Corte e resíduos florestais na praia de Gisborne. Foto / Fornecido
Imagens de resíduos florestais destruindo casas, destruindo terras agrícolas e se acumulando nas praias da costa leste durante as recentes tempestades enfureceram o público.
O Governo anunciou que haverá um inquérito ministerial para determinar se mais pode ser feito para manter a silvicultura sob controle.
Mas em um país que se orgulha de ser um Kiwi organizado, como as coisas chegaram a esse estágio em primeiro lugar?
“Na Nova Zelândia, tratamos os cidadãos de maneira diferente de como tratamos as grandes empresas”, disse Bryce Edwards, professor de política na Victoria University. A página da Frente podcast.
Anúncio
“E a silvicultura realmente é um dos maiores negócios da Nova Zelândia, então eles têm muito poder.”
Edwards diz que, embora os críticos tenham expressado preocupação com essa questão e pedido regulamentação, tem sido difícil fazer as mudanças necessárias.
“O poder da silvicultura é imenso na Nova Zelândia e os governos levam o negócio florestal muito a sério porque eles contribuem muito para o nosso PIB e empregos…. E há uma série de caminhos que as empresas usam para tentar seguir seu próprio caminho em termos de políticas públicas para impedir que suas indústrias sejam muito regulamentadas ou tenham muitos impostos”.
Edwards diz que o setor florestal tem tido bastante sucesso em usar os mecanismos do processo de políticas públicas, desde lobby até doações políticas, para garantir que a regulamentação seja mantida sob controle.
Anúncio
O acadêmico diz que a silvicultura é uma indústria de quase US$ 7 bilhões, que emprega milhares de pessoas em todas as regiões – dando-lhe enorme influência para continuar funcionando como está.
“Uma em cada quatro pessoas na Costa Leste tem algum tipo de emprego relacionado à indústria florestal. E isso é algo que a indústria florestal pode alavancar sobre os tomadores de decisão, dizendo: ‘Se você tornar as coisas difíceis para nós, não seremos capazes de operar, não seremos lucrativos e podemos até fechar.’ Os políticos são, portanto, vulneráveis, especialmente nessas áreas. Eles são vulneráveis ao aumento do desemprego e à queda da economia se essas empresas florestais não estiverem operando lá.”
Então, o que pode ser feito para mudar isso? O inquérito ministerial fará alguma diferença? Stuart Nash é a pessoa certa para dirigir o Ministério Florestal? E o que falta para a silvicultura recuperar sua licença social?
Ouça o episódio completo de A página da Frente podcast para ouvir Edwards elaborar sobre essas questões e muito mais.
Discussão sobre isso post