A seção de etnia do Censo de 2023.
Para muitos neozelandeses de ascendência europeia, a decisão de omitir a categoria ‘Pākehā’ no Censo de 2023 causou confusão. Em vez disso, aqueles com ascendência européia foram orientados a marcar a caixa para ‘Nova Zelândia Europeia’. Então, por que não foi incluído? E por que os descendentes de europeus são o único grupo autorizado a vincular sua identidade tão claramente à Nova Zelândia?
Assim que o Censo de 2023 foi lançado em Aotearoa, alguns neozelandeses começaram a questionar as opções disponibilizadas para eles se identificarem.
“Por que não consigo me identificar como um Pākehā?” A ex-deputada verde Catherine Delahunty perguntou no Twitter.
“Quem são todos esses ‘europeus’?” ela perguntou, dizendo que muitos teriam ancestrais europeus, mas ela não acreditava que isso fizesse parte da “identidade local” de muitos Kiwis.
Anúncio
“Questão do colonialismo”, acrescentou.
Ela não foi a única a fazer a pergunta, mas o problema de como contar oficialmente os neozelandeses descendentes de europeus é um problema que tem incomodado o Censo há décadas – e uma solução que deixa todos felizes parece improvável de ser encontrada.
Então, por que o Pākehā foi excluído do Censo, apesar de se tornar cada vez mais comum em outras formas oficiais e espaços públicos?
Estatísticas NZ disse ao Arauto que não era – mas você tinha que ir procurá-lo.
Anúncio
Dezesseis sinônimos para o europeu da Nova Zelândia foram oferecidos em um menu suspenso no formulário do Censo online, incluindo Pākehā e outros termos como Palangi e “branco da Nova Zelândia”.
Essa questão de como chamar os neozelandeses brancos tem causado problemas para os recenseadores há anos.
Em 1981, aqueles com ascendência europeia foram questionados se eram “europeus completos”, ao lado de outros grupos do último Censo a usar quantum de sangue.
Em 1986, era apenas “europeu” e depois “neozelandês europeu” em 1991.
A próxima grande mudança veio em 1996, quando uma escolha foi oferecida: NZ European ou Pākehā.
Este uso de te reo Māori não foi universalmente bem recebido.
Estatísticas NZ disse ao Arauto: “O impacto resultante disso foi que os dados de etnia de 1996 foram avaliados como não consistentes com os de 1991 e os dados de etnia de 2001 subsequentes (quando as alterações de pergunta para 1996 foram retiradas).”
Portanto, continuamos com o europeu da Nova Zelândia desde 2001, apesar das campanhas para que os neozelandeses brancos escrevessem sua etnia como “Pākehā” ou “neozelandês”.
Houve um grande aumento no uso do neozelandês no Censo de 2006, depois que uma campanha popular convocou os neozelandeses a “declarar seu orgulho” e escrever o termo.
Mas estamos tendo um novo olhar, com uma revisão em andamento para melhorar a forma como coletamos dados sobre etnia.
Anúncio
“Isso resultará em mais pessoas se vendo refletidas em dados que apóiam decisões sobre elas, suas comunidades, saúde, habitação e negócios”, disse o Statistics NZ, observando que o resultado da revisão não afetará os resultados étnicos do Censo de 2023. .
A diferença entre diversidade e inclusão
Enquanto nossos estatísticos passaram grande parte dos últimos 40 anos vacilando sobre como chamar nosso maior grupo étnico, para muitos outros grupos houve pouca mudança.
Ekant Veer, professor de marketing da Universidade de Canterbury, foi um dos muitos a questionar por que o modificador de “Nova Zelândia” estava disponível apenas para descendentes de europeus.
Em um vídeo compartilhado no TikTok, Veer perguntou por que, apesar de passar a maior parte de sua vida em Aotearoa, ele ainda poderia ser apenas “indiano” – e questionou se o Censo 2023 havia alcançado seu objetivo declarado de ser o Censo mais inclusivo até então.
Estatísticas NZ disse ao Arauto havia opções disponíveis, incluindo “índio da Nova Zelândia”, mas também estava inserido em um menu suspenso de sinônimos.
Veer disse ao Arauto houve um aumento de pessoas de todas as raças querendo se identificar como neozelandeses e a exclusão de outras etnias do modificador “Nova Zelândia” poderia ser diferente.
Anúncio
“Uma das soluções que me disseram várias vezes, você sempre pode preencher a outra coluna e na outra coluna você pode colocar o que quiser”, disse ele.
“E minha resposta é que não há nada literalmente mais diferente do que ter que preencher a outra coluna.
“É quase a mera presença do ‘europeu da Nova Zelândia’ que faz todos os outros se sentirem um pouco piores.”
Ele disse que entendia que era necessário manter os critérios étnicos estáveis para que as mudanças demográficas pudessem ser rastreadas, e que uma descrição genérica de “neozelandês” não servia a esse propósito.
“O objetivo disso é fornecer inclusão e conheço pessoas que são descendentes de Māori ou do Pacífico que dizem ‘não, sou neozelandês’ e digitam neozelandês e, na verdade, não nos ajudam quando se trata às decisões de financiamento, que é o que o serviço está usando porque o dinheiro é reservado para Māori, Pacific e outros grupos de equidade na sociedade.
“E se não estivermos coletando informações que seriam precisas, é difícil para o governo tomar decisões de financiamento precisas.”
Anúncio
Ele disse que é preciso encontrar um equilíbrio para que o Censo inclua nossas várias identidades, mas também sirva para fornecer informações precisas para orientar decisões sobre questões importantes, como financiamento.
“Precisamos encontrar uma maneira de alguém dizer: ‘quer saber, minha família é tonganesa, mas sempre conheci a Nova Zelândia’, como podemos fazer com que se sintam incluídos nisso?”
Veer acredita que a “questão de identidade” para comunidades como as comunidades indiana e chinesa não poderia ser “empurrada para debaixo do tapete”, mas era muito mais importante para alguns dos outros grupos prioritários de equidade serem contados adequadamente para garantir que o financiamento atendesse às suas necessidades .
Ele disse que o apelo de muitos – especialmente desde que o debate sobre a co-governança se tornou tópico – instando todos os neozelandeses a se identificarem como um só povo foi uma “resposta realmente derivada e inútil”.
“Não somos todos um e não devemos tentar dizer ‘não, você precisa agora se tornar parte da hegemonia e absorver’.
“Quero me encaixar. Mas também quero me sentir incluída por ser diferente.
Anúncio
“A diferença entre diversidade e inclusão é enorme e precisamos ter essa discussão na Nova Zelândia.”
Veer disse que a decisão de permitir que apenas neozelandeses descendentes de europeus reivindiquem uma identidade neozelandesa reforçou a hegemonia branca existente, dizendo que enviou um “sinal muito claro” de que, além de tangata whenua, apenas os europeus eram realmente contados como neozelandeses.
Ele afirmou que a mensagem era: “Não importa se você é de terceira, quarta, quinta geração, não importa se você se identifica aqui e é de primeira geração, você ainda não é neozelandês”.
Discussão sobre isso post