O Paparoa Hotel foi um local que apareceu no julgamento do homem de Kaipara, Barney Mackie. Foto / Fornecido
AVISO: Esta história trata de violência sexual e pode ser perturbadora.
Um homem que passou dois anos sob custódia aguardando julgamento após ser acusado de dar drogas a uma mulher e depois estuprá-la em um carro foi considerado inocente por um júri em menos de uma hora.
O homem de Kaipara, Barney Mackie, foi acusado de uma acusação de estupro e outra de administração de ecstasy após um suposto incidente em Paparoa em 2021.
O homem de 51 anos defendeu as acusações perante um júri de cinco mulheres e seis homens no Tribunal Distrital de Whangārei esta semana.
Anúncio
O promotor da coroa Sam Wimsett disse ao tribunal que Mackie e o reclamante não se conheciam e se conheceram em Ruakākā por meio de sua amiga em comum, Shayla Billis, em 31 de julho de 2021. Todos eles foram para o Matakohe Holiday Park depois que Mackie deu dinheiro a Billis para um quarto.
Wimsett alegou que Mackie se encontrou com o casal para fazer sexo. Mas Mackie negou e disse que só ajudou Billis, que ele acreditava estar em risco de se machucar.
Referindo-se a uma série de mensagens de texto entre Mackie e Billis, Wimsett disse que a comunicação não refletia uma pessoa preocupada com a segurança de outra.
“A tarde inteira foi sobre sexo, e você acabou conseguindo”, alegou Wimsett.
Anúncio
Wimsett alegou que enquanto os três se socializavam em uma cabana no parque de férias, Mackie deu ecstasy ao reclamante em uma faca de manteiga. Isso também foi negado pelo réu.
O júri foi informado de que, após uma discussão entre os três sobre quem iria comprar álcool, foi decidido que Mackie e o reclamante iriam.
Wimsett alegou que durante a viagem Mackie parou o carro e estuprou a mulher.
Mas o advogado de defesa Arthur Fairley argumentou que o suposto estupro nunca ocorreu e que o reclamante nunca esteve no veículo de seu cliente.
“Em nenhum momento este reclamante entrou no carro do Sr. Mackie. Em nenhum momento o Sr. Mackie aceitou este reclamante. Em nenhum momento ele desviou e a tirou, ela nunca parou no carro ”, relatou Fairley.
A testemunha da coroa, Dr. Gabriel Montgomery, examinou o queixoso dois dias após a ocorrência da alegada agressão sexual e disse como evidência que hematomas amarelos foram encontrados na parte inferior das costas da mulher. No entanto, não foi possível verificar há quanto tempo o hematoma pode ter estado lá.
A proprietária do parque de férias Matakohe disse que se lembrava de duas mulheres aparecendo no parque com um homem Māori “gorducho”.
Ao identificar as mulheres em uma fila de fotos, ela escolheu incorretamente as mulheres erradas e não conseguiu confirmar se o homem que viu era Mackie.
O detetive Joshua Lautogo disse ao tribunal que o lado do passageiro do carro de Mackie foi examinado em busca de impressões digitais, mas nenhuma evidência de DNA foi descoberta nem para o reclamante nem para Mackie.
Quando a cueca do queixoso foi devolvida do exame forense, o DNA combinava com Billis e outro homem, mas não com o DNA de Mackie.
Anúncio
Mackie decidiu depor e, ao depor, disse que nunca havia conhecido o reclamante antes do dia do suposto incidente e só se encontrou com as mulheres porque Billis disse que precisava de ajuda.
Ele disse que os conheceu em Ruakākā, deu-lhes $ 200 e depois os seguiu até Paparoa para registrá-los no Matakohe Holiday Park para que tivessem um lugar para ficar.
Mackie disse que depois de deixá-los, ele foi para casa e depois voltou ao pub Paparoa mais tarde para encontrar outro amigo.
Lá, ele viu a reclamante e a descreveu como sendo “desperdiçada”. Ela estava “gritando” no estacionamento com um homem em um carro que Mackie identificou como o namorado de Billis, Mitchell, afirmou Mackie.
Ele disse que houve uma discussão em que o reclamante estava sendo acusado por Billis de dormir com Mitchell.
Após a prisão de Mackie, ele contratou o investigador particular Mike Sabin para pesquisar as pessoas associadas ao caso e reuniu várias testemunhas independentes que foram chamadas.
Anúncio
A testemunha de defesa Jake Gent, um prisioneiro condenado, disse ao tribunal que conhecia o queixoso há 10 anos e alegou que na manhã da suposta agressão ela, junto com seu namorado, Billis e Mitchell, estavam na casa dele usando drogas e bebendo.
Ele alegou ter estado presente quando a reclamante disse à sogra que havia sido estuprada, mas alegou que em outro encontro ele a ouviu dizer que não havia sido estuprada e que estava fazendo sexo por dinheiro.
O promotor Sam Wimsett contestou a confiabilidade de Gent, já que ele foi preso 10 dias após o suposto estupro por agredir e sequestrar a reclamante e seu parceiro, uma agressão pela qual ele está cumprindo pena. O tribunal não ouviu por que Gent agrediu o queixoso.
“Você está inventando histórias e aproveitou a oportunidade para se vingar do reclamante e mentir”, disse Wimsett em uma acusação feita a Gent.
Para encerrar, Wimsett instou o júri a considerar o padrão de textos que ele alegou indicar que Mackie estava procurando por sexo e a consistência da história do queixoso.
“Não são uma série de textos de uma situação de alto risco porque as pessoas correm perigo físico. Essas mensagens de texto são mais consistentes com a narrativa do reclamante
Anúncio
“Não importa que não haja DNA … ela foi consistente em ir aos Drs, ser entrevistada pela polícia e ir a julgamento. Ela teve muitas oportunidades de desistir.
Wimsett disse que para “um bom samaritano” que supostamente estava genuinamente preocupado com o bem-estar de Billis, Mackie interrompeu todas as comunicações após a noite do suposto incidente.
“Sem mais contato entre Billis, sem mensagens, apenas silêncio, nenhum contato. Foi por causa do que ele fez e da necessidade de ficar longe? Wimsett apresentado ao júri.
O fechamento de Fairley teve como alvo o que ele chamou de uma investigação falha da polícia e os “sinais de inconsistências”, incluindo as roupas íntimas, das quais quatro histórias foram dadas.
“Eles [the Crown] nem se deram ao trabalho de falar com Mitchell, nem se deram ao trabalho de falar com Billis. Não temos Billis aqui para dizer nada porque ninguém se preocupou em falar com ela.
“As placas indicam o que o Sr. Mackie está dizendo. A promotoria é pega em uma armadilha de uma investigação falha.
Anúncio
“Quando a polícia voltou à reclamante para questioná-la sobre o DNA de outro homem na cueca, ela mudou sua história sobre a localização da cueca quatro vezes. Você tem que saber o significado da cueca, a ciência é contra a história dela. Homem errado. Carro errado.
O júri levou uma hora para retornar os veredictos de inocência no caso. Mackie foi posteriormente libertado.
DANOS SEXUAIS
Onde obter ajuda:
Se for uma emergência e sentir que você ou outra pessoa está em risco, ligue para o 111.
Se você já sofreu agressão ou abuso sexual e precisa falar com alguém, entre em contato Seguro para falar confidencialmente, a qualquer hora, 24 horas por dia, 7 dias por semana: • Ligue para 0800 044 334 • Envie uma mensagem de texto para 4334 • Envie um e-mail para [email protected] • Para mais informações ou chat na web, visite safetotalk.nz
Como alternativa, entre em contato com a delegacia de polícia local – Clique aqui para uma lista.
Se você foi abusado sexualmente, lembre-se de que não é sua culpa.
————————————————– ————————————————– ————————————————– –
SOBREVIVENTES DE ABUSO SEXUAL MASCULINO
Onde obter ajuda:
Se for uma emergência e sentir que você ou outra pessoa está em risco, ligue para o 111.
• Se você já sofreu agressão ou abuso sexual e precisa falar com alguém, ligue para a linha de ajuda confidencial para crises Seguro para falar no 0800 044 334 ou envie uma mensagem de texto para 4334. (disponível 24/7) • Homens Sobreviventes Aotearoa oferece uma variedade de suporte confidencial em centros em toda a Nova Zelândia – encontre o mais próximo aqui.
• Mosaico – Salvar Pessoas: 0800 94 22 94 (disponível das 11h às 20h) • Alternativamente, entre em contato com a delegacia de polícia local – Clique aqui para uma lista.
Se você foi abusado, lembre-se de que não é sua culpa.
Discussão sobre isso post