Um homem da Flórida foi inocentado depois de passar mais de três décadas de sua sentença de 400 anos na prisão por uma tentativa de roubo em 1988 que ele nunca cometeu, disseram autoridades.
Sidney Holmes era um homem livre na segunda-feira depois de cumprir 34 anos de sua sentença de séculos, apesar das evidências inconsistentes e frágeis, o Projeto Inocência da Flórida anunciou no início desta semana.
Vídeo emocionante mostra Holmes, agora com 57 anos, caminhando para sua liberdade – e nos braços de entes queridos ansiosos.
Holmes disse ao Local 10 News ele sabia que o dia chegaria “mais cedo ou mais tarde”.
“E hoje é o dia”, acrescentou. “Não consigo colocar em palavras… é impressionante.”
Holmes foi acusado em 1988 e posteriormente condenado por assalto à mão armada em um posto de gasolina do condado de Broward envolvendo duas vítimas.
Ele estava ligado ao crime porque seu Oldsmobile Cutlass marrom era semelhante à descrição do veículo dirigido pelo suspeito, disse o Projeto Inocência.
Apesar do álibi de Holmes e das diferenças entre seu veículo e o visto no local, Holmes se tornou um suspeito. Ele foi posteriormente identificado em uma segunda linha de fotos – embora tenha sido esquecido na primeira série de imagens.
“Não havia evidências físicas ou científicas, nem testemunhas que corroborassem, ligando o Sr. Holmes ao crime”, escreveu o Projeto Inocência em um comunicado à imprensa.
A Unidade de Revisão de Convicções (CRU) do Gabinete do Procurador do Condado de Broward começou a investigar as circunstâncias da condenação de Holmes em novembro de 2020 e encontrou várias inconsistências nas evidências que levaram à sua condenação.
Os investigadores da época basearam sua decisão de prender Holmes na identificação positiva de uma única testemunha, disse o Projeto Inocência.
A CRU também apontou “as inconsistências nas descrições do perpetrador e da aparência do Sr. Holmes, as inconsistências entre o veículo do perpetrador e o veículo do Sr. Holmes e a consistência geral de suas testemunhas de álibi”.
Os investigadores finalmente concluíram que “a totalidade dessas evidências sugeria que o Sr. Holmes foi vítima de identificação incorreta de uma testemunha ocular e provavelmente era inocente”.
Discussão sobre isso post