O principal oficial militar, general Sir Richard Barrons, alertou que o exército britânico sofreu tremendamente como resultado de cortes e falta de investimento, deixando as tropas incapazes de defender o país sem apoio substancial. Para ilustrar a escala do perigo, Sir Richard argumentou que as Forças Armadas britânicas foram esvaziadas a ponto de repelir um ataque da Rússia exigiria cinco a dez anos de antecedência de Vladimir Putin.
Durante o conflito frio, o Reino Unido estava pronto para o conflito em quatro horas, mas anos de deterioração tornaram essa capacidade obsoleta, disse Sir Richard Correio Online.
O ex-comandante do Comando das Forças Conjuntas do Reino Unido criticou Downing Street, acusando-os de adiar o problema dos gastos com defesa até a próxima eleição geral.
Ele exortou o primeiro-ministro Rishi Sunak e o chanceler Jeremy Hunt a aumentar os gastos militares em £ 11 bilhões nos próximos dois anos, alertando que a Rússia, apesar de estar envolvida em um conflito sangrento na Ucrânia e perder tropas e equipamentos em um ritmo alarmante, poderá em breve se recuperar. armar e representar uma ameaça ainda maior para o Ocidente.
Sir Richard disse ao MailOnline: “A Rússia está claramente zangada e se rearmando, então sua capacidade será restaurada e quando o tiroteio parar na Ucrânia, a Rússia vai nos culpar pelo resultado.
“Já estamos em confronto com a Rússia. No momento, optamos por fazer muito pouco a respeito.
“Durante a Guerra Fria, o Exército, em todos os momentos, estava pronto para lutar com quatro horas de antecedência. Quando a Guerra Fria acabou e não havia nenhum senso de risco existencial para o Reino Unido, tudo isso foi desmantelado.
“Agora precisaríamos de cinco a 10 anos de antecedência sobre um ataque surpresa russo para conseguir lidar com isso. Não é um lugar legal para se estar… É profundamente decepcionante.”
O Reino Unido tem aproximadamente 137.000 militares, 227 tanques e 5.015 veículos blindados.
Enquanto isso, a Rússia, apesar de sofrer pesadas perdas na Ucrânia, tem aproximadamente 1.350.000 soldados, 12.420 tanques e mais de 30.000 veículos blindados.
Além disso, o Kremlin tem cerca de 605 navios em sua frota, contra 70 do Reino Unido, que inclui dois porta-aviões e seis contratorpedeiros.
Na semana passada, o governo do Reino Unido revelou planos para aumentar os gastos com defesa em £ 5 bilhões nos próximos dois anos, o que é apenas uma parte dos £ 8 bilhões a £ 11 bilhões solicitados pelo secretário de Defesa, Ben Wallace.
Rishi Sunak também prometeu aumentar os gastos com defesa de pouco mais de dois por cento da renda nacional para 2,5 por cento, mas o primeiro-ministro não forneceu um cronograma definido para isso.
O almirante Sir Tony Radakin, chefe do Estado-Maior da Defesa, elogiou a promessa e afirmou que, se a nova meta fosse atingida em uma década, representaria um adicional de £ 100 bilhões.
Apesar do aumento, o chefe militar do Reino Unido não descartou novos cortes, dizendo à Sky News: “O que estamos vendo é investimento extra. E … podemos determinar que realmente queremos nos concentrar em algumas capacidades específicas.
“E, sem dúvida, você terá que cortar em outras áreas, mas trata-se de continuar investindo na defesa do Reino Unido.”
O Exército já encolheu ao seu menor tamanho desde a época da guerra napoleônica, com planos de reduzi-lo em mais 3.000 a 73.000 soldados.
O principal oficial militar, general Sir Richard Barrons, alertou que o exército britânico sofreu tremendamente como resultado de cortes e falta de investimento, deixando as tropas incapazes de defender o país sem apoio substancial. Para ilustrar a escala do perigo, Sir Richard argumentou que as Forças Armadas britânicas foram esvaziadas a ponto de repelir um ataque da Rússia exigiria cinco a dez anos de antecedência de Vladimir Putin.
Durante o conflito frio, o Reino Unido estava pronto para o conflito em quatro horas, mas anos de deterioração tornaram essa capacidade obsoleta, disse Sir Richard Correio Online.
O ex-comandante do Comando das Forças Conjuntas do Reino Unido criticou Downing Street, acusando-os de adiar o problema dos gastos com defesa até a próxima eleição geral.
Ele exortou o primeiro-ministro Rishi Sunak e o chanceler Jeremy Hunt a aumentar os gastos militares em £ 11 bilhões nos próximos dois anos, alertando que a Rússia, apesar de estar envolvida em um conflito sangrento na Ucrânia e perder tropas e equipamentos em um ritmo alarmante, poderá em breve se recuperar. armar e representar uma ameaça ainda maior para o Ocidente.
Sir Richard disse ao MailOnline: “A Rússia está claramente zangada e se rearmando, então sua capacidade será restaurada e quando o tiroteio parar na Ucrânia, a Rússia vai nos culpar pelo resultado.
“Já estamos em confronto com a Rússia. No momento, optamos por fazer muito pouco a respeito.
“Durante a Guerra Fria, o Exército, em todos os momentos, estava pronto para lutar com quatro horas de antecedência. Quando a Guerra Fria acabou e não havia nenhum senso de risco existencial para o Reino Unido, tudo isso foi desmantelado.
“Agora precisaríamos de cinco a 10 anos de antecedência sobre um ataque surpresa russo para conseguir lidar com isso. Não é um lugar legal para se estar… É profundamente decepcionante.”
O Reino Unido tem aproximadamente 137.000 militares, 227 tanques e 5.015 veículos blindados.
Enquanto isso, a Rússia, apesar de sofrer pesadas perdas na Ucrânia, tem aproximadamente 1.350.000 soldados, 12.420 tanques e mais de 30.000 veículos blindados.
Além disso, o Kremlin tem cerca de 605 navios em sua frota, contra 70 do Reino Unido, que inclui dois porta-aviões e seis contratorpedeiros.
Na semana passada, o governo do Reino Unido revelou planos para aumentar os gastos com defesa em £ 5 bilhões nos próximos dois anos, o que é apenas uma parte dos £ 8 bilhões a £ 11 bilhões solicitados pelo secretário de Defesa, Ben Wallace.
Rishi Sunak também prometeu aumentar os gastos com defesa de pouco mais de dois por cento da renda nacional para 2,5 por cento, mas o primeiro-ministro não forneceu um cronograma definido para isso.
O almirante Sir Tony Radakin, chefe do Estado-Maior da Defesa, elogiou a promessa e afirmou que, se a nova meta fosse atingida em uma década, representaria um adicional de £ 100 bilhões.
Apesar do aumento, o chefe militar do Reino Unido não descartou novos cortes, dizendo à Sky News: “O que estamos vendo é investimento extra. E … podemos determinar que realmente queremos nos concentrar em algumas capacidades específicas.
“E, sem dúvida, você terá que cortar em outras áreas, mas trata-se de continuar investindo na defesa do Reino Unido.”
O Exército já encolheu ao seu menor tamanho desde a época da guerra napoleônica, com planos de reduzi-lo em mais 3.000 a 73.000 soldados.
Discussão sobre isso post