“Todas as apostas estão encerradas. Você pode esperar acusações do grande júri de políticos de esquerda como Biden, [former House Speaker Nancy] Pelosi e [Senate Majority Leader Chuck] Schumer tão certo quanto a noite segue o dia”, disse Tom Fitton, presidente do grupo jurídico conservador Judicial Watch.
“Você pode ter certeza de que há promotores na Flórida e no Texas agora procurando um gancho da lei estadual para a família Biden”, acrescentou. “E se não estiverem, não estão fazendo seu trabalho.”
Trump, 76, é o primeiro ex-presidente a enfrentar acusações criminais enquanto busca uma revanche contra Biden em 2024. A acusação selada supostamente deriva de uma nova teoria de falsificação de documentos apresentada pelo promotor de Manhattan Alvin Bragg sobre o pagamento de silêncio de Trump em 2016 à estrela pornô Stormy Daniels.
“Os republicanos precisam aprender a tirar as luvas e colocar soqueiras e quebrar mandíbulas de vidro – politicamente e legalmente, não fisicamente”, Mike Davis, ex-conselheiro-chefe para nomeações do Comitê Judiciário do Senado e presidente do Artigo III Projeto, disse ao The Post.
“Se Nova York pode transformar um acordo rotineiro de uma disputa comercial há sete anos em um crime, acho que nossos procuradores e promotores republicanos devem ser criativos”, acrescentou Davis, que trabalhou brevemente como promotor federal antes de trabalhar para o juiz da Suprema Corte Neil Gorsuch. . “Dois erros não tornam certo, mas tornam tudo igual.
“Você só precisa de uma causa provável. Um grande júri pode indiciar um sanduíche de presunto. Acabamos de ver isso em Nova York. E os Bidens realmente cometeram crimes reais. Esses são crimes reais que os Bidens cometeram. Há evidências fumegantes de que os Bidens estavam de forma corrupta e ilegal nas folhas de pagamento dos oligarcas chineses e ucranianos”.
O reconhecimento das prováveis consequências legais das acusações de Trump – e a mudança potencialmente permanente nas normas legais dos EUA – abrangeu o espectro político.
“Os republicanos buscarão vingança furiosamente e podem tentar prender Biden com alguma coisa”, previu o comentarista social de esquerda Noam Chomsky, professor emérito do MIT, embora o homem de 94 anos tenha acrescentado que alguns casos – como acusações de crimes de guerra – ainda seria considerado fora dos limites dos partidários.
Joe Arpaio, aliado de Trump, ex-xerife do condado de Maricopa, Arizona, disse acreditar que o sistema legal tem um “duplo padrão” contra republicanos como Trump, que em 2017 concedeu seu primeiro indulto ao polêmico homem da lei em um caso de desacato criminal.
“O sistema de justiça criminal nem sempre é justo, acredite, e este é um exemplo”, disse Arpaio.
“Isso estabelece um pequeno precedente”, disse o ex-xerife do quarto condado mais populoso dos Estados Unidos. “Agora se diz que você pode indiciar um ex-presidente e um atual presidente e eles abriram outra porta. Mas agora todo mundo vai flexionar seus músculos e usar este caso. Então agora vamos ameaçar todos os presidentes ou ex-presidentes.”
Arpaio previu que os promotores não abririam um processo contra nenhum presidente ou ex-presidente “a menos que seu nome seja Donald Trump”, mas disse que poderia imaginar encontrar evidências suficientes para acusar Biden ou mesmo o ex-presidente Barack Obama, cuja certidão de nascimento no Havaí Arpaio afirmou notoriamente que era uma “falsificação gerada por computador”.
Davis, que supervisionou as nomeações de juízes e promotores federais no Comitê Judiciário do Senado entre 2017 e 2019, apresentou ideias específicas para uma acusação de Biden.
“Eu entendo que os Bidens podem ter feito alguns negócios de petróleo e gás que lidam com o Texas. Acho que talvez o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, devesse começar a olhar para isso por muito tempo… e a Louisiana com [Republican state Attorney General Jeff] Landry”, disse Davis.
“Paxton e Landry, eles precisam olhar para isso”, acrescentou. “E se você puder encontrar uma conspiração e qualquer um dos atos explícitos de uma conspiração for cometido em qualquer um desses estados, você pode indiciar.”
Um e-mail de outubro de 2017 do laptop do primeiro filho, Hunter Biden, identifica Joe Biden como participante de uma ligação sobre a tentativa da empresa de energia chinesa CEFC de comprar gás natural dos EUA em um esforço que parece ter vínculos corporativos com a Louisiana e o Texas.
Espera-se que Trump se apresente para prisão e acusação na próxima semana em Manhattan. Acusações criminais adicionais podem ocorrer como resultado de uma investigação do procurador especial Jack Smith sobre o suposto manuseio incorreto de registros classificados pelo ex-presidente após deixar o cargo, bem como investigações de seus esforços para contestar os resultados da eleição de 2020.
Biden, 80, está se preparando para lançar uma campanha de reeleição já no próximo mês e, como Trump, enfrenta uma investigação do conselho especial federal de seu aparente manuseio incorreto de registros classificados em sua casa em Delaware e escritório pós-vice-presidência DC em meio ao Congresso do Partido Republicano. investigações sobre seu papel nos negócios internacionais de seu filho Hunter e irmão James Biden.
Hunter Biden supostamente está sob investigação criminal pelo escritório do procurador dos EUA em Delaware por possível fraude fiscal, lobby estrangeiro ilegal, lavagem de dinheiro e mentira sobre seu uso de drogas em um formulário de compra de armas.
Hunter escreveu em documentos recuperados de seu laptop abandonado que ele pagava até “metade” de sua renda para seu pai, a quem ele frequentemente envolvia em seus relacionamentos comerciais durante e após sua vice-presidência.
“Você está olhando para a Lei de Práticas de Corrupção no Exterior, suborno, evasão fiscal, acusações de armas, conspiração, obstrução, espionagem com o uso de registros confidenciais roubados da Casa Branca de Obama para seus negócios ucranianos e chineses”, disse Davis sobre possíveis acusações contra Joe. Biden.
“Biden estava falido quando era senador. Ele estava falido quando saiu. E de repente ele é muito rico. Não é por causa de seu brilho ou charme. Como ele ganhou esse dinheiro?”
O Post relatou exclusivamente em outubro de 2020 que o laptop de Hunter incluía um e-mail de maio de 2017 do associado James Gilliar propondo que o “grandão” recebesse 10% dos lucros da parceria com o CEFC. Um denunciante, o ex-associado de Hunter Biden, Tony Bobulinski, diz que se encontrou com Joe Biden no mesmo mês para discutir o acordo CEFC e que Bobulinski e Gilliar identificaram Joe Biden como “o cara grande”.
Hunter e James Biden finalmente recebeu pelo menos US$ 4,8 milhões em 2017 e 2018 do CEFC – um braço extinto da iniciativa “Belt and Road” de influência estrangeira de Pequim – de acordo com a revisão do Washington Post dos registros de laptops.
Joe Biden também se reuniu como vice-presidente com os associados de seus parentes do México, Cazaquistão, Rússia e Ucrânia – e o chefe de Hunter de outro empreendimento comercial chinês chamado BHR Partners.
“Talvez esses estados tenham um estatuto de braço longo quando você está lidando com corrupção estrangeira. Quem sabe? Talvez Nova York, Flórida e lugares como esse possam começar a investigar isso”, disse Davis.
Outro caminho possível para indiciar Biden seria por acusações de fraude fiscal estadual, disse Davis.
“Se você está ganhando dinheiro em um estado e é responsável por impostos estaduais, você não os está pagando – com certeza”, disse ele. “Esses procuradores-gerais estaduais republicanos, promotores republicanos e promotores republicanos precisam garantir que toda e qualquer alegação contra os Bidens receba uma consideração completa e justa.”
A acusação de Manhattan contra Trump deve incluir acusações de falsificação de registros comerciais ligados ao pagamento de 2016 a Daniels, a quem Trump diz que o estava extorquindo, e outro pagamento no mesmo ano à ex-modelo da Playboy Karen McDougal. Essa acusação normalmente é uma contravenção estadual com prazo de prescrição de dois anos, mas, segundo a teoria relatada de Bragg, ela seria elevada a crime ao alegar que foi cometida em comissão de uma violação do financiamento de campanha federal.
Davis disse que a retribuição republicana deveria equivaler a uma “estratégia da galinha morta” – contando uma história que ele disse que o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas uma vez lhe contou durante o almoço.
“[Thomas] falou sobre crescer na fazenda na Geórgia. Quando cachorros matavam galinhas, você enrolava essas galinhas mortas no pescoço do cachorro. E conforme aquelas galinhas apodreciam no pescoço daqueles cachorros, esses cachorros perdiam o gosto por frango”, disse Davis.
“Precisamos fazer o mesmo com os democratas em acusações falsas politizadas e armadas contra Trump e republicanos. Precisamos dar aos democratas uma dose saudável de seu próprio remédio para que parem de fazer isso”.
A Casa Branca se recusou a comentar.
Discussão sobre isso post