O New York Times disse que não pagaria por uma conta comercial verificada. (Imagem: Arquivo Reuters)
O New York Times estava entre as empresas de mídia, empresas e instituições de caridade que já haviam perdido seu visto azul e foram marcadas como contas comerciais verificadas com um visto dourado no novo sistema de Musk.
O Twitter removeu o marcador de ouro “verificado” da conta principal do New York Times, já que o CEO Elon Musk criticou a organização de notícias como “propaganda” no domingo e a plataforma fez a transição para um esquema de verificação pago.
Musk assumiu a plataforma de microblogging no ano passado e priorizou a abertura da “marca de seleção azul”, indicando uma conta autêntica, para assinantes pagantes.
O site anunciou que começaria a eliminar as marcas de seleção azuis “legadas” a partir de 1º de abril.
O New York Times estava entre as empresas de mídia de notícias, empresas e instituições de caridade que já haviam perdido seu visto azul e foram marcadas como contas comerciais verificadas com um visto dourado no novo sistema de Musk.
Para manter a marca de ouro após o lançamento do serviço de assinatura apelidado de Twitter Blue, esses grupos teriam que pagar uma taxa mensal de US$ 1.000 nos Estados Unidos e US$ 50 para cada conta afiliada adicional.
O New York Times disse que não pagaria por uma conta comercial verificada e assinaria um visto azul apenas para jornalistas que o considerassem essencial para suas necessidades de reportagem.
No domingo, a conta principal da organização, com quase 55 milhões de seguidores, havia perdido sua marca de seleção de ouro, embora as contas afiliadas, como para suas seções de viagens e opinião, mantivessem os carrapatos.
Muitos grupos de mídia e personalidades que também anunciaram que não pagariam pelo Twitter Blue, incluindo o astro do basquete LeBron James, mantiveram marcas de seleção azuis ou douradas em suas contas.
Nas primeiras horas do domingo, Musk atacou o New York Times em vários tweets, dizendo: “A verdadeira tragédia do @NYTimes é que a propaganda deles nem é interessante” e chamando seu feed principal de “equivalente a diarréia” e “ilegível .”
De acordo com Travis Brown, um desenvolvedor de software baseado em Berlim que rastreia plataformas de mídia social, apenas algumas dezenas de contas até agora não foram verificadas, suspensas ou tiveram elementos de perfil removidos desde sábado.
Ele disse que houve um salto recente no número de contas que mudaram do legado para o novo sistema – cerca de 60.000 na semana passada – mas que eram “principalmente contas pequenas e muito poucas tinham verificação de legado”.
Desde a sua criação em 2009, o visto azul tornou-se um elemento de assinatura que ajudou a plataforma a se tornar um fórum confiável para jornalistas e ativistas.
Mas Musk e seus fãs disseram que a decisão de quem receberia a cobiçada marca de seleção foi feita por decreto em um procedimento secreto, e eles a chamaram de símbolo de um sistema de classes injusto.
As mudanças sob o comando de Musk pressionaram empresas, jornalistas e celebridades que usavam o Twitter como seu principal canal de comunicação e confiavam nas marcações azul e dourada para obter credibilidade.
Eles também levantam o espectro de impostores e piadistas pagando por uma conta oficialmente verificada, mas totalmente falsa.
Leia todas as últimas notícias aqui
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado)
Discussão sobre isso post