agências de reassentamento dos EUA envolvidas em ajudar aproximadamente 72.000 evacuados afegãos trazidos para os EUA em 2021 e 2022 sofreram racismo, sexismo e abuso verbal de alguns dos evacuados, de acordo com um relatório do Inspetor Geral do Departamento de Estado.
A revisão do IG analisou o reassentamento de dezenas de milhares de evacuados que receberam liberdade condicional humanitária para entrar nos EUA após a retirada do Afeganistão em 2021.
O escritório do inspetor-geral descobriu que os nove grupos enfrentaram uma série de questões e desafios com tal empreendimento.
“[Resettlement agency] oficiais disseram ao OIG que o [Afghan Placement and Assistance Program] envolveu alguns dos desafios mais significativos que eles já enfrentaram”, disse o relatório.
As agências, organizações sem fins lucrativos que também estão envolvidas no apoio ao reassentamento regular de refugiados, identificaram uma série de problemas – incluindo o ritmo acelerado de chegadas em comparação com os 11.840 refugiados reassentados no ano fiscal de 2020.
Questões adicionais incluíram a pandemia de COVID-19 e complicações relacionadas a moradia, pessoal, e orientação cultural.
Entre essas questões culturais, as agências descreveram “comportamento inadequado” de alguns em liberdade condicional, que atribuíram à falta de orientação cultural.
“Por exemplo, alguns funcionários da RA relataram ter sofrido racismo e sexismo de clientes afegãos desacostumados com as normas da sociedade americana”, disse o relatório.
As agências relataram que algumas pessoas em liberdade condicional se recusaram a trabalhar com gerentes de casos do sexo feminino ou de grupos minoritários.
Uma agência relatou que “alguns escritórios locais tiveram problemas de abuso verbal de afegãos, principalmente aqueles que estavam chateados ou frustrados com o processo”.
“Muitos em liberdade condicional tinham expectativas muito altas e não entendiam o papel das afiliadas locais e ficavam frustrados com os serviços e a moradia”, disse o relatório.
Nove grupos estiveram envolvidos no reassentamento e receberam doações per capita de $ 2.275, com $ 1.225 desse valor destinado à assistência direta.
O reassentamento foi coordenado pelo Gabinete de População, Refugiados e Migração (PRM).
O relatório também destacou “expectativas irrealistas” de alguns em liberdade condicional em relação ao processo de reassentamento.
Por exemplo, várias agências disseram que algumas foram informadas de que receberiam “dinheiro de boas-vindas” quando chegassem.
Outros tinham expectativas irrealistas em relação à moradia e, portanto, rejeitavam a moradia oferecida a eles como insuficiente ou de qualidade inferior.
Alguns que trabalharam como profissionais ou obtiveram diplomas avançados no Afeganistão “muitas vezes acreditavam que seriam colocados em cargos dentro do campo escolhido”.
As agências recomendaram que o PRM tomasse medidas, incluindo “requisitos mínimos padronizados para orientação cultural que enfatizem a autossuficiência, gerenciem expectativas e transmitam as expectativas da sociedade americana quanto ao comportamento em relação a gênero, raça e questões sexuais”.
O relatório também observou desafios relacionados a questões de saúde mental e física, com alguns chegando com COVID 19, ou que sofreram traumas ou separação familiar.
O relatório concluiu que o reassentamento foi “um esforço sem precedentes e exigente que apresentou desafios substanciais para as nove RAs que implementaram o programa”.
No entanto, descobriu que muitos dos desafios estavam fora do controle do PRM e também descobriu que as agências elogiaram o financiamento fornecido por meio do programa e o que disseram ser uma “coordenação incomparável entre as agências federais” no auxílio ao programa de reassentamento.
O relatório é mais positivo do que relatórios anteriores de diferentes inspetores geraisque culpou o processo de verificação da evacuação e alertou que ameaças à segurança nacional podem ter entrado nos EUA.
Na quinta feira a casa branca divulgou sua revisão da retirada de 2021, na qual defendeu a decisão do presidente Biden de se retirar e chamou sua decisão de “a coisa certa para o país”. A revisão reconhece que a evacuação de americanos e aliados do Afeganistão deveria ter começado antes, mas atribui os atrasos ao governo e às forças armadas afegãs e às avaliações militares e da comunidade de inteligência dos EUA.
Discussão sobre isso post