Um avião britânico quase foi derrubado por um jato russo no ano passado após uma ordem mal interpretada, dizem autoridades de defesa dos EUA.
Os relatórios do telégrafo que, de acordo com autoridades americanas, o piloto do caça russo Su-27 disparou contra a aeronave de vigilância da RAF após interpretar mal os comandos de um controlador de solo.
A única razão pela qual a aeronave britânica não foi abatida foi porque o míssil falhou, de acordo com os oficiais, com um deles descrevendo o incidente como “muito, muito assustador”.
Dois oficiais de defesa familiarizados com o incidente, que ocorreu acima do Mar Negro em 29 de setembro, disseram ao New York Times que era muito mais sério do que os relatórios indicavam na época e poderia ter sido classificado como um ato de guerra.
Eles disseram ao jornal que o jato da RAF – um RC-135 Rivet Joint capaz de transportar até 30 pessoas – estava ouvindo as comunicações entre o piloto russo do Su-27 e o controle de solo.
Consulte Mais informação: Putin ‘crivado de câncer’ recebe quimioterapia, mostram documentos vazados
O piloto disparou o míssil depois de entender mal as instruções do operador do radar, mas não funcionou bem.
Um porta-voz da RAF se recusou a especular sobre por que o míssil não funcionou como deveria, mas uma possível explicação é que ele foi enganado pelo conjunto de contramedidas defensivas realizadas pelo avião britânico.
Os comentários das autoridades americanas elaboram um documento do Pentágono entre os que vazaram online recentemente, descrevendo o incidente como um “quase tiroteio”.
O secretário de Defesa, Ben Wallace, anunciou no Parlamento no ano passado que um jato russo havia lançado um míssil nas “vizinhanças” de uma aeronave britânica.
Ele acrescentou que não classificou o movimento como uma escalada deliberada porque o Kremlin o descreveu como um “mau funcionamento técnico”.
Respondendo às alegações de que o incidente foi uma tentativa deliberada de derrubar um avião britânico, um oficial de defesa do Reino Unido descreveu grande parte do conteúdo dos relatórios vazados como “falso, manipulado ou ambos”.
Ele disse: “Advertimos fortemente contra qualquer pessoa que tome a veracidade dessas alegações pelo valor de face e também os aconselhamos a tirar um tempo para questionar a fonte e o propósito de tais vazamentos”.
Um avião britânico quase foi derrubado por um jato russo no ano passado após uma ordem mal interpretada, dizem autoridades de defesa dos EUA.
Os relatórios do telégrafo que, de acordo com autoridades americanas, o piloto do caça russo Su-27 disparou contra a aeronave de vigilância da RAF após interpretar mal os comandos de um controlador de solo.
A única razão pela qual a aeronave britânica não foi abatida foi porque o míssil falhou, de acordo com os oficiais, com um deles descrevendo o incidente como “muito, muito assustador”.
Dois oficiais de defesa familiarizados com o incidente, que ocorreu acima do Mar Negro em 29 de setembro, disseram ao New York Times que era muito mais sério do que os relatórios indicavam na época e poderia ter sido classificado como um ato de guerra.
Eles disseram ao jornal que o jato da RAF – um RC-135 Rivet Joint capaz de transportar até 30 pessoas – estava ouvindo as comunicações entre o piloto russo do Su-27 e o controle de solo.
Consulte Mais informação: Putin ‘crivado de câncer’ recebe quimioterapia, mostram documentos vazados
O piloto disparou o míssil depois de entender mal as instruções do operador do radar, mas não funcionou bem.
Um porta-voz da RAF se recusou a especular sobre por que o míssil não funcionou como deveria, mas uma possível explicação é que ele foi enganado pelo conjunto de contramedidas defensivas realizadas pelo avião britânico.
Os comentários das autoridades americanas elaboram um documento do Pentágono entre os que vazaram online recentemente, descrevendo o incidente como um “quase tiroteio”.
O secretário de Defesa, Ben Wallace, anunciou no Parlamento no ano passado que um jato russo havia lançado um míssil nas “vizinhanças” de uma aeronave britânica.
Ele acrescentou que não classificou o movimento como uma escalada deliberada porque o Kremlin o descreveu como um “mau funcionamento técnico”.
Respondendo às alegações de que o incidente foi uma tentativa deliberada de derrubar um avião britânico, um oficial de defesa do Reino Unido descreveu grande parte do conteúdo dos relatórios vazados como “falso, manipulado ou ambos”.
Ele disse: “Advertimos fortemente contra qualquer pessoa que tome a veracidade dessas alegações pelo valor de face e também os aconselhamos a tirar um tempo para questionar a fonte e o propósito de tais vazamentos”.
Discussão sobre isso post