FOTO DE ARQUIVO: Um minerador detém um pedaço de minério de ferro em uma mina localizada na região de Pilbara, no oeste da Austrália, 2 de dezembro de 2013. REUTERS / David Gray
19 de agosto de 2021
MELBOURNE (Reuters) – Manifestantes aborígines na quinta-feira criticaram duramente as revisões das leis de patrimônio da Austrália Ocidental, dizendo que, sob as mudanças propostas, suas terras tradicionais permaneceram expostas ao risco de serem destruídas pelos incorporadores.
A legislação no estado até agora tem projetos de desenvolvimento em grande parte com luz verde em locais históricos, mas a elaboração de emendas a essas leis se acelerou desde que a Rio Tinto no ano passado destruiu legalmente abrigos de rocha antigos para uma mina de minério de ferro lá, gerando protestos públicos.
O governo estadual começou a informar grupos indígenas, mineiros e outras partes interessadas sobre as revisões propostas, e notas sobre o último rascunho visto pela Reuters na quarta-feira mostraram que grupos aborígines teriam direitos mais amplos de consulta em projetos de desenvolvimento.
Mas os grupos não ganhariam veto, com um processo liderado pelo governo determinando o resultado dos pedidos de desenvolvimento em que nenhum acordo poderia ser alcançado por meio de consultas.
Na quinta-feira, membros dos principais grupos do conselho fundiário da Austrália Ocidental marcharam até a Casa do Parlamento em Perth para se manifestar contra as propostas em sua forma atual.
“Sob este projeto atual, se o Ministro decidir que a destruição do patrimônio pode ocorrer, ela o fará. Uma das principais preocupações para nós é a falta de recurso ou revisão disponível ”, disse Yamatji Marlpa Aboriginal Corporation, (YMAC) em um comunicado.
“Esta é uma legislação sobre nós, sendo escrita sem nós”, acrescentou Kado Muir, presidente do National Native Title Council.
A destruição dos locais em Juukan Gorge pelo Rio, que mostrava sinais de ocupação humana remontando a 46.000 anos, também custou seus empregos aos altos executivos da empresa global de mineração e levou a uma revisão nacional das práticas da indústria e das leis de patrimônio nacional.
Essa revisão ainda não divulgou suas recomendações – outra grande preocupação para os grupos aborígenes.
“Nós estivemos nos degraus do parlamento hoje para pedir ao governo que aproveite esta oportunidade única na vida de acertar as leis em torno do patrimônio cultural aborígine”, disse o presidente do Conselho da Terra de Kimberley, Anthony Watson em um comunicado.
“Os proprietários tradicionais devem ter controle sobre sua herança cultural.”
(Reportagem de Melanie Burton; edição de John Stonestreet)
.
FOTO DE ARQUIVO: Um minerador detém um pedaço de minério de ferro em uma mina localizada na região de Pilbara, no oeste da Austrália, 2 de dezembro de 2013. REUTERS / David Gray
19 de agosto de 2021
MELBOURNE (Reuters) – Manifestantes aborígines na quinta-feira criticaram duramente as revisões das leis de patrimônio da Austrália Ocidental, dizendo que, sob as mudanças propostas, suas terras tradicionais permaneceram expostas ao risco de serem destruídas pelos incorporadores.
A legislação no estado até agora tem projetos de desenvolvimento em grande parte com luz verde em locais históricos, mas a elaboração de emendas a essas leis se acelerou desde que a Rio Tinto no ano passado destruiu legalmente abrigos de rocha antigos para uma mina de minério de ferro lá, gerando protestos públicos.
O governo estadual começou a informar grupos indígenas, mineiros e outras partes interessadas sobre as revisões propostas, e notas sobre o último rascunho visto pela Reuters na quarta-feira mostraram que grupos aborígines teriam direitos mais amplos de consulta em projetos de desenvolvimento.
Mas os grupos não ganhariam veto, com um processo liderado pelo governo determinando o resultado dos pedidos de desenvolvimento em que nenhum acordo poderia ser alcançado por meio de consultas.
Na quinta-feira, membros dos principais grupos do conselho fundiário da Austrália Ocidental marcharam até a Casa do Parlamento em Perth para se manifestar contra as propostas em sua forma atual.
“Sob este projeto atual, se o Ministro decidir que a destruição do patrimônio pode ocorrer, ela o fará. Uma das principais preocupações para nós é a falta de recurso ou revisão disponível ”, disse Yamatji Marlpa Aboriginal Corporation, (YMAC) em um comunicado.
“Esta é uma legislação sobre nós, sendo escrita sem nós”, acrescentou Kado Muir, presidente do National Native Title Council.
A destruição dos locais em Juukan Gorge pelo Rio, que mostrava sinais de ocupação humana remontando a 46.000 anos, também custou seus empregos aos altos executivos da empresa global de mineração e levou a uma revisão nacional das práticas da indústria e das leis de patrimônio nacional.
Essa revisão ainda não divulgou suas recomendações – outra grande preocupação para os grupos aborígenes.
“Nós estivemos nos degraus do parlamento hoje para pedir ao governo que aproveite esta oportunidade única na vida de acertar as leis em torno do patrimônio cultural aborígine”, disse o presidente do Conselho da Terra de Kimberley, Anthony Watson em um comunicado.
“Os proprietários tradicionais devem ter controle sobre sua herança cultural.”
(Reportagem de Melanie Burton; edição de John Stonestreet)
.
Discussão sobre isso post