Príncipe William deveria ‘construir pontes’ com Harry, diz Jobson
A firma “inverteu o roteiro” do duque e da duquesa de Sussex ao não revidar publicamente suas acusações, mas, ao invés disso, oferecendo-lhes uma série de ramos de oliveira, foi alegado. O especialista em gerenciamento de reputação e relações públicas Edward Coram-James classificou a decisão de Meghan de não viajar pelo Atlântico para comparecer à coroação do rei Charles como “outro passo em falso em uma longa linha de erros de relações públicas”.
Receba as últimas notícias reais diretamente no seu telefone, juntando-se à nossa comunidade Whatsapp!
Falando ao Express.co.uk, o co-fundador da Ir para cima disse: “Para simplificar: é improvável que o público descubra os verdadeiros bastidores aqui, e pode ser que a abordagem dos Sussex seja considerada e proporcional.
“No entanto, as comunicações de crise geralmente são menos sobre a realidade e mais sobre a apresentação da realidade.
“A ótica é tudo, e os Sussex, até o momento, perderam totalmente a guerra da ótica. Nesse tipo de rixa, quando um lado oferece ao outro um ramo de oliveira, é muito prejudicial à reputação que esse ramo de oliveira seja rejeitado.”
A decisão do rei Charles de incluir o duque e a duquesa de Sussex na lista de 2.000 convidados antes da coroação foi vista pelos comentaristas como um grande ramo de oliveira à luz das críticas levantadas contra a firma e alguns de seus membros por Meghan e Harry em últimos meses,
Embora seja verdade que Meghan permaneça na Califórnia com seus filhos, o príncipe Harry aparentemente aceitou este ramo de oliveira e viajará para a Grã-Bretanha para participar da coroação em 6 de maio, como foi anunciado na semana passada.
O autor real Omid Scobie twittou na semana passada que entendia que o fato de o príncipe Archie estar completando quatro anos no mesmo dia da cerimônia de coroação desempenhou um papel importante na decisão dos Sussex de não viajarem juntos para o Reino Unido.
Meghan e o príncipe Harry perderam a ‘guerra da ótica’ contra a realeza, disse um especialista
Rei Charles convidou os Sussex para sua coroação
Coram-James enfatizou que é improvável que o público em geral descubra o raciocínio por trás da decisão do duque e da duquesa de Sussex sobre a presença na coroação e que a ótica quando se trata da ausência de Meghan na Abadia de Westminster no próximo mês pode não refletir a vida real. .
No entanto, o fato de os Sussex terem criticado abertamente a Firma e seus membros no passado, enquanto a Família Real não “revidava” publicamente, coloca o duque e a duquesa sob uma luz ruim no tribunal da opinião pública.
Ao permanecer em silêncio enquanto oferece ramos de oliveira, a “Família Real inverteu o roteiro dos Sussex”, acrescentou o comentarista, com os Sussex não aparecendo mais como vítimas da situação.
Ele também disse: “Novamente, se a ótica reflete a vida real é outra questão, e para a qual poucos sabem as respostas. Mas, em RP, nossa principal preocupação é a ótica.
LEIA MAIS: Príncipe Archie e princesa Lilibet cogitados para ‘papel maior’ no futuro
Spare foi lançado em 10 de janeiro.
“E é por isso que tantos na profissão de comunicação de crise ficaram tão surpresos, pois esse resultado era totalmente, ou pelo menos em grande parte, evitável.”
O duque e a duquesa de Sussex anunciaram na semana passada que Harry compareceria à coroação sozinho, enquanto Meghan permaneceria em sua casa na Califórnia com seus filhos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet. Isso aconteceu alguns dias depois que o prazo para os convidados confirmarem presença havia passado.
Depois de deixarem o cargo de membros da realeza em tempo integral na primavera de 2020, os Sussex se abriram sobre suas lutas como membros seniores da Firma e seu relacionamento tenso com parentes britânicos.
O primeiro tiro foi disparado por Meghan e Harry em março de 2021, quando se sentaram para uma longa conversa com Oprah Winfrey na qual lançaram acusações de descaso contra a Firma.
Meghan e o príncipe Harry foram entrevistados por Oprah Winfrey no início de 2021
Mais recentemente, o duque e a duquesa detalharam seu difícil relacionamento com a imprensa e a firma em uma série documental de seis episódios para a Netflix, intitulada Harry & Meghan.
O duque também fez afirmações surpreendentes e revelações íntimas sobre membros da família em suas memórias, Spare, cujo lançamento foi acompanhado em janeiro por uma série de entrevistas bombásticas.
Em um deles, com Bryony Gordon, do Telegraph, Harry exigiu um pedido de desculpas por Meghan da Família Real, dizendo que eles “foram pegos, então apenas confessem e todos nós poderíamos seguir em frente”.
Ao mesmo tempo, o duque expressou várias vezes que deseja preencher a lacuna que separa sua família da realeza.
Em uma ocasião, ao falar com o jornalista americano Anderson Cooper no 60 Minutes da CBS, o duque disse que a bola quando se trata de reconciliação está “no campo deles”, referindo-se à realeza, antes de acrescentar: “Estou realmente ansioso para ter essa família elemento de volta. Estou ansioso para ter um relacionamento com meu irmão. Estou ansioso para ter um relacionamento com meu pai e outros membros da minha família.”
Nem os membros da Firma nem seu escritório de comunicação emitiram uma resposta pública aos ataques e alegações levantadas pelos Sussex nos últimos anos, conforme observado pelo Sr. Coram-James.
A coroação do rei Charles e da rainha Camilla acontecerá no dia 6 de maio
Em vez disso, o rei Charles fez alguns movimentos vistos pelos comentaristas como ramos de oliveira para seu segundo filho.
Entre eles, estava não apenas o convite para a coroação, mas também uma menção no primeiro discurso do rei como soberano.
No dia seguinte à sua ascensão ao trono em 9 de setembro, o monarca expressou “meu amor por Harry e Meghan enquanto eles continuam a construir suas vidas no exterior”.
No entanto, a realeza também foi às vezes criticada por sua atitude em relação ao duque e à duquesa.
A decisão tomada pelo rei Charles de solicitar aos Sussex que desocupassem sua casa em Windsor, Frogmore Cottage, foi vista como vingativa por alguns comentaristas, especialmente considerando que foi emitida logo após a publicação de Spare.
Príncipe William deveria ‘construir pontes’ com Harry, diz Jobson
A firma “inverteu o roteiro” do duque e da duquesa de Sussex ao não revidar publicamente suas acusações, mas, ao invés disso, oferecendo-lhes uma série de ramos de oliveira, foi alegado. O especialista em gerenciamento de reputação e relações públicas Edward Coram-James classificou a decisão de Meghan de não viajar pelo Atlântico para comparecer à coroação do rei Charles como “outro passo em falso em uma longa linha de erros de relações públicas”.
Receba as últimas notícias reais diretamente no seu telefone, juntando-se à nossa comunidade Whatsapp!
Falando ao Express.co.uk, o co-fundador da Ir para cima disse: “Para simplificar: é improvável que o público descubra os verdadeiros bastidores aqui, e pode ser que a abordagem dos Sussex seja considerada e proporcional.
“No entanto, as comunicações de crise geralmente são menos sobre a realidade e mais sobre a apresentação da realidade.
“A ótica é tudo, e os Sussex, até o momento, perderam totalmente a guerra da ótica. Nesse tipo de rixa, quando um lado oferece ao outro um ramo de oliveira, é muito prejudicial à reputação que esse ramo de oliveira seja rejeitado.”
A decisão do rei Charles de incluir o duque e a duquesa de Sussex na lista de 2.000 convidados antes da coroação foi vista pelos comentaristas como um grande ramo de oliveira à luz das críticas levantadas contra a firma e alguns de seus membros por Meghan e Harry em últimos meses,
Embora seja verdade que Meghan permaneça na Califórnia com seus filhos, o príncipe Harry aparentemente aceitou este ramo de oliveira e viajará para a Grã-Bretanha para participar da coroação em 6 de maio, como foi anunciado na semana passada.
O autor real Omid Scobie twittou na semana passada que entendia que o fato de o príncipe Archie estar completando quatro anos no mesmo dia da cerimônia de coroação desempenhou um papel importante na decisão dos Sussex de não viajarem juntos para o Reino Unido.
Meghan e o príncipe Harry perderam a ‘guerra da ótica’ contra a realeza, disse um especialista
Rei Charles convidou os Sussex para sua coroação
Coram-James enfatizou que é improvável que o público em geral descubra o raciocínio por trás da decisão do duque e da duquesa de Sussex sobre a presença na coroação e que a ótica quando se trata da ausência de Meghan na Abadia de Westminster no próximo mês pode não refletir a vida real. .
No entanto, o fato de os Sussex terem criticado abertamente a Firma e seus membros no passado, enquanto a Família Real não “revidava” publicamente, coloca o duque e a duquesa sob uma luz ruim no tribunal da opinião pública.
Ao permanecer em silêncio enquanto oferece ramos de oliveira, a “Família Real inverteu o roteiro dos Sussex”, acrescentou o comentarista, com os Sussex não aparecendo mais como vítimas da situação.
Ele também disse: “Novamente, se a ótica reflete a vida real é outra questão, e para a qual poucos sabem as respostas. Mas, em RP, nossa principal preocupação é a ótica.
LEIA MAIS: Príncipe Archie e princesa Lilibet cogitados para ‘papel maior’ no futuro
Spare foi lançado em 10 de janeiro.
“E é por isso que tantos na profissão de comunicação de crise ficaram tão surpresos, pois esse resultado era totalmente, ou pelo menos em grande parte, evitável.”
O duque e a duquesa de Sussex anunciaram na semana passada que Harry compareceria à coroação sozinho, enquanto Meghan permaneceria em sua casa na Califórnia com seus filhos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet. Isso aconteceu alguns dias depois que o prazo para os convidados confirmarem presença havia passado.
Depois de deixarem o cargo de membros da realeza em tempo integral na primavera de 2020, os Sussex se abriram sobre suas lutas como membros seniores da Firma e seu relacionamento tenso com parentes britânicos.
O primeiro tiro foi disparado por Meghan e Harry em março de 2021, quando se sentaram para uma longa conversa com Oprah Winfrey na qual lançaram acusações de descaso contra a Firma.
Meghan e o príncipe Harry foram entrevistados por Oprah Winfrey no início de 2021
Mais recentemente, o duque e a duquesa detalharam seu difícil relacionamento com a imprensa e a firma em uma série documental de seis episódios para a Netflix, intitulada Harry & Meghan.
O duque também fez afirmações surpreendentes e revelações íntimas sobre membros da família em suas memórias, Spare, cujo lançamento foi acompanhado em janeiro por uma série de entrevistas bombásticas.
Em um deles, com Bryony Gordon, do Telegraph, Harry exigiu um pedido de desculpas por Meghan da Família Real, dizendo que eles “foram pegos, então apenas confessem e todos nós poderíamos seguir em frente”.
Ao mesmo tempo, o duque expressou várias vezes que deseja preencher a lacuna que separa sua família da realeza.
Em uma ocasião, ao falar com o jornalista americano Anderson Cooper no 60 Minutes da CBS, o duque disse que a bola quando se trata de reconciliação está “no campo deles”, referindo-se à realeza, antes de acrescentar: “Estou realmente ansioso para ter essa família elemento de volta. Estou ansioso para ter um relacionamento com meu irmão. Estou ansioso para ter um relacionamento com meu pai e outros membros da minha família.”
Nem os membros da Firma nem seu escritório de comunicação emitiram uma resposta pública aos ataques e alegações levantadas pelos Sussex nos últimos anos, conforme observado pelo Sr. Coram-James.
A coroação do rei Charles e da rainha Camilla acontecerá no dia 6 de maio
Em vez disso, o rei Charles fez alguns movimentos vistos pelos comentaristas como ramos de oliveira para seu segundo filho.
Entre eles, estava não apenas o convite para a coroação, mas também uma menção no primeiro discurso do rei como soberano.
No dia seguinte à sua ascensão ao trono em 9 de setembro, o monarca expressou “meu amor por Harry e Meghan enquanto eles continuam a construir suas vidas no exterior”.
No entanto, a realeza também foi às vezes criticada por sua atitude em relação ao duque e à duquesa.
A decisão tomada pelo rei Charles de solicitar aos Sussex que desocupassem sua casa em Windsor, Frogmore Cottage, foi vista como vingativa por alguns comentaristas, especialmente considerando que foi emitida logo após a publicação de Spare.
Discussão sobre isso post