Como o fardo de Fox ficou ainda mais leve
O pagamento de $ 787,5 milhões da Fox News para resolver as amplas reivindicações de difamação da Dominion Voting Systems ainda é o assunto da cidade, incluindo o tamanho dessa quantia.
Mas mais evidências sugerem que o número impressionante – que a Dominion e seu proprietário ainda afirmam ser uma vitória – pode não ser tão caro para o império de mídia de Rupert Murdoch quanto pode parecer. As ações da Fox mal se moveram desde que o acordo foi anunciado na terça-feira.
A Fox pode obter uma dedução fiscal do acordo, Alavancar relatórios de notícias. A lei tributária dos EUA permite que as empresas anulem pelo menos uma parte das taxas de liquidação como parte do custo de fazer negócios. (Existem algumas exceções, inclusive para casos envolvendo acusações de assédio ou abuso sexual com acordos de sigilo; a Fox News pagou acordos envolvendo aqueles no passado.)
Não está claro quanto a Fox economizará, embora um porta-voz tenha confirmado que a dedutibilidade fiscal está em jogo. A Lever News estimou que a empresa poderia obter até US$ 213 milhões em economia de impostos.
Isso provavelmente enfurecerá ainda mais os críticos da Fox, que já pensou que o Sr. Murdoch e sua empresa se saíram melhor do que o esperado. DealBook questionou na quarta-feira se muita coisa mudará na Fox News após o acordo, dado que a rede não terá que fazer um pedido de desculpas no ar ou sofrer um testemunho público potencialmente embaraçoso de Murdoch ou estrelas como Tucker Carlson.
Na verdade, de acordo com o comentarista da mídia Brian Stelter, Donald Trump – cujas alegações infundadas de fraude eleitoral relacionadas ao processo de Dominion – está definido para aparecer na Fox News semana que vem.
O dono do Dominion ainda está alegando lesão. A Staple Street Capital, que comprou uma participação majoritária na fabricante de máquinas de votação por apenas US$ 38,3 milhões em 2018, deve fazer uma retorno surpreendente de 1.500 por cento naquele acordo. Mas, embora a Dominion possa ganhar novos negócios agora que a Fox News admitiu ter divulgado algumas alegações falsas contra ela, os executivos da Staple Street dizem que a empresa ainda “tem sido irreparavelmente danificado e prejudicado” pela situação.
Dito isso, a Dominion não acabou com as brigas judiciais: ela está processando outros que a acusaram de irregularidades eleitorais, incluindo a mídia de notícias Newsmax e o fundador da MyPillow, Mike Lindell.
Como foi feito o assentamento: Ambos The Washington Post e Jornal de Wall Street conversou com Jerry Roscoe, o mediador que negociou na última hora o acordo que não parecia possível há meses. Segundo ele, Roscoe manteve cerca de 50 conversas com representantes da Fox e da Dominion – todas durante as férias na Romênia, incluindo algumas realizadas enquanto ele estava em um ônibus ou barco.
“Todo mundo no ônibus da turnê estava se perguntando por que esse cara desagradável estava no telefone o tempo todo”, disse ele ao The Journal.
AQUI ESTÁ O QUE ESTÁ ACONTECENDO
O preço das ações da Tesla cai em meio a cortes de preços. As ações da montadora elétrica caíram mais de 7 por cento nas negociações de pré-mercado, depois que informou que o lucro do primeiro trimestre caiu 24 por cento ano a ano. O culpado foi uma campanha de corte de preços para defender a participação de mercado contra concorrentes em ascensão, embora Elon Musk tenha notado que as margens de preço da Tesla permaneceram entre as mais altas do setor.
Espera-se que Janet Yellen alerte a China sobre políticas econômicas “injustas”. Em um discurso na quinta-feira, o secretário do Tesouro está pronto para pedir um relacionamento econômico “construtivo e justo” com a China. Mas enquanto Yellen pretende reparar os laços tensos com Pequim – ela provavelmente dirá que Washington não está tentando sufocar o crescimento chinês – ela provavelmente reiterará as preocupações dos Estados Unidos com a segurança.
A economia dos EUA está se mantendo em grande parte estável. Dados do O último livro bege do Fed das pesquisas, publicadas na quarta-feira, mostram que a atividade econômica não mudou muito após o colapso do Silicon Valley Bank, enquanto a inflação de preços diminuiu um pouco. O último lote de informações sugere que o Fed não vai se desviar de seu curso atual sobre as taxas de juros.
A Microsoft planeja retirar o Twitter de sua plataforma de anúncios. A gigante da tecnologia disse que os usuários do Microsoft Advertising não seriam capazes de gerenciar suas contas do Twitter através do serviço a partir da próxima semana, citando preços fortemente aumentados para usar a API da rede social, o portal técnico para seu conteúdo.
Um fabricante de pílulas abortivas processa o FDA para proteger o acesso a seu medicamento. A GenBioPro, que produz a versão genérica do mifepristona, está tentando impedir que a agência cumpra quaisquer ordens judiciais futuras para retirar o medicamento do mercado. Enquanto isso, a Suprema Corte estendeu uma pausa na decisão de um tribunal inferior para limitar o acesso ao mifepristone até sexta-feira, enquanto considera o caso.
O relógio marca um acordo de dívida
Republicanos da Câmara esperam votar já na próxima semana sobre o plano de limite de dívida do presidente Kevin McCarthy. Divulgada na quarta-feira, a proposta aumentaria o limite de empréstimos em US$ 1,5 trilhão ou suspenderia até março, potencialmente adiando a chamada data X – quando o governo ficaria sem dinheiro para pagar suas contas – para o meio das primárias presidenciais. temporada.
O mercado está observando de perto o projeto de lei de McCarthy. Os profissionais de Wall Street se lembram vividamente de 2011, quando uma batalha de meses sobre o teto da dívida entre a Câmara controlada pelos republicanos e o governo Obama fez com que o mercado de ações despencasse e os custos dos empréstimos disparassem devido ao temor de que o país não pagasse suas dívidas.
A versão de 2023 dessa luta está se desenrolando no contexto de uma crise bancária latente, crescentes temores de recessão e inflação nas alturas. “Uma luta pelo teto da dívida neste ano provavelmente aumentaria os efeitos da desaceleração econômica e até mesmo anteciparia o momento da recessão”, disse. Lauren Goodwindiretor de estratégia de portfólio da New York Life Investments.
O que está na conta? Ele manteria os gastos discricionários nos níveis do ano fiscal de 2022, adicionaria condições a programas de assistência, como vale-refeição, e recuperaria o financiamento de iniciativas de alto nível apoiadas pelos democratas, como financiamento aprimorado da fiscalização do IRS e perdão de empréstimos estudantis. Sem surpresa, o projeto de lei é visto como morto ao chegar a um Senado controlado pelos democratas.
Os democratas estão apostando na desordem republicana. “Os republicanos da Câmara estão no caos e não têm uma agenda unificada”, disse o representante Brendan F. Boyle, democrata da Pensilvânia e membro do Comitê de Orçamento da Câmara, ao DealBook. Mas com o projeto de lei de McCarthy agora em jogo – bem como uma estrutura de compromisso apresentada na quarta-feira pelo bipartidário Grupo de Solucionadores de Problemas – e o prazo do limite da dívida se aproximando rapidamente, os democratas podem se ver pressionados a fazer concessões.
Quão longe está o X-date? Se nenhum acordo for alcançado, ele viria já na primeira quinzena de junho, os pesquisadores do Goldman Sachs calcularam esta semana depois de revisar “a fraca arrecadação de impostos até agora em abril”. (A meta da data X, que apenas uma semana atrás deveria chegar em agosto, pode mudar novamente à medida que mais dados de arrecadação de impostos chegarem.) O prazo mais apertado pode persuadir os relutantes republicanos a buscar uma medida provisória para ganhar mais tempo . Mas mesmo aí, os pesquisadores do Goldman estão céticos. “Votar para aumentar o limite da dívida duas vezes é mais difícil do que votar uma vez”, escreveram os pesquisadores Alec Phillips e Tim Krupa em nota.
Com base na distância entre os partidos agora, votar uma vez será bastante difícil.
“Em nenhum momento ele me disse: ‘Preciso preparar meus filhos para minha sucessão’.”
— Sidney Toledanoo ex-chefe da Christian Dior, referindo-se a Bernard Arnault em meio a perguntas sobre qual dos filhos do bilionário francês assumirá o cargo de chefe do conglomerado de artigos de luxo LVMH.
A moda está fora de moda com os reguladores da UE
Entre desfiles brilhantes e estrelas vestidas para o tapete vermelho, a Gucci é uma empresa bem acostumada ao brilho dos holofotes. Esta semana, no entanto, essa atenção pode ter sido menos confortável depois que seus escritórios italianos foram invadidos por autoridades antitruste da União Européia.
A inspeção não anunciada foi a mais recente de uma série de ações regulatóriasescreve Elizabeth Paton do The Times para DealBook, enquanto autoridades antitruste aumentam o escrutínio da indústria da moda sobre possíveis práticas anticompetitivas.
Em março, a Comissão Europeia, braço executivo do bloco, realizou investigações em diversas empresas de beleza e fragrâncias ligadas ao fornecimento de ingredientes para fragrâncias.
No ano passado, algumas casas de moda foram invadidas devido a metas de sustentabilidade desenvolvidas pela indústria, incluindo mudanças nos períodos de vendas e estratégias de desconto que os reguladores posteriormente consideraram como possíveis violações da lei de concorrência.
Pierre Cardin e o fabricante de roupas alemão Ahlers enfrentaram escrutínio sobre acordos de licenciamento e distribuição que podem ter violado regras sobre vendas internacionais.
A atenção redobrada ocorreu após um período de “relativa calma”, Greenberg Traurig, um escritório de advocacia, disse em uma nota. A empresa acrescentou que as batidas enfatizaram o foco crescente da Comissão Europeia na fiscalização no setor da moda após a pandemia de coronavírus e instou as empresas a revisarem as práticas comerciais para “garantir que não estejam infringindo os regulamentos antitruste e anticoncorrência da UE”.
Kering, empresa-mãe da Gucci, disse que estava “cooperando” com os reguladores na quarta-feira. A Comissão disse em um comunicado um dia antes que estava investigando as atividades de várias empresas de moda com sede em vários estados membros e que também havia enviado pedidos de informações a outras marcas não divulgadas.
“A Comissão teme que as empresas envolvidas possam ter violado as regras antitruste da UE que proíbem cartéis e práticas comerciais restritivas, incluindo certas restrições horizontais e verticais”, afirmou.
As penalidades para as empresas podem incluir multas de até 10% de seu faturamento global.
A VELOCIDADE DE LEITURA
Ofertas
Política
Julie Su, escolhida pelo presidente Biden para secretária do Trabalho, que está no cargo desde março como interina, enfrenta uma batalha difícil em sua audiência de confirmação no Senado na quinta-feira. (CNN)
O Parlamento Europeu esta manhã legislação abrangente de criptomoedas aprovada que regem as medidas comerciais e de combate à lavagem de dinheiro, tornando a UE o primeiro grande mercado a fazê-lo. (CoinDesk)
Microsoft e Apple estão entre as empresas de tecnologia que fazem lobby para estreitar o escopo de um projeto de lei do Senado que poderia proibir o TikTok nos EUA (Bloomberg)
Melhor do resto
Gostaríamos do seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para [email protected].
Discussão sobre isso post