O Politico ficou quieto na sexta-feira quando questionado se mudaria uma manchete notória, sugerindo erroneamente que a bomba do The Post no laptop de Hunter Biden era desinformação russa.
O Post entrou em contato um dia depois de divulgar a história de que o ex-diretor interino da CIA, Michael Morell, disse ao Comitê Judiciário da Câmara que o oficial da campanha de Biden 2020, Antony Blinken, agora secretário de Estado, o procurou dias após o tablóide favorito da América lançar o primeiro de várias bombas no laptop de Hunter Biden em 14 de outubro de 2020.
Morell disse que a ligação de Blinken o levou a “ajudar [Joe] Biden” organizando seus colegas para assinar uma carta questionando o furo do The Post, que posteriormente vazou estrategicamente.
A história do Politico de 19 de outubro de 2020, da repórter Natasha Bertrand – agora na CNN – foi intitulada: “A história de Hunter Biden é desinformação russa, dizem dezenas de ex-funcionários da inteligência.”
O quinto parágrafo da carta afirmou que os funcionários “não tenho evidências de envolvimento russo” relacionado à história do laptop, mas a manchete anexada ao relatório de Bertrand afirmava de fato que os espiões acreditavam que o Post estava vendendo “desinformação russa”.
A carta foi usada por Biden durante o debate de 22 de outubro contra o ex-presidente Donald Trump para desviar as acusações sobre seu envolvimento em esquemas de tráfico de influência no exterior, alegando que o Post havia noticiado sobre “uma fábrica russa”.
Morell testemunhou que, após o debate, recebeu um telefonema de Steve Ricchetti, presidente da campanha de Biden, para agradecê-lo por ter escrito a carta.
O laptop, abandonado por Hunter Biden em uma oficina de conserto de computadores em Delaware em 2019 enquanto ele lutava contra o vício em crack, liga o presidente Biden aos esquemas de tráfico de influência estrangeira de seu filho e irmão Jim Biden.
Após o relatório do Politico sobre as preocupações dos funcionários da inteligência, a maioria dos meios de comunicação ignorou o conteúdo do laptop.
A reportagem do Post sobre o laptop também foi suprimida pelo Twitter e pelo Facebook.
As alegações de que o conteúdo do laptop de Hunter Biden é desinformação russa foram amplamente rejeitadas nos anos desde o relatório inicial do The Post.
Em março de 2022, o Washington Post e o New York Times confirmaram a autenticidade do laptop e, em novembro de 2022, a CBS também.
Em fevereiro, o ex-diretor de Inteligência Nacional James Clapper – um dos signatários – alegou tardiamente que a manchete havia deturpado o que os 51 ex-funcionários da inteligência tentaram dizer.
“Tudo o que estávamos fazendo era levantar uma bandeira amarela de que isso poderia ser desinformação russa. O Politico distorceu deliberadamente o que dissemos. Ficou claro no parágrafo cinco”, disse Clapper ao Washington Post na época.
Juntamente com Clapper e Morell, a carta publicada pelo Politico também foi assinada pelos ex-diretores da CIA Michael Hayden, Leon Panetta e John Brennan – assim como dezenas de outros ex-funcionários da inteligência.
O Politico ficou quieto na sexta-feira quando questionado se mudaria uma manchete notória, sugerindo erroneamente que a bomba do The Post no laptop de Hunter Biden era desinformação russa.
O Post entrou em contato um dia depois de divulgar a história de que o ex-diretor interino da CIA, Michael Morell, disse ao Comitê Judiciário da Câmara que o oficial da campanha de Biden 2020, Antony Blinken, agora secretário de Estado, o procurou dias após o tablóide favorito da América lançar o primeiro de várias bombas no laptop de Hunter Biden em 14 de outubro de 2020.
Morell disse que a ligação de Blinken o levou a “ajudar [Joe] Biden” organizando seus colegas para assinar uma carta questionando o furo do The Post, que posteriormente vazou estrategicamente.
A história do Politico de 19 de outubro de 2020, da repórter Natasha Bertrand – agora na CNN – foi intitulada: “A história de Hunter Biden é desinformação russa, dizem dezenas de ex-funcionários da inteligência.”
O quinto parágrafo da carta afirmou que os funcionários “não tenho evidências de envolvimento russo” relacionado à história do laptop, mas a manchete anexada ao relatório de Bertrand afirmava de fato que os espiões acreditavam que o Post estava vendendo “desinformação russa”.
A carta foi usada por Biden durante o debate de 22 de outubro contra o ex-presidente Donald Trump para desviar as acusações sobre seu envolvimento em esquemas de tráfico de influência no exterior, alegando que o Post havia noticiado sobre “uma fábrica russa”.
Morell testemunhou que, após o debate, recebeu um telefonema de Steve Ricchetti, presidente da campanha de Biden, para agradecê-lo por ter escrito a carta.
O laptop, abandonado por Hunter Biden em uma oficina de conserto de computadores em Delaware em 2019 enquanto ele lutava contra o vício em crack, liga o presidente Biden aos esquemas de tráfico de influência estrangeira de seu filho e irmão Jim Biden.
Após o relatório do Politico sobre as preocupações dos funcionários da inteligência, a maioria dos meios de comunicação ignorou o conteúdo do laptop.
A reportagem do Post sobre o laptop também foi suprimida pelo Twitter e pelo Facebook.
As alegações de que o conteúdo do laptop de Hunter Biden é desinformação russa foram amplamente rejeitadas nos anos desde o relatório inicial do The Post.
Em março de 2022, o Washington Post e o New York Times confirmaram a autenticidade do laptop e, em novembro de 2022, a CBS também.
Em fevereiro, o ex-diretor de Inteligência Nacional James Clapper – um dos signatários – alegou tardiamente que a manchete havia deturpado o que os 51 ex-funcionários da inteligência tentaram dizer.
“Tudo o que estávamos fazendo era levantar uma bandeira amarela de que isso poderia ser desinformação russa. O Politico distorceu deliberadamente o que dissemos. Ficou claro no parágrafo cinco”, disse Clapper ao Washington Post na época.
Juntamente com Clapper e Morell, a carta publicada pelo Politico também foi assinada pelos ex-diretores da CIA Michael Hayden, Leon Panetta e John Brennan – assim como dezenas de outros ex-funcionários da inteligência.
Discussão sobre isso post