JK Rowling zombou de um advogado de esquerda depois que eles se envolveram em outra apreensão no Twitter.
O telégrafo relata que o autor de Harry Potter reagiu após jolyon maugham KC criticou uma crítica de seu primeiro livro, Bringing Down Goliath, que dizia que ele estava “apaixonado por sua própria prosa”.
O crítico – não Rowling – afirmou que Maugham era “um autor estreante que não deveria ser encorajado a reincidir nunca mais”.
Revisão do Times foi intitulado “o pomposo bloviating de um Twitter KC” e disse que o advogado exibia “uma feia veia de maldade contra qualquer um que discordasse dele”.
Maugham afirmou que a crítica negativa de seu livro, que explora uma série de casos de alto perfil movidos contra o governo por seu órgão de controle, o Good Law Project, foi devido à posição do The Times “em relação à minha política”.
LEIA MAIS: Estrela de Harry Potter promete confrontar críticos de JK Rowling sobre abuso ‘triste’
Ele compartilhou no Twitter: “Na verdade, aos olhos de jornais como o The Times, nenhuma dessas coisas importa tanto quanto sua propensão, se você tem uma voz poderosa, a se conformar ao paradigma destrutivo e egoísta que existe para manter.”
Rowling respondeu a seus 14 milhões de seguidores: “Às vezes me perguntam como lidar com críticas negativas e geralmente respondo algo como ‘todos nós já tivemos e nunca é divertido’.
“Às vezes você pode aprender com eles. Acho que ajuda lembrar que até mesmo Moby Dick tem alguns fedorentos. No futuro, direi apenas: ‘Nunca vá full Jolyon’.”
Seus comentários desencadearam uma discussão quando Maugham sugeriu que Rowling deveria ler seu livro antes de voltar sua atenção para suas opiniões críticas de gênero. Ele alegou que as feministas críticas de gênero – que acreditam que o sexo é biológico e não pode ser mudado – rejeitaram suas ofertas para debater o assunto com ele.
Maugham escreveu: “Nós dois sabemos que a crítica não tem nada a ver com a qualidade do livro e tudo a ver com o que o The Times é – e onde ele está em relação à minha política – que é exatamente o que meu tweet faz.
“Nós dois sabemos que escrevi para muitas feministas da GC buscando uma discussão privada sobre questões trans e para diminuir o ‘debate’. Lamento que minhas abordagens tenham sido rejeitadas. O livro busca seriamente avançar nessa mesma agenda – porque o status quo só serve ao patriarcado.”
Não é a primeira vez que Maugham se manifesta contra a posição de Rowling sobre questões transgênero. Em 2020, em resposta ao autor best-seller que zombava do termo “pessoas que menstruam” em vez de usar “mulheres”, ele twittou: “Se você é um menino ou homem trans que menstrua, Jo Rowling está dizendo que você é uma mulher; ela é (no jargão) incorreta.”
Maugham foi amplamente condenado há quatro anos após alegar que havia “matado uma raposa com um taco de beisebol” enquanto usava o quimono de sua esposa no Boxing Day 2019. Ele abriu vários processos contra o governo por meio do Good Law Project, inclusive sobre a aquisição de PPE e o emprego de uma agência de relações públicas com links conservadores para trabalhar nas comunicações do Covid-19.
Seu livro, que será lançado na quinta-feira (27 de abril), discute esses casos e as supostas “falhas” no sistema judicial do Reino Unido.
JK Rowling zombou de um advogado de esquerda depois que eles se envolveram em outra apreensão no Twitter.
O telégrafo relata que o autor de Harry Potter reagiu após jolyon maugham KC criticou uma crítica de seu primeiro livro, Bringing Down Goliath, que dizia que ele estava “apaixonado por sua própria prosa”.
O crítico – não Rowling – afirmou que Maugham era “um autor estreante que não deveria ser encorajado a reincidir nunca mais”.
Revisão do Times foi intitulado “o pomposo bloviating de um Twitter KC” e disse que o advogado exibia “uma feia veia de maldade contra qualquer um que discordasse dele”.
Maugham afirmou que a crítica negativa de seu livro, que explora uma série de casos de alto perfil movidos contra o governo por seu órgão de controle, o Good Law Project, foi devido à posição do The Times “em relação à minha política”.
LEIA MAIS: Estrela de Harry Potter promete confrontar críticos de JK Rowling sobre abuso ‘triste’
Ele compartilhou no Twitter: “Na verdade, aos olhos de jornais como o The Times, nenhuma dessas coisas importa tanto quanto sua propensão, se você tem uma voz poderosa, a se conformar ao paradigma destrutivo e egoísta que existe para manter.”
Rowling respondeu a seus 14 milhões de seguidores: “Às vezes me perguntam como lidar com críticas negativas e geralmente respondo algo como ‘todos nós já tivemos e nunca é divertido’.
“Às vezes você pode aprender com eles. Acho que ajuda lembrar que até mesmo Moby Dick tem alguns fedorentos. No futuro, direi apenas: ‘Nunca vá full Jolyon’.”
Seus comentários desencadearam uma discussão quando Maugham sugeriu que Rowling deveria ler seu livro antes de voltar sua atenção para suas opiniões críticas de gênero. Ele alegou que as feministas críticas de gênero – que acreditam que o sexo é biológico e não pode ser mudado – rejeitaram suas ofertas para debater o assunto com ele.
Maugham escreveu: “Nós dois sabemos que a crítica não tem nada a ver com a qualidade do livro e tudo a ver com o que o The Times é – e onde ele está em relação à minha política – que é exatamente o que meu tweet faz.
“Nós dois sabemos que escrevi para muitas feministas da GC buscando uma discussão privada sobre questões trans e para diminuir o ‘debate’. Lamento que minhas abordagens tenham sido rejeitadas. O livro busca seriamente avançar nessa mesma agenda – porque o status quo só serve ao patriarcado.”
Não é a primeira vez que Maugham se manifesta contra a posição de Rowling sobre questões transgênero. Em 2020, em resposta ao autor best-seller que zombava do termo “pessoas que menstruam” em vez de usar “mulheres”, ele twittou: “Se você é um menino ou homem trans que menstrua, Jo Rowling está dizendo que você é uma mulher; ela é (no jargão) incorreta.”
Maugham foi amplamente condenado há quatro anos após alegar que havia “matado uma raposa com um taco de beisebol” enquanto usava o quimono de sua esposa no Boxing Day 2019. Ele abriu vários processos contra o governo por meio do Good Law Project, inclusive sobre a aquisição de PPE e o emprego de uma agência de relações públicas com links conservadores para trabalhar nas comunicações do Covid-19.
Seu livro, que será lançado na quinta-feira (27 de abril), discute esses casos e as supostas “falhas” no sistema judicial do Reino Unido.
Discussão sobre isso post