Lançando âncoras
A demissão pela Fox News de Tucker Carlson, o apresentador do horário nobre mais popular no noticiário a cabo, causou ondas de choque na mídia e nas esferas políticas ontem. Poucos pensaram que as repercussões do acordo de difamação de US$ 788 milhões da Fox com a Dominion Voting Systems chegariam a Carlson, que comandava milhões de seguidores e era ouvido por Donald Trump.
Mas Fox e Rupert Murdoch, que estão acostumados a cortejar controvérsias e acordos legais como custos de fazer negócios, podem estar apostando que se livrar de Carlson é a jogada financeira mais inteligente.
O impacto na Fox é inegável. Desde que ganhou seu programa no horário nobre em 2017, o Sr. Carlson se tornou a estrela mais brilhante na órbita da Fox News, com “Tucker Carlson Tonight” com média de mais de 3 milhões de espectadores todas as noites.
Embora o programa não apresente anunciantes de primeira linha, muitos dos quais recuaram com suas freqüentes controvérsias, seus formidáveis números de audiência teriam ajudado a Fox News nas próximas negociações com provedores de TV a cabo sobre as taxas que eles pagam para transmitir sua rede. (As ações da Fox Corporation caíram 3% ontem – mais do que depois que a empresa fez um acordo com a Dominion na semana passada.)
O contrato de Carlson, no valor de US$ 20 milhões por ano, deve ser pago.
Sua demissão foi rápida. Lachlan Murdoch, CEO da Fox Corporation, com a bênção de seu pai, conversou com a chefe da Fox News, Suzanne Scott, na sexta-feira sobre a demissão de Carlson, e o apresentador foi notificado. apenas 10 minutos antes saiu o anúncio.
O Sr. Carlson pode ter ficado muito quente para lidar:
O processo da Dominion revelou comentários privados de Carlson nos quais ele muitas vezes depreciava colegas, fontes e, talvez crucialmente, seus chefes.
Um ex-produtor está processando a Fox News depois de acusar Carlson de supervisionar um ambiente de trabalho hostil e discriminatório.
E os Murdochs supostamente se cansaram de tentar encurralar um anfitrião controverso que diz com orgulho que não pode ser controlado.
Então, novamente, Max Tani da Semafor observa que a demissão do Sr. Carlson é apenas o último movimento repentino e aparentemente errático por Murdoch. E outros estão se perguntando se há algum sapato maior para cair.
Os Murdochs claramente esperam que Carlson seja substituível. Isso já aconteceu antes, quando a Fox demitiu grandes nomes como Bill O’Reilly. Mas a manifestação de apoio ao anfitrião por parte de Trump e dos conservadores sugere que não é um dado adquirido desta vez. Não está claro para onde Carlson irá a seguir – veículos rivais como a Newsmax acenam, assim como atacam por conta própria e entram na política.
O Sr. Carlson não foi a única estrela da mídia a ser expulsa ontem. A CNN demitiu o âncora Don Lemon, horas depois de ele aparecer no ar. (Entre os motivos: alguns convidados não quiseram aparecer no ar com ele depois que ele recebeu críticas por comentários sexistas, e pesquisas internas da CNN mostraram que sua popularidade com o público estava diminuindo.)
Mr. Lemon não recebeu bem a notícia – “Estou chocado”, ele twittou – e contratou o mesmo advogado de Carlson para negociar sua saída.
AQUI ESTÁ O QUE ESTÁ ACONTECENDO
O presidente Biden anuncia sua candidatura à reeleição. Em um vídeo de três minutos postado esta manhã, ele pediu aos eleitores que o deixassem “terminar este trabalho”. O movimento amplamente esperado o prepara para uma possível revanche com Donald Trump; Espera-se que Biden se encontre com os principais doadores ainda esta semana.
O UBS atrai bilhões em fundos de novos clientes. O banco suíço disse hoje que ganhou $ 28 bilhões em novos ativos no primeiro trimestre, incluindo US$ 7 bilhões após anunciar um acordo para comprar o Credit Suisse. Seu rival atingido perdeu US$ 69 bilhões em dinheiro de clientes durante o mesmo período.
Um tribunal de apelações está do lado da Apple em sua luta com a Epic Games. Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Nono Circuito decidiu que o controle da fabricante do iPhone sobre sua App Store não violava as leis antitruste. Mas os juízes também disseram que os desenvolvedores devem ser capazes de direcionar os usuários para sistemas de pagamento fora da App Store, evitando as taxas da Apple.
As últimas demissões da Disney incluem um alto executivo da ESPN. A gigante da mídia iniciou uma nova rodada de cortes de empregos ontem, que incluiu Russel Wolff, que supervisionou o serviço de vídeo ESPN+. Cortar os custos de streaming tem sido uma prioridade para Bob Iger, CEO da Disney, enquanto ele se move para reduzir a empresa.
Coinbase processa a SEC A ação visa obrigar o regulador a responder a uma petição de regulamentação arquivado pela troca de criptografia pedindo mais clareza sobre as políticas de aplicação. Seguiu-se uma divulgação da Coinbase de que a agência estava investigando a empresa por possíveis violações da lei de valores mobiliários.
Primeira República procura ajuda
O brutal relatório de lucros trimestrais do First Republic fez o preço de suas ações despencar ontem, depois que o banco revelou que os clientes retiraram bilhões em depósitos, os lucros caíram cerca de um terço e planejava cortar um quarto de sua força de trabalho. As retiradas diminuíram, e o pior pode ter passado depois que os maiores bancos do país deram ao credor da Califórnia uma tábua de salvação de US$ 30 bilhões no mês passado.
Mas a Primeira República ainda precisa cortar seu balanço e diminuir suas perdas. A questão é como.
Os resultados revelaram a profundidade dos problemas. Os clientes retiraram US$ 102 bilhões da First Republic no mês passado, bem mais da metade dos US$ 176 bilhões que detinha no final do ano passado. No mesmo período, tomou emprestados US$ 92 bilhões, principalmente do Federal Reserve e de grupos de empréstimos apoiados pelo governo. Os empréstimos ajudaram a estabilizar suas finanças, mas chegaram a um custo mais alto do que usar depósitos de clientes.
(Havia boas notícias: a First Republic diz que manteve 90% dos consultores em sua divisão de gestão de patrimônio.)
Qual o proximo? O banco quer que o governo pressione os maiores bancos do país a encontrar uma solução mais permanente para seus problemas do que a anterior, segundo o DealBook. Isso não significa que o próprio governo injete capital, mas significa encurralar os chefões dos grandes bancos e pressioná-los a encontrar uma solução.
Para o governo, a ótica de fazê-lo está longe do ideal, especialmente porque o banco atende principalmente aos ricos. Mas uma falência da Primeira República representaria riscos mais amplos, acrescentando mais pressão ao sistema bancário em um momento em que os credores menores permanecem vulneráveis.
Também reabriria a questão de saber se o governo planeja apoiar todos os depósitos não garantidos. (A secretária do Tesouro, Janet Yellen, transmitiu mensagens contraditórias nessa frente.) Qualquer falência de banco corre o risco de atingir o fundo de depósito de seguro do governo, que é financiado por impostos cobrados dos bancos.
Os grandes bancos não se comprometeram e as perdas consideráveis da Primeira República provavelmente não ajudarão. Dados os recentes lucros abundantes dos bancos, o governo também carece do mesmo porrete que tinha em 2008, quando pressionou o JPMorgan Chase a comprar o Bear Stearns (uma decisão que Jamie Dimon, CEO do JPMorgan, há muito lamenta).
A janela para garantir um acordo antes de outro grande choque para a indústria pode estar se fechando. “O quadro de lucros autônomo do First Republic ainda é pior do que temíamos”, escreveram analistas da Autonomous, expressando surpresa pelo fato de a ação não ter caído mais de 20 por cento após o expediente. “Nós permaneceríamos muito cautelosos.”
$ 500 bilhões
— A capitalização bolsista alcançada ontem pela LVMH, o grupo de luxo francês, tornando-se a primeira empresa europeia a fazê-lo. As ações da empresa dispararam devido ao crescimento das vendas na China, tornando seu fundador, Bernard Arnault, a pessoa mais rica do mundo.
Uma briga de código aberto vai a tribunal
Jack Dorsey, cofundador do Twitter e da empresa de pagamentos Block, iniciou o Bitcoin Legal Defense Fund no ano passado para ajudar os desenvolvedores da criptomoeda. Mas seu primeiro caso, marcado para ser ouvido em um tribunal inglês amanhã, pode ter ramificações mais amplas para a indústria de tecnologia e toda a ideia de desenvolvimento de software de código aberto.
O processo alega que os desenvolvedores de código aberto devem ser responsabilizados por um roubo. Uma empresa de criptomoedas com sede em Seychelles está processando um grupo de desenvolvedores que contribuíram com código para a rede Bitcoin, um conjunto descentralizado de computadores que rastreia todas as transações. A rede é um projeto de código aberto e, como a maioria desses softwares, foi criada sob termos que permitem o uso gratuito e isentam de responsabilidade.
Craig Wright, um desenvolvedor australiano (que também afirma ser o homem por trás do pseudônimo Satoshi Nakamoto, criador do Bitcoin), perdeu o acesso a carteiras digitais contendo 111.000 bitcoins após um hack em 2020 de seu computador doméstico. Sua empresa, Tulip Trading, afirma que os programadores de Bitcoin controlam a rede de código aberto e têm o dever de bloquear transações ilegítimas. No ano passado, um tribunal na Grã-Bretanha indeferiu o caso por motivos jurisdicionais, mas essa decisão foi revertida em fevereiro após um recurso.
O modelo de código aberto incentiva a colaboração e inovação, e tem sido crucial para o desenvolvimento de software por décadas. Os programadores geralmente não obtêm um benefício financeiro direto com a participação. Em vez disso, eles compartilham suas habilidades para construir e obter crédito com a comunidade de codificação.
“Esses processos podem ter sérios efeitos prejudiciais no desenvolvimento de código aberto em grande escala, o que afetará negativamente nossas vidas de maneiras que talvez nem percebamos até que seja tarde demais”, disse Dorsey.
Greg Maxwell, réu no caso, disse ao DealBook que começou a trabalhar na rede Bitcoin em 2010 porque estava interessado na ideia de dinheiro sem intermediários. Mas ele parou depois de ser processado. “As pessoas não vão participar se houver responsabilidade”, disse ele.
A VELOCIDADE DE LEITURA
Ofertas
Política
Melhor do resto
Gostaríamos do seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para [email protected].
Discussão sobre isso post