Duas vítimas perderam milhares de dólares cada uma para Aman Kumar por meio de um golpe por telefone. Foto / 123rf
Um cibercriminoso que fazia parte de um aparente esquema fraudulento que acessava os dispositivos das vítimas se passando por funcionários da Spark Broadband foi condenado por seu papel no esquema elaborado.
O beneficiário de Auckland, Aman Kumar, fazia parte de uma rede mais ampla voltada para vítimas que estavam tendo problemas com sua conexão à Internet, ouviu hoje o Tribunal Distrital de Whangārei.
O jovem de 25 anos de Waterview foi considerado culpado em um julgamento com júri no Tribunal Distrital de Auckland no ano passado por duas acusações de roubo de mais de US $ 1.000 pelo crime ocorrido em 2021.
Em 16 de outubro daquele ano, uma vítima recebeu um telefonema de um homem desconhecido afirmando que era um representante do Spark e ligando para consertar sua internet, ouviu o tribunal.
Anúncio
Durante a conversa, a voz masculina manipulou a vítima para baixar um aplicativo em seu tablet e fornecer senhas para suas contas bancárias.
Mais tarde naquele dia, o homem ligou de volta e controlou remotamente o tablet dela, transferindo com sucesso $ 4.800 para a conta bancária de Kumar.
No mesmo dia, outra vítima ligou para Spark para obter ajuda com sua internet e foi avisada que um membro ligaria de volta.
Trinta minutos depois ela recebeu uma ligação de um número desconhecido e, após uma conversa de 20 minutos, também foi convencida a baixar um aplicativo.
Anúncio
Mais tarde naquele dia, $ 3.900 foram transferidos, mais uma vez, para a conta bancária de Kumar.
Três dias depois, três homens foram pegos em CCTV em Sky City Casinos retirando $ 4.800 da conta bancária de Kumar. No entanto, Kumar não era um dos três homens nas imagens do CCTV.
Durante a sentença de hoje pelos roubos, o advogado de Kumar, Timothy Leighton, disse ao juiz Keith De Ridder que seu cliente estava arrependido.
“Ele se meteu em uma situação em que estava sendo usado por outras pessoas”, disse Leighton.
A investigação policial não conseguiu estabelecer se Kumar era a pessoa que fazia as ligações, no entanto, o juiz De Ridder não aceitou que Kumar fosse menos culpado.
“Esse dinheiro entrou em sua conta e três pessoas não identificadas foram vistas retirando dinheiro de sua conta”, disse o juiz De Ridder.
“Eles só poderiam fazer isso se você fornecesse a conta para eles. Qualquer sugestão de que você teve um papel limitado é insustentável. Esta foi uma operação moderadamente sofisticada da qual você se beneficiou ”, disse ele.
“Você fazia parte de um grupo envolvido nesta escapada em relação a ambos os incidentes em que o dinheiro foi roubado e entrou em contas em seu nome. Suas impressões digitais estão por toda parte.
O juiz disse que Kumar, que apareceu por meio de um link audiovisual, estava relutante em contar muito aos redatores de relatórios pré-sentença sobre o crime para não incriminar mais ninguém.
Ambas as vítimas conseguiram recuperar algum dinheiro de seus bancos, no entanto, o juiz descreveu a perda financeira significativa que sofreram e o efeito emocional que isso teve sobre eles.
Anúncio
“Essa transgressão está se tornando mais comum e explora as fraquezas das pessoas em como elas gerenciam seus sistemas de computador”, disse o juiz De Ridder.
Kumar foi condenado a seis meses de detenção comunitária, 100 horas de trabalho comunitário e 12 meses de supervisão.
Ele foi condenado a pagar uma indenização de $ 2.900 a uma vítima e $ 2.400 à outra.
Discussão sobre isso post