WASHINGTON – Quase três meses depois que o Departamento de Defesa gastou pelo menos $ 1,6 milhão para abater três objetos não identificados que mais tarde se acreditava serem inofensivos, o Comitê de Inteligência do Senado quer saber por que o Pentágono não fez mais progressos fortalecendo seu escritório de análise de OVNIs, o The Pós exclusivamente aprendido.
“Existem objetos em nosso espaço aéreo e perto de instalações militares que não conseguimos identificar. O que é pior, nosso governo passou muitos anos ignorando ou minimizando a ameaça”, disse o principal senador republicano do comitê, Marco Rubio (R-Fla.), exclusivamente ao Post na sexta-feira.
“Felizmente, isso está começando a mudar, mas, como vimos no início deste ano, as comunidades de defesa e inteligência ainda estão lutando”.
Em dezembro, o Congresso ordenou que o Pentágono fortalecesse seu relativamente novo “Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios” (AARO), que estuda fenômenos aéreos não identificados – jargão militar para OVNIs – como parte da Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2023, que estabelece sua política e gastos prioridades do ano.
Nele, os legisladores pediram que o escritório se tornasse “a central de informações da nação e o centro analítico de gravidade” para OVNIs, para que pudesse “informar tanto a comunidade de inteligência quanto os líderes do Departamento de Defesa dos EUA sobre UAP e evitar surpresas estratégicas de inteligência”, Rubio e o comitê o presidente, senador Mark Warner (D-Va.), escreveu em uma carta na quinta-feira ao secretário de Defesa Lloyd Austin e à diretora de inteligência nacional Avril Haines.
“Quase quatro meses após a promulgação do FY23 NDAA, estamos preocupados por não ter visto evidências mais tangíveis da implementação do [UFO office parameters prescribed]”, disseram eles, chamando o Pentágono de “lento” para promulgar a orientação da AARO da lei.
Por exemplo, o NDAA de 2023 promoveu o diretor do escritório UFO para se reportar diretamente ao principal vice-diretor de inteligência nacional e vice-secretário de defesa.
Mas isso ainda não aconteceu, disse o comitê.
“Apesar das garantias de que existe um plano proposto para implementar essa mudança nos relatórios em circulação, ainda não vimos nenhuma orientação final emitida”, disse o comitê a Austin.
“Solicitamos que você nos forneça uma atualização sobre o plano proposto, incluindo o cronograma para a emissão da orientação final.
Ele também especificou que o diretor de inteligência nacional dos EUA nomearia um vice-diretor da AARO da comunidade de inteligência – mas nenhum foi identificado.
“O vice-diretor da AARO pretende ser o ponto focal para [intelligence community] integração e ser totalmente capacitado pelo [Office of the Director of National Inteligence] para convocar o IC sobre a questão da UAP”, escreveu o comitê, pedindo um “cronograma para a nomeação de um vice-diretor”.
Embora o NDAA tenha se tornado lei antes que os militares identificassem – e depois abatessem – um balão espião chinês flutuando no espaço aéreo dos EUA no final de janeiro, os legisladores disseram que o incidente foi um “alerta” para as comunidades de defesa e inteligência.
Mas quando o presidente Joe Biden ordenou que os militares abatessem mais três OVNIs menos de duas semanas depois, sem saber se representavam uma ameaça maliciosa, a necessidade de um escritório com equipe completa dedicada a identificar os não identificados ficou mais clara, disse Rubio.
“É importante lembrar que, em fevereiro, o governo Biden derrubou três UAPs no Alasca, no Canadá e no Lago Huron”, disse Rubio ao The Post.
“Líderes seniores do Pentágono disseram publicamente que dois dos UAP quase certamente não eram balões, mas o Congresso não recebeu a justificativa ou os dados do sensor para apoiar essa ação sem precedentes”.
Em um período de três dias, os militares dispararam quatro mísseis de $ 400.000 para derrubar os três OVNIs que mais tarde se acreditava serem balões meteorológicos não afiliados a um governo estrangeiro, algo que os legisladores dizem que poderia ter sido evitado se mais informações fossem conhecidas.
“Neste caso, abatemos vários UAP e não está claro até hoje se sabemos com certeza o que eram”, disse Rubio.
“Levantamos o escritório da AARO para tratar de tal instância; agregar e analisar rapidamente os dados e aplicar o processo científico”.
Até o momento, grande parte da dificuldade do Pentágono em identificar OVNIs foi atribuída à falta de dados, de acordo com um relatório de 2021 do ODNI, exigido pelo Congresso.
“A quantidade limitada de relatórios de alta qualidade sobre fenômenos aéreos não identificados dificulta nossa capacidade de tirar conclusões firmes sobre a natureza ou a intenção do UAP”, escreveu o ODNI.
Para ajudar a coletar mais dados e atrair mais relatos de OVNIs, o Congresso instruiu a AARO a criar um site público e outros “mecanismos de comunicação”.[s] para delinear o processo seguro para que as testemunhas apresentem informações relevantes”.
Mas isso também não aconteceu, embora criou uma conta no Twitter em julho que ainda não usou.
“Até o momento, não vimos nenhum esforço para comunicar a existência do processo seguro ao público”, escreveu o comitê em sua carta. “… Nós [also] procurar entender por que a AARO não fez uso de sua presença na mídia social e o plano futuro para educar o público sobre a missão e as descobertas da [the office.]”
Discussão sobre isso post