FOTO DO ARQUIVO: Bandeiras de Taiwan e dos EUA são colocadas para uma reunião em Taipei, Taiwan, em 27 de março de 2018. REUTERS / Tyrone Siu
20 de agosto de 2021
Por David Brunnstrom
WASHINGTON (Reuters) – Um funcionário do governo Biden disse na quinta-feira que a política dos EUA em relação a Taiwan não mudou depois que o presidente Joe Biden sugeriu que os Estados Unidos defenderiam a ilha se ela fosse atacada, um desvio da posição norte-americana de longa data de “ ambigüidade estratégica. ”
Em uma entrevista transmitida pela ABC News na quinta-feira, Biden foi questionado sobre os efeitos da retirada caótica dos EUA do Afeganistão e as respostas da mídia chinesa dizendo a Taiwan que isso mostrava que Washington não poderia ser invocado para vir em sua defesa.
Biden respondeu que Taiwan, Coréia do Sul e OTAN eram situações fundamentalmente diferentes do Afeganistão e pareciam amontoar Taiwan com países com os quais Washington tem compromissos explícitos de defesa.
“Eles são … entidades com as quais fizemos acordos com base não em uma guerra civil que estão tendo naquela ilha ou na Coreia do Sul, mas em um acordo onde eles têm um governo de unidade que, na verdade, está tentando manter os bandidos de fazer coisas ruins para eles ”, disse ele.
“Assumimos – cumprimos todos os compromissos. Assumimos o compromisso sagrado com o Artigo 5 de que, se de fato alguém invadisse ou agisse contra nossos aliados da OTAN, nós responderíamos. O mesmo com o Japão, o mesmo com a Coréia do Sul, o mesmo com – Taiwan. Nem mesmo é comparável falar sobre isso. ”
Um alto funcionário do governo Biden disse que “a política dos EUA em relação a Taiwan não mudou” e analistas disseram que parecia que Biden tinha falado mal.
A embaixada da China em Washington não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
Em Taipei, o porta-voz do Gabinete Presidencial Xavier Chang disse que eles “anotaram” os comentários de Biden e agradeceu ao seu governo por “continuar a tomar medidas práticas” para mostrar o compromisso sólido dos EUA com Taiwan, como a venda de armas.
Embora Washington seja obrigado por lei a fornecer a Taiwan os meios para se defender, há muito tempo segue uma política de “ambigüidade estratégica” sobre se interviria militarmente para proteger Taiwan no caso de um ataque chinês.
O Artigo 5 é um acordo da OTAN que afirma que um ataque a um membro da aliança é visto como um ataque a todos.
A Coreia do Sul também é um aliado dos EUA com um acordo de defesa mútua, mas as relações dos EUA com o Taiwan reivindicado pelos chineses não são oficiais desde que Washington mudou o reconhecimento diplomático para Pequim em 1979.
Alguns acadêmicos americanos proeminentes e outros argumentaram que Washington deveria dar a Taiwan uma garantia de segurança mais explícita à luz da crescente pressão militar de Pequim, mas o coordenador de política do Indo-Pacífico de Biden, Kurt Campbell, pareceu rejeitar isso, dizendo que em maio havia ” desvantagens ”para tal abordagem.
Bonnie Glaser, especialista em Taiwan do German Marshall Fund dos Estados Unidos, chamou a aparente descaracterização de Biden de “infeliz”.
“Os EUA tinham um compromisso do Artigo 5 com Taiwan de 1954 a 1979. O governo Biden não está considerando retornar a esse compromisso, conforme indicado por declarações públicas de Kurt Campbell.”
Esta semana, o senador republicano John Cornyn disse erroneamente no Twitter que os Estados Unidos têm 30 mil soldados em Taiwan, o que não acontecia desde antes de 1979.
O conselheiro de segurança nacional de Biden, Jake Sullivan, foi questionado sobre Taiwan nesta semana e chamou-a de “uma questão fundamentalmente diferente em um contexto diferente” do Afeganistão.
“Acreditamos que nosso compromisso com Taiwan… continua tão forte como sempre foi”, disse ele, sem especificar qual era o compromisso.
(Reportagem de David Brunnstrom; Reportagem adicional de Ben Blanchard em Taipei; Edição de Mary Milliken e Daniel Wallis)
.
FOTO DO ARQUIVO: Bandeiras de Taiwan e dos EUA são colocadas para uma reunião em Taipei, Taiwan, em 27 de março de 2018. REUTERS / Tyrone Siu
20 de agosto de 2021
Por David Brunnstrom
WASHINGTON (Reuters) – Um funcionário do governo Biden disse na quinta-feira que a política dos EUA em relação a Taiwan não mudou depois que o presidente Joe Biden sugeriu que os Estados Unidos defenderiam a ilha se ela fosse atacada, um desvio da posição norte-americana de longa data de “ ambigüidade estratégica. ”
Em uma entrevista transmitida pela ABC News na quinta-feira, Biden foi questionado sobre os efeitos da retirada caótica dos EUA do Afeganistão e as respostas da mídia chinesa dizendo a Taiwan que isso mostrava que Washington não poderia ser invocado para vir em sua defesa.
Biden respondeu que Taiwan, Coréia do Sul e OTAN eram situações fundamentalmente diferentes do Afeganistão e pareciam amontoar Taiwan com países com os quais Washington tem compromissos explícitos de defesa.
“Eles são … entidades com as quais fizemos acordos com base não em uma guerra civil que estão tendo naquela ilha ou na Coreia do Sul, mas em um acordo onde eles têm um governo de unidade que, na verdade, está tentando manter os bandidos de fazer coisas ruins para eles ”, disse ele.
“Assumimos – cumprimos todos os compromissos. Assumimos o compromisso sagrado com o Artigo 5 de que, se de fato alguém invadisse ou agisse contra nossos aliados da OTAN, nós responderíamos. O mesmo com o Japão, o mesmo com a Coréia do Sul, o mesmo com – Taiwan. Nem mesmo é comparável falar sobre isso. ”
Um alto funcionário do governo Biden disse que “a política dos EUA em relação a Taiwan não mudou” e analistas disseram que parecia que Biden tinha falado mal.
A embaixada da China em Washington não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
Em Taipei, o porta-voz do Gabinete Presidencial Xavier Chang disse que eles “anotaram” os comentários de Biden e agradeceu ao seu governo por “continuar a tomar medidas práticas” para mostrar o compromisso sólido dos EUA com Taiwan, como a venda de armas.
Embora Washington seja obrigado por lei a fornecer a Taiwan os meios para se defender, há muito tempo segue uma política de “ambigüidade estratégica” sobre se interviria militarmente para proteger Taiwan no caso de um ataque chinês.
O Artigo 5 é um acordo da OTAN que afirma que um ataque a um membro da aliança é visto como um ataque a todos.
A Coreia do Sul também é um aliado dos EUA com um acordo de defesa mútua, mas as relações dos EUA com o Taiwan reivindicado pelos chineses não são oficiais desde que Washington mudou o reconhecimento diplomático para Pequim em 1979.
Alguns acadêmicos americanos proeminentes e outros argumentaram que Washington deveria dar a Taiwan uma garantia de segurança mais explícita à luz da crescente pressão militar de Pequim, mas o coordenador de política do Indo-Pacífico de Biden, Kurt Campbell, pareceu rejeitar isso, dizendo que em maio havia ” desvantagens ”para tal abordagem.
Bonnie Glaser, especialista em Taiwan do German Marshall Fund dos Estados Unidos, chamou a aparente descaracterização de Biden de “infeliz”.
“Os EUA tinham um compromisso do Artigo 5 com Taiwan de 1954 a 1979. O governo Biden não está considerando retornar a esse compromisso, conforme indicado por declarações públicas de Kurt Campbell.”
Esta semana, o senador republicano John Cornyn disse erroneamente no Twitter que os Estados Unidos têm 30 mil soldados em Taiwan, o que não acontecia desde antes de 1979.
O conselheiro de segurança nacional de Biden, Jake Sullivan, foi questionado sobre Taiwan nesta semana e chamou-a de “uma questão fundamentalmente diferente em um contexto diferente” do Afeganistão.
“Acreditamos que nosso compromisso com Taiwan… continua tão forte como sempre foi”, disse ele, sem especificar qual era o compromisso.
(Reportagem de David Brunnstrom; Reportagem adicional de Ben Blanchard em Taipei; Edição de Mary Milliken e Daniel Wallis)
.
Discussão sobre isso post