Ele insistiu que não pegou emprestado de “Let’s Get It On” e, tocando um violão no banco das testemunhas, mostrou que a progressão de acordes no centro de ambas as músicas, embora semelhante, não era idêntica.
Em “Thinking Out Loud”, ele testemunhou, o segundo dos quatro acordes na progressão era maior, rejeitando uma sugestão de Alexander Stewart, um musicólogo da Universidade de Vermont contratado pelos demandantes, de que era semelhante a um menor em “Vamos deixar rolar.”
“Eu sei o que estou tocando na guitarra”, disse Sheeran. “Sou eu tocando os acordes.”
Sheeran também ridicularizou a análise de Stewart de suas melodias vocais – que incluía um exemplo com algumas notas alteradas – como “criminosa”.
Uma peculiaridade da lei de direitos autorais determinou como o júri poderia ouvir as duas músicas. O caso envolvia apenas as composições subjacentes às duas faixas – letras, melodias e acordes que podem ser anotados no papel – e não suas gravações. Para músicas mais antigas, como “Let’s Get It On”, os direitos autorais são limitados à partitura ou “cópia de depósito” que foi originalmente enviada ao Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos. Em “Let’s Get It On”, essa notação era esquelética.
Isso significava que o júri nunca ouviu a gravação original de Gaye, que alcançou o primeiro lugar em 1973. Em vez disso, os réus forneceram uma recriação gerada por computador do que aparece na cópia de depósito, completa com uma voz robótica reproduzindo letras como “Se você se sente como eu me sinto, baby, então vamos lá, vamos em frente. A gravação em estúdio da música do Sr. Sheeran foi ouvida várias vezes.
Kathryn Griffin Townsend, filha de Townsend, que usava um casaco bege com a palavra “integridade” estampada nas costas, disse que entrou com uma ação para proteger o legado de seu pai. No terceiro dia do julgamento, o processo foi interrompido quando ela desmaiou e foi levada para um hospital. Quando Townsend voltou ao tribunal na manhã de segunda-feira, Sheeran a abraçou.
Ele insistiu que não pegou emprestado de “Let’s Get It On” e, tocando um violão no banco das testemunhas, mostrou que a progressão de acordes no centro de ambas as músicas, embora semelhante, não era idêntica.
Em “Thinking Out Loud”, ele testemunhou, o segundo dos quatro acordes na progressão era maior, rejeitando uma sugestão de Alexander Stewart, um musicólogo da Universidade de Vermont contratado pelos demandantes, de que era semelhante a um menor em “Vamos deixar rolar.”
“Eu sei o que estou tocando na guitarra”, disse Sheeran. “Sou eu tocando os acordes.”
Sheeran também ridicularizou a análise de Stewart de suas melodias vocais – que incluía um exemplo com algumas notas alteradas – como “criminosa”.
Uma peculiaridade da lei de direitos autorais determinou como o júri poderia ouvir as duas músicas. O caso envolvia apenas as composições subjacentes às duas faixas – letras, melodias e acordes que podem ser anotados no papel – e não suas gravações. Para músicas mais antigas, como “Let’s Get It On”, os direitos autorais são limitados à partitura ou “cópia de depósito” que foi originalmente enviada ao Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos. Em “Let’s Get It On”, essa notação era esquelética.
Isso significava que o júri nunca ouviu a gravação original de Gaye, que alcançou o primeiro lugar em 1973. Em vez disso, os réus forneceram uma recriação gerada por computador do que aparece na cópia de depósito, completa com uma voz robótica reproduzindo letras como “Se você se sente como eu me sinto, baby, então vamos lá, vamos em frente. A gravação em estúdio da música do Sr. Sheeran foi ouvida várias vezes.
Kathryn Griffin Townsend, filha de Townsend, que usava um casaco bege com a palavra “integridade” estampada nas costas, disse que entrou com uma ação para proteger o legado de seu pai. No terceiro dia do julgamento, o processo foi interrompido quando ela desmaiou e foi levada para um hospital. Quando Townsend voltou ao tribunal na manhã de segunda-feira, Sheeran a abraçou.
Discussão sobre isso post