Isso é muito verde.
Os créditos fiscais com foco ambiental na Lei de Redução da Inflação do presidente Biden devem custar aos contribuintes até US$ 1,2 trilhão na próxima década, de acordo com especialistas e análises de custos recentes.
Os produtores aparentemente estão lucrando com a extensa conta de clima e energia, que inclui subsídios generosos para a fabricação de veículos elétricos, baterias e iniciativas de energia eólica e solar.
Em setembro do ano passado, um mês após a aprovação da lei no Congresso, o partido apartidário Estimativa do Escritório de Orçamento do Congresso os vários subsídios de energia, juntamente com novos impostos sobre corporações e grandes ganhadores, renderiam US$ 738 bilhões em receita total – enquanto suas provisões climáticas e energéticas custariam “apenas” US$ 391 bilhões.
Mas análises recentes apontaram o custo de investir em energia renovável como muito mais alto.
Em março, Goldman Sachs relatou a legislação acabará custando três vezes a estimativa inicial: US$ 1,2 trilhão.
Enquanto isso, uma análise preliminar da Brookings Institution argumentou que os gastos atingirão US$ 1,2 trilhão até 2040 e US$ 780 bilhões na próxima década.
Esses aumentos acabariam elevando os déficits em US$ 216 bilhões entre 2022 e 2031, de acordo com uma estimativa de janeiro do próprio Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca.
“São os veículos elétricos que conduzem de forma esmagadora a mudança de superávits para déficits com esta legislação”, disse Brian Riedl, membro sênior do Manhattan Institute, ao The Post.
“A principal mudança é que os incentivos aos veículos elétricos originalmente avaliados em US$ 14 bilhões agora são estimados pelo Goldman Sachs e Brookings em US$ 390 bilhões”, disse ele. “Isso transformou um redutor de déficit de US$ 230 em um aumento de déficit de mais de US$ 200 bilhões – de acordo com o próprio escritório de orçamento da Casa Branca.”
De acordo com EJ Antoni, pesquisador da Heritage Foundation, a análise do CBO também falhou em prever como os subsídios verdes da lei criariam incentivos para os produtores.
Esses incentivos estimularam algumas empresas a investir US$ 150 bilhões coletivamente na produção de energia limpa, segundo o New York Times.
A pesquisa do Mercatus Center da Universidade George Mason também adicionado incentivos fiscais de fabricação de baterias e descobriu que os custos podem subir para quase US$ 200 bilhões, em comparação com a estimativa original da CBO de cerca de US$ 30 bilhões.
“Não seria a primeira vez que a CBO estava totalmente errada”, disse uma fonte próxima à Câmara de Comércio dos Estados Unidos na quinta-feira.
As previsões revisadas levaram o senador Joe Manchin (DW.Va.), que ajudou a negociar o projeto de lei, a acusar o governo Biden em março de implementar a lei de maneira inadequada e, posteriormente, dizer que o presidente e os democratas “quebraram sua palavra ao público americano .”
“Deixe-me ser muito claro”, disse ele em uma declaração de abril. “Se o governo não honrar o que disse que faria e continuar a liberalizar o que devemos investir nos próximos dez anos, farei tudo ao meu alcance para impedir que isso aconteça. E se eles não mudarem, eu votaria para revogar meu próprio projeto de lei.”
O erro deu munição ao desafiante de Manchin em 2024, o governador da Virgínia Ocidental, Jim Justice, que zombou da votação do democrata para aprovar a Lei de Redução da Inflação como “uma verdadeira, verdadeira bagunça”.
Também aumentou as negociações tensas entre a Casa Branca de Biden e os republicanos da Câmara, que aprovaram um projeto de lei de limite de dívida na semana passada que revogaria quase todos os créditos fiscais verdes da legislação de Manchin.
Discussão sobre isso post