WASHINGTON – Enquanto Moscou afirma que a Ucrânia – com a ajuda do Ocidente – está por trás do que chamou de “tentativa de assassinato” do presidente russo, Vladimir Putin, autoridades dos EUA dizem que a afirmação do Kremlin é fictícia.
“Não há dúvida de que o regime de Kiev está por trás desses ataques”, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia em comunicado na quinta-feira. “O silêncio em nome do Ocidente coletivo demonstra sua conivência com os métodos terroristas empregados pelo regime extremista neonazista em Kiev.”
Apesar das acusações da Rússia, é altamente improvável que os chamados “ataques de drones” a Putin tenham sido conduzidos pela Ucrânia, de acordo com autoridades de inteligência e defesa dos EUA, bem como legisladores.
Aqui está o porquê:
tamanho dos drones
O vídeo divulgado na quarta-feira do suposto ataque parece mostrar um pequeno drone – do tipo disponível em uma loja de hobby – pairando sobre o Kremlin antes de explodir em um clarão de chamas.
Embora não tenha ficado claro na quinta-feira se a explosão foi causada pela detonação do drone ou por um míssil russo, o diretor da Agência de Inteligência de Defesa, tenente-general Scott D. Berrier, concordou com o senador Tom Cotton (R-Ark.) durante uma audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado que os drones “não parecem ser o tipo ou tamanho de arma que poderia causar danos significativos ao Kremlin”.
De fato, Moscou disse na quarta-feira que o chamado ataque causou danos mínimos e nenhuma vítima.
tipo de drone
Berrier também disse que as fotos dos pequenos drones indicam que eles “potencialmente” eram de um tipo que exigiria que seus operadores estivessem fisicamente em Moscou, a cerca de 300 milhas da fronteira Rússia-Ucrânia.
“Eles parecem ser os tipos de drones que exigiriam um controle de linha de visão relativamente próximo”, concordou Cotton, “o que significa alguém no solo em Moscou, que não é conhecida como uma cidade aberta e amigável para pessoas que estão hostil ao governo russo”.
resposta de Kyiv
Depois que Moscou culpou a Ucrânia pelo incidente de quarta-feira, as autoridades de Kiev foram estranhamente rápidas em negar qualquer participação no ataque.
“Lutamos em nosso território; estamos defendendo nossos prédios e cidades. Não temos armas suficientes para isso”, disse o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, na quarta-feira. “Para nós, isso é um déficit – não podemos gastá-lo. Nós não atacamos Putin.”
A negação veemente contrasta com a ambigüidade anterior da Ucrânia após acusações russas anteriores de ataques dirigidos por Kiev, disseram autoridades dos EUA.
“Na maioria dos ataques em solo russo, o governo da Ucrânia tem sido ambíguo ou silencioso sobre a responsabilidade pelos ataques”, disse Cotton. “Nesse caso, eles se isentaram explicitamente de qualquer responsabilidade.”
localização de Putin
A presunção de Moscou de que os operadores dos drones estavam tentando assassinar Putin é uma das afirmações mais flagrantes.
Não só os drones não parecem ter sido capazes de transportar uma carga útil significativa, como o ataque aconteceu bem antes do nascer do sol na quarta-feira – quando o presidente russo não estava no Kremlin.
Embora o Kremlin esteja listado como a “residência oficial” de Putin, é amplamente sabido que ele não mora lá. Assim, uma tentativa de atingir o homem forte na sede do governo russo seria uma missão tola, disse Cotton.
“O Kremlin não é como a Casa Branca”, disse o legislador. “Em outras palavras, não é a residência principal do presidente da Rússia.”
Enquanto Berrier disse ao comitê que as alegações da Rússia são provavelmente “desinformação”, a diretora de inteligência nacional Avril Haines disse que os EUA não reuniram informações suficientes para fazer uma avaliação oficial do incidente.
Discussão sobre isso post