PARA Geraldyn Berry
14h28 – quarta-feira, 10 de maio de 2023
O doador republicano, Harlan Crow, rejeitou um pedido do Congresso feito pelos democratas do Senado para divulgar detalhes sobre viagens e acordos imobiliários com o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas.
Anúncio
Os democratas do Senado estão tentando investigar a relação entre Harlan Crow, um arrecadador de fundos republicano que festejou o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas com viagens opulentas e outros presentes, e o juiz Thomas.
O advogado de Crow, Michael Bopp, escreveu uma carta ao presidente do Comitê de Finanças do Senado, Ron Wyden (D-Ore.)
“Temos sérias preocupações sobre o escopo e a autoridade desta investigação”, escreveu Bopp. “Como você sabe, os poderes do comitê para investigar não são ilimitados.”
A carta veio como resposta ao pedido de Wyden por mais informações sobre as doações e se elas se enquadram no imposto federal sobre doações no mês passado. A resposta deu a entender que Crow também resistiria a uma intimação do Congresso, afirmando que a legislatura só pode emitir tais demandas para um “propósito legislativo legítimo”.
“O momento e o contexto em torno da Carta apontam para um propósito diferente”, escreveu o advogado de Crow. “Dado o tempo e o foco da Carta, este inquérito parece ser um componente de uma campanha mais ampla contra o juiz Thomas e, agora, o Sr. Crow, em vez de uma investigação que promove um propósito legislativo válido.”
A carta chamou a atenção para as dificuldades que os democratas no Congresso teriam ao tentar aprovar uma legislação em resposta à controvérsia ética que se desenrolava do outro lado da rua na Suprema Corte. Os democratas estão buscando detalhes adicionais no debate de Thomas, mas a maioria dos republicanos rejeitou as acusações.
O Comitê Judiciário do Senado convidou o presidente do tribunal, John Roberts, a falar, mas ele rejeitou. O tribunal não disse nada além de divulgar uma “declaração de princípios e práticas éticas” que sustentava os procedimentos atuais.
A discussão começou depois que uma série de artigos do ProPublica publicados no mês passado revelaram as caras excursões que Thomas recebeu de Crow, incluindo algumas que o levaram ao exterior. De acordo com outra alegação, Crow comprou uma propriedade de Thomas e sua família. Crow também cobriu as mensalidades do sobrinho-neto de Thomas em uma escola particular.
“A afirmação de que o Comitê de Finanças carece de uma base legislativa para uma investigação do abuso de impostos sobre doações pelos ricos é simplesmente absurda”, disse Wyden em um comunicado na terça-feira. “O ponto principal é que ninguém pode esperar escapar impune da supervisão do Comitê de Finanças, não importa quão ricos ou bem relacionados eles possam ser.”
No mês passado, Thomas declarou em reação à primeira revelação do ProPublica sobre a viagem que ele havia sido “avisado de que esse tipo de hospitalidade pessoal de amigos íntimos, que não tinham negócios perante o tribunal, não era denunciável”.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
PARA Geraldyn Berry
14h28 – quarta-feira, 10 de maio de 2023
O doador republicano, Harlan Crow, rejeitou um pedido do Congresso feito pelos democratas do Senado para divulgar detalhes sobre viagens e acordos imobiliários com o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas.
Anúncio
Os democratas do Senado estão tentando investigar a relação entre Harlan Crow, um arrecadador de fundos republicano que festejou o juiz da Suprema Corte Clarence Thomas com viagens opulentas e outros presentes, e o juiz Thomas.
O advogado de Crow, Michael Bopp, escreveu uma carta ao presidente do Comitê de Finanças do Senado, Ron Wyden (D-Ore.)
“Temos sérias preocupações sobre o escopo e a autoridade desta investigação”, escreveu Bopp. “Como você sabe, os poderes do comitê para investigar não são ilimitados.”
A carta veio como resposta ao pedido de Wyden por mais informações sobre as doações e se elas se enquadram no imposto federal sobre doações no mês passado. A resposta deu a entender que Crow também resistiria a uma intimação do Congresso, afirmando que a legislatura só pode emitir tais demandas para um “propósito legislativo legítimo”.
“O momento e o contexto em torno da Carta apontam para um propósito diferente”, escreveu o advogado de Crow. “Dado o tempo e o foco da Carta, este inquérito parece ser um componente de uma campanha mais ampla contra o juiz Thomas e, agora, o Sr. Crow, em vez de uma investigação que promove um propósito legislativo válido.”
A carta chamou a atenção para as dificuldades que os democratas no Congresso teriam ao tentar aprovar uma legislação em resposta à controvérsia ética que se desenrolava do outro lado da rua na Suprema Corte. Os democratas estão buscando detalhes adicionais no debate de Thomas, mas a maioria dos republicanos rejeitou as acusações.
O Comitê Judiciário do Senado convidou o presidente do tribunal, John Roberts, a falar, mas ele rejeitou. O tribunal não disse nada além de divulgar uma “declaração de princípios e práticas éticas” que sustentava os procedimentos atuais.
A discussão começou depois que uma série de artigos do ProPublica publicados no mês passado revelaram as caras excursões que Thomas recebeu de Crow, incluindo algumas que o levaram ao exterior. De acordo com outra alegação, Crow comprou uma propriedade de Thomas e sua família. Crow também cobriu as mensalidades do sobrinho-neto de Thomas em uma escola particular.
“A afirmação de que o Comitê de Finanças carece de uma base legislativa para uma investigação do abuso de impostos sobre doações pelos ricos é simplesmente absurda”, disse Wyden em um comunicado na terça-feira. “O ponto principal é que ninguém pode esperar escapar impune da supervisão do Comitê de Finanças, não importa quão ricos ou bem relacionados eles possam ser.”
No mês passado, Thomas declarou em reação à primeira revelação do ProPublica sobre a viagem que ele havia sido “avisado de que esse tipo de hospitalidade pessoal de amigos íntimos, que não tinham negócios perante o tribunal, não era denunciável”.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post