Helen Meads foi assassinada em setembro de 2009 por seu marido Greg Meads – a quem ela disse que estava deixando.
Um homem de Waikato que atirou em sua esposa depois que ela disse a ele que queria terminar seu casamento não fez “nenhum progresso real” na prisão e foi recusada a liberdade condicional.
Greg Meads matou Helen Meads em sua casa em Matamata em setembro de 2009.
Meads, um conhecido criador de cavalos, foi acusado de assassinato e mais tarde descobriu-se que o casamento deles estava repleto de violência doméstica e a última agressão fatal ocorreu depois que ela anunciou que o estava deixando.
Enquanto ele admitiu ter atirado nela, ele alegou que foi um acidente – que ele foi confrontá-la sobre por que ela o estava deixando e pegou a arma carregada, mas ela disparou por engano.
Anúncio
Mas depois de um julgamento de alto nível no Tribunal Superior, Meads foi considerado culpado pelo assassinato de Helen.
Ele foi condenado à prisão perpétua e condenado a cumprir um mínimo de 11 anos antes de poder solicitar a liberdade condicional.
Por muitos anos ele sustentou que atirar em Helen foi um acidente – mas no ano passado ele disse ao Conselho de Liberdade Condicional que suas ações foram deliberadas.
“Aceitei o fato de que, quando coloquei a mão na arma, foi um ato voluntário e puxei o gatilho”, disse ele em uma audiência em fevereiro do ano passado.
Anúncio
“Não é um acidente, admito agora… Acho que foi deliberado que agarrei o gatilho e isso foi o fim da vida de Helen.”
Mas, quando pressionado pelo conselho, Meads admitiu que havia decidido apenas nas 12 a 24 horas anteriores assumir a responsabilidade.
O presidente do Conselho de Liberdade Condicional, Sir Ron Young, disse que a admissão repentina foi “preocupante” e ele “expressou preocupação com a genuinidade” dela.
A liberdade condicional foi recusada a Meads naquela audiência e foi dito para “trabalhar individualmente com um psicólogo” em torno da narrativa recém-surgida do assassinato deliberado.
Meads, agora com 68 anos, compareceu perante o conselho novamente no mês passado – e foi novamente recusada a soltura da prisão.
Sir Ron disse que o psicólogo de Meads forneceu um relatório ao conselho que observou que o assassino condenado “focou nos aspectos técnicos do assassinato, e não no emocional”.
“Ele ainda estava muito focado em coisas como suas tentativas de ajudar seus filhos, em vez de sua perda”, disse ele em uma decisão de liberdade condicional divulgada ao Arauto essa semana.
“No geral, o psicólogo concluiu que nenhum progresso real foi feito em relação ao Sr. Mead, identificando o tipo de emoções que estavam presentes nos meses, semanas, dias e horas que antecederam o crime.
“Em particular, o psicólogo disse que o Sr. Meads foi firme em sua opinião de que, em nenhum momento, ele teve quaisquer pensamentos ou intenções de querer causar algum dano à vítima, mesmo como um pensamento conflitante ou descartado em um momento que antecedeu a o infrator”.
Meads afirmou que matar Helen foi o resultado de “preocupação e confusão” e o psicólogo disse que “não tinha consciência de que tinha emoções hostis em torno de raiva e traição”.
Anúncio
“Passamos um tempo significativo tentando entender a posição do Sr. Meads sobre o que exatamente ele sentiu levando ao assassinato”, disse Young.
“Inicialmente, ele disse que pegou a arma para tentar garantir que, quando discutisse suas preocupações com a esposa, ela lhe contasse a verdade.
“Mas, como apontamos para ele, imediatamente depois que ele entrou no estábulo com a arma… ele imediatamente disparou a arma e matou sua esposa.
“Portanto, não havia dúvida naquele estágio de qualquer discussão com sua esposa usando a arma para tentar convencê-la de que ela deveria ser honesta com ele.”
Young disse durante a discussão do conselho com Meads – após um “período significativo de questionamento” – ele identificou fatores importantes que o levaram a matar Helen.
“Ele se sentiu traído pela esposa; ele estava preocupado que ela deixá-lo causaria uma perda de família; sentiu-se abandonado por ela e não a amava mais; ele estava ansioso; um tanto deprimido, privado de sono e, imediatamente antes do assassinato, com raiva”, disse Young.
Anúncio
Ele disse que porque Meads – novamente – não discutiu nenhum desses fatores com o psicólogo, mais trabalho era necessário antes que ele pudesse ser considerado para liberdade condicional.
“O relatório psicológico foi escrito com base no fato de que a visão do Sr. Meads sobre suas emoções, ações e pensamentos imediatamente antes da ofensa permaneceu presa da maneira que descrevemos anteriormente”, disse Young.
“Como o psicólogo disse, se mais trabalho fosse realizado, seria necessária uma resposta diferente, onde o Sr. Meads iria além de seu estilo demonstrado de rigidez, estreiteza e defesa e estaria preparado para reconhecer as emoções que ele tinha.”
“Assumindo a descrição das emoções fornecidas [the board] por ele são precisos e verdadeiros”, disse Young, o melhor caminho a seguir era passar os próximos seis meses trabalhando de perto com o psicólogo na prisão.
Durante esse tempo, Meads deve se concentrar em “lidar com os problemas… e as emoções que identificou”.
O psicólogo disse ao conselho antes da nova admissão de Meads que, dado que ele não havia reconhecido “as emoções que provavelmente estavam presentes” no momento do crime e “dadas as características duradouras de sua personalidade”, provavelmente seria necessário um “período de tempo significativo”. para qualquer aconselhamento.
Anúncio
No entanto, Young disse que após a recente audiência, o conselho se encontrou em uma posição diferente com o “reconhecimento de Meads de uma série de emoções que levaram ao assassinato”.
Ele disse que se Meads se envolvesse bem no tratamento psicológico individual ao longo de seis meses e progredisse – e tivesse um forte plano de liberação, incluindo como o trabalho psicológico poderia continuar na comunidade – ele poderia ser liberado.
Ele também reconheceu “uma série de características positivas” para Meads.
Isso incluía ter uma “família de apoio” que era “bem versada no que é necessário para apoiá-lo”.
“Sua família está bem ciente de seus riscos e de seu papel em apoiá-lo”, disse Young.
“Ele tem um plano de segurança que vai funcionar bem se, de fato, as emoções que ele identifica forem trabalhadas com a psicóloga.”
Anúncio
Por enquanto, porém, Meads continua sendo um risco indevido para a segurança da comunidade e não pode ser liberado.
Em seguida, ele comparecerá perante o conselho em outubro.
VIOLÊNCIA FAMILIAR – VOCÊ PRECISA DE AJUDA?
Onde ir para obter ajuda ou mais informações:
• Shine, linha de ajuda nacional gratuita, das 9h às 23h, todos os dias – 0508 744 633 www.2shine.org.nz
• Women’s Refuge: A linha nacional gratuita para crises funciona 24 horas por dia, 7 dias por semana – refúgio 0800 ou 0800 733 843 www.womensrefuge.org.nz
• Shakti: Fornecendo serviços culturais especializados para mulheres africanas, asiáticas e do Oriente Médio e seus filhos. Linha de crise 24/7 0800 742 584
Anúncio
• It’s Not Ok: Linha de informações 0800 456 450 www.areyouok.org.nz
Discussão sobre isso post