Como pode ser a regulamentação da IA
Os fogos de artifício que geralmente estouram quando os executivos de tecnologia testemunham perante o Congresso estavam visivelmente ausentes da audiência do Senado de ontem sobre inteligência artificial. Em vez disso, os legisladores questionaram Sam Altman, CEO da OpenAI, por três horas no que parecia ser um esforço genuíno para entender a crescente importância e os perigos da inteligência artificial.
A questão central na discussão era como Washington deveria regular a IA – e, talvez surpreendentemente, Altman e os legisladores de ambas as partes concordaram mais do que discordaram. (Outro pepita inesperada: Altman diz que não tem participação acionária na empresa de IA de crescimento sensacional, o impressionante senador John Kennedy, republicano da Louisiana.)
A maior surpresa: consenso sobre a criação de uma nova agência de IA. Altman propôs a criação de um novo órgão governamental que emite licenças para o desenvolvimento de modelos de IA em grande escala, regulamentos de segurança e testes pelos quais os modelos de IA devem passar antes de serem divulgados ao público.
Até mesmo alguns republicanos, que geralmente evitam a expansão do governo federal, apareceram a bordo. O senador Lindsey Graham, da Carolina do Sul, comparou a IA a um reator nuclear que precisa de uma licença de operação e testes regulares. Quando Christina Montgomery, diretora de privacidade e confiança da IBM e outra testemunha, sugeriu que uma nova agência não era necessária, Graham empurrou para trás: “Não entendo como você pode dizer que não precisamos de uma agência para lidar com a tecnologia mais transformadora, talvez nunca”, disse ele.
Testemunhas e legisladores disseram que outros limites são necessários. Altman e Montgomery disseram que os usuários devem ter a opção de impedir que seus dados sejam usados para treinar serviços de IA. Enquanto isso, a senadora Marsha Blackburn, republicana do Tennessee, levantou preocupações sobre quem é o dono do material gerado por computador que os modelos de IA criam depois de terem sido treinados em dados protegidos por direitos autorais.
E Montgomery acrescentou que os consumidores deve ser informado toda vez que eles estão interagindo com um chatbot. “Nenhuma pessoa em qualquer lugar deve ser induzida a interagir com um sistema de IA”, disse ela.
Os legisladores estavam ansiosos para evitar a repetição de erros do passado, incluindo o que eles disseram ser uma falha em controlar gigantes da tecnologia como o Facebook. “O Congresso falhou em enfrentar o momento nas mídias sociais”, disse o senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut e presidente do painel do Senado que sediou a audiência.
Mas os céticos temem que Washington possa novamente perder nuances importantes na elaboração de novos regulamentos. Sarah Myers West, do AI Now Institute, um centro de pesquisa de políticas, disse ao The Times que as propostas de Altman não abordavam como a tecnologia era usada no policiamento – ou colocavam limites de velocidade na rapidez com que o Vale do Silício desenvolveu novos produtos.
O último pode ser difícil de vender para alguns legisladores: o senador Chris Coons, democrata de Delaware, disse que a China estava trabalhando em produtos que “reforçam os valores centrais do Partido Comunista Chinês e do sistema chinês” e sugeriu que a indústria americana deveria servir como contrapeso a isso.
Não está claro se a abordagem colaborativa de Altman poupará a indústria de IA de uma repressão de Washington. Considere que alguns executivos de criptomoedas também pediram ao Congresso e às agências reguladoras que criem e esclareçam regras para suas empresas, apenas para ver a SEC adotar uma abordagem linha-dura.
O trabalho no Congresso continua. Uma audiência menos proeminente no Senado ontem avaliou como agências governamentais devem usar IAenquanto um subcomitê do Judiciário da Câmara realizará uma audiência hoje em IA e lei de direitos autorais.
AQUI ESTÁ O QUE ESTÁ ACONTECENDO
A BlackRock exigirá que os funcionários vão ao escritório quatro dias por semana. O gigante da gestão de investimentos nova política, de três dias por semana, ocorre quando muitas empresas de Wall Street pressionam para retornar aos padrões de trabalho pré-pandêmicos. Mas o modelo híbrido ainda parece estar forte como escritórios permanecem meio vazios.
Promotores dos EUA acusam um ex-funcionário da Apple de roubar segredos comerciais. Uma acusação acusou Weibao Wang de levando milhares de documentos – incluindo aqueles relacionados ao trabalho da gigante da tecnologia em veículos autônomos – enquanto também trabalhava para a subsidiária americana de uma rival com sede na China. É um dos primeiros processos de uma força-tarefa focada em proteger tecnologias críticas dos EUA.
O governo da Flórida está pronto para cortejar empresas de Wall Street. Os legisladores apresentaram ontem um projeto de lei ao governador Ron DeSantis que permite que o Conselho de Administração do Estado da Flórida, que ele ajuda a supervisionar, mova um adicional $ 18 bilhões em dinheiro de pensão do estado em investimentos alternativos, como fundos de hedge e private equity. Isso pode levantar a questão de saber se DeSantis poderia receber contribuições de campanha de executivos financeiros.
Os estados membros da UE aprovam os regulamentos criptográficos mais abrangentes do mundo até o momento. As regras exigirão que as empresas envolvidas na emissão, negociação ou gerenciamento de criptoativos no bloco de 27 nações obter uma licença já em 2024. A partir de 2026, os nomes dos remetentes e beneficiários devem ser divulgados em transações criptográficas. A medida pode pressionar outros países, incluindo os Estados Unidos, a adotar regras semelhantes para regular o setor.
Progresso no teto da dívida? As dúvidas persistem.
Os mercados pareciam voláteis esta manhã, com os alertas sobre o impasse do teto da dívida em Washington pesando sobre os investidores.
Para surpresa de praticamente ninguém, os negociadores não conseguiram fechar um acordo ontem. O porta-voz Kevin McCarthy sugeriu que um acordo ainda poderia ser alcançado “até o final da semana”, mas o senador Chuck Schumer, o líder da maioria, disse que o apoio bipartidário seria necessário. Mesmo assim, ambos os lados concordaram que um calote dos EUA estava fora de questão.
As empresas estão cada vez mais preocupadas. Mais de 140 líderes de grandes empresas, incluindo Goldman Sachs e Pfizer, escreveram uma carta aberta ao Congresso alertando sobre as “consequências desastrosas” de um default.
Enquanto isso, alguns Democratas do Senado estão questionando se McCarthy pode unir seu caucus para fechar um acordo. Eles estão preocupados que os republicanos da Câmara não cederão à sua demanda por cortes significativos de gastos para lidar com a dívida de US$ 31,4 trilhões do país.
O impasse do teto da dívida é uma ameaça muito maior para a economia do que a dívida, argumenta Stephanie Kelton, professora de economia da Stony Brook University. O debate sobre o limite da dívida, ela disse ao DealBook, é “mais assustador” do que no passado, embora ela ainda tenha esperança de que um acordo seja alcançado.
A dívida dos EUA é fundamentalmente não um problema, Kelton argumenta. Essa alegação está enraizada em sua adoção da Teoria Monetária Moderna, que essencialmente argumenta que as dívidas de um governo não são uma preocupação se ele puder imprimir sua própria moeda. Em outras palavras, os Estados Unidos deveriam gastar muito em programas sociais, porque podem facilmente saldar suas próprias dívidas e nunca ir à falência. (A ideia foi muito contestada.)
É uma mensagem que conquistou o apoio de legisladores progressistas como o senador Bernie Sanders, independente de Vermont, e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, democrata de Nova York. Isso pode tornar a adesão ao MMT um fator político na luta pelo teto da dívida: legisladores como Ocasio-Cortez alertou o presidente Biden não concordar com as exigências republicanas de cortar gastos do governo e que isso poderia arriscar uma reação de seu flanco esquerdo.
“Pedimos conselhos a Epstein. A maneira mais simples parecia ser transferir fundos de uma conta em meu nome para outra, por meio de seu escritório.”
— Noam Chomsky, professor do MIT. Quando perguntado pelo The Wall Street Journal sobre por que ele recebeu cerca de $ 270.000 de uma conta vinculada a Jeffrey EpsteinChomsky disse que o dinheiro fazia parte de um esforço para reorganizar suas finanças e não envolvia “um centavo” do criminoso sexual condenado.
Elon Musk se dobra ao falar o que pensa
Elon Musk sentou-se ontem para um longa entrevista com a CNBC após a reunião anual de acionistas da Tesla, aparentemente para discutir o negócio de carros elétricos.
Em vez disso, o bilionário insistiu em opiniões muitas vezes controversas sobre uma ampla gama de tópicos – e se recusou a recuar.
Musk defendeu seus tweets, mesmo que lhe custassem dinheiro. Nos últimos dias, o magnata da tecnologia recebeu críticas por comparar George Soros a Magneto, o antigo vilão dos “X-Men”, e por pesando sobre se o homem acusado de estar por trás de um tiroteio em massa em um shopping da área de Dallas apoiava a ideologia nazista.
“Vou dizer o que quero, e se a consequência disso for perder dinheiro, que seja”, disse Musk.
Essa abordagem pode dificultar a vida do novo chefe do Twitter. Linda Yaccarino foi contratada para ajudar a restaurar o conturbado negócio de anúncios da rede social depois que ela foi atingida por uma queda na publicidade digital e pela cautela dos anunciantes em relação a demissões e mudanças na moderação de conteúdo impostas por Musk.
Outros destaques da entrevista:
O bilionário voltou a ridicularizar o trabalho remoto, chamando-o de “moralmente errado” e acusando os trabalhadores do conhecimento mais bem pagos – as “classes de laptop”, em suas palavras – de pressionar por isso enquanto os trabalhadores da linha de frente ainda devem aparecer pessoalmente.
Musk disse que as finanças do Twitter estavam sombrias desde o primeiro dia, afirmando que a empresa tinha apenas US$ 1 bilhão no banco quando ele o assumiu no outono passado e estava queimando US$ 3 bilhões por ano.
A Tesla enfrenta os próximos 12 meses difíceis, com desafios que incluem altas taxas de juros e redução de gastos dos consumidores. Mas ele elogiou o futuro Cybertruck da empresa.
Musk também compartilhou sua preocupação de que o Fed agiria muito lentamente no corte das taxas de juros; questionou se houve alguma fraude nas eleições de 2020, embora admitisse que não havia sido roubada; e disse que não era mais amigo do cofundador do Google, Larry Page, por causa de divergências sobre os perigos da inteligência artificial.
O Times lançou um novo aplicativo iOS para jornalismo de áudio que apresenta nossos podcasts, histórias de nossos jornalistas, colunistas e críticos sobre negócios, política, tecnologia e muito mais. Agora disponível para assinantes de notícias do Times, o aplicativo pode ser baixado aqui.
A VELOCIDADE DE LEITURA
Ofertas
Política
Melhor do resto
contando o custo de cães pandêmicos – começando com a lavagem mensal de $ 250 do goldendoodle, secar e cortar as unhas. (WSJ)
O San Antonio Spurs, da NBA, conquistou os direitos para a seleção número 1 no draft do mês que vem, supostamente Victor Wembanyama, um astro francês de 19 anos. (NYT)
Michael Lewis fala sobre seu próximo livro, um perfil de Sam Bankman-Fried, e como ele se sentiu quando o magnata da criptomoeda caído foi preso. (NYT)
Gostaríamos do seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para [email protected].
Discussão sobre isso post