O ex-primeiro-ministro Boris Johnson está enfrentando pedidos de parlamentares para pagar seus honorários advocatícios de £ 245.000 no Partygate, em vez de deixar o contribuinte pagar a conta.
O parlamentar trabalhista Karl Turner disse que é “inapropriado” que os contribuintes financiem o custo, instando a Câmara dos Comuns a intervir.
O MP de Kingston upon Hull East apresentou uma movimento do início do dia destacando os ganhos de Johnson desde que seu cargo de primeiro-ministro terminou em setembro passado e que os membros do público não têm automaticamente direito a assistência jurídica se ganharem mais de £ 12.475.
A moção diz que é “inaceitável que os contribuintes sejam forçados a pagar a conta, até porque o Rth hon. O membro ganhou £ 5 milhões desde que deixou o cargo de primeiro-ministro”.
Os honorários advocatícios estão sendo usados pela defesa de Johnson como parte da investigação do Comitê de Privilégios sobre o escândalo do Partygate, analisando se Johnson deliberadamente enganou o Parlamento. Johnson nega as acusações.
LEIA MAIS: Boris Johnson se descreveu como ‘führer e rei’ para assessores, afirma novo livro
SE NÃO CONSEGUIR VER A ENQUETE ACIMA, CLIQUE AQUI
A vice-líder trabalhista, Angela Rayner, disse: “Esse acordo obscuro que deixou os contribuintes pagando a conta do fundo de defesa Partygate de Boris Johnson não é apenas sem precedentes, mas também sem justificativa.
“Com as famílias trabalhadoras enfrentando uma crise de custo de vida, é inacreditável que eles deveriam ter sido deixados assinando um cheque em branco para esses retentores legais enquanto o ex-primeiro-ministro enriquece ainda mais.”
Então, o que você acha? O Sr. Johnson deveria pagar seus próprios honorários advocatícios do Partygate? Vote em nossa enquete e junte-se ao debate na seção de comentários abaixo.
O ex-primeiro-ministro Boris Johnson está enfrentando pedidos de parlamentares para pagar seus honorários advocatícios de £ 245.000 no Partygate, em vez de deixar o contribuinte pagar a conta.
O parlamentar trabalhista Karl Turner disse que é “inapropriado” que os contribuintes financiem o custo, instando a Câmara dos Comuns a intervir.
O MP de Kingston upon Hull East apresentou uma movimento do início do dia destacando os ganhos de Johnson desde que seu cargo de primeiro-ministro terminou em setembro passado e que os membros do público não têm automaticamente direito a assistência jurídica se ganharem mais de £ 12.475.
A moção diz que é “inaceitável que os contribuintes sejam forçados a pagar a conta, até porque o Rth hon. O membro ganhou £ 5 milhões desde que deixou o cargo de primeiro-ministro”.
Os honorários advocatícios estão sendo usados pela defesa de Johnson como parte da investigação do Comitê de Privilégios sobre o escândalo do Partygate, analisando se Johnson deliberadamente enganou o Parlamento. Johnson nega as acusações.
LEIA MAIS: Boris Johnson se descreveu como ‘führer e rei’ para assessores, afirma novo livro
SE NÃO CONSEGUIR VER A ENQUETE ACIMA, CLIQUE AQUI
A vice-líder trabalhista, Angela Rayner, disse: “Esse acordo obscuro que deixou os contribuintes pagando a conta do fundo de defesa Partygate de Boris Johnson não é apenas sem precedentes, mas também sem justificativa.
“Com as famílias trabalhadoras enfrentando uma crise de custo de vida, é inacreditável que eles deveriam ter sido deixados assinando um cheque em branco para esses retentores legais enquanto o ex-primeiro-ministro enriquece ainda mais.”
Então, o que você acha? O Sr. Johnson deveria pagar seus próprios honorários advocatícios do Partygate? Vote em nossa enquete e junte-se ao debate na seção de comentários abaixo.
Discussão sobre isso post