O ministro da Educação, Jan Tinetti, recebeu uma advertência formal da polícia por aparentes violações das regras de propaganda eleitoral durante a eleição suplementar de Tauranga em 2022.
Uma página do Facebook do candidato trabalhista fez uma postagem no último dia de votação dizendo: “hashtag vote, hashtag Tinetti for Tauranga”, e lembrando às pessoas que hoje era sua última chance de votar.
De acordo com a lei eleitoral, candidatos e partidos são proibidos de fazer campanha no dia da votação. Isso inclui publicações nas redes sociais.
A postagem, que durou menos de uma hora antes de ser retirada, levou a Comissão Eleitoral a entrar em contato com o Partido Trabalhista.
Anúncio
Agora, um porta-voz da polícia confirmou que a polícia recebeu um encaminhamento da Comissão Eleitoral sobre “aparentes violações de propaganda eleitoral” por Tinetti.
Embora não tenha atingido o limite para a acusação, uma advertência formal foi emitida.
Tinetti disse ao Arauto ela foi “tomada conhecimento da postagem no Facebook uma hora depois de ter sido feita na minha página do Facebook e eu a removi assim que a vi”.
“Pedi desculpas na época e tomei medidas para evitar que isso aconteça novamente.”
Anúncio
O líder nacional Christopher Luxon disse que as pessoas mereciam saber por que o aviso não foi tornado público.
“Precisamos saber por que ela não contou ao público, se ela contou ao primeiro-ministro e se Chris Hipkins sabia disso quando a promoveu.”
Isso ocorre quando a ministra foi encaminhada ao Comitê de Privilégios do Parlamento pelo presidente da Câmara e pode ser considerada desacatada ao Parlamento depois que ela falhou em corrigir uma declaração falsa que fez na Câmara com rapidez suficiente.
Tinetti seria o primeiro MP em 15 anos a ser encontrado em desacato ao Parlamento. O mais recente foi Winston Peters.
A questão central da questão é que Tinetti disse à Câmara em fevereiro que não tinha responsabilidade pela divulgação dos dados de frequência escolar.
Ela foi informada mais tarde naquele dia pela equipe de que isso foi um erro, mas só corrigiu o registro de 2 a 14 de maio, dias depois. O Parlamento se reuniu em 23 de fevereiro, quando Tinetti poderia ter corrigido a resposta.
O porta-voz Adrian Rurawhe disse ao Parlamento hoje que havia encaminhado a questão ao Comitê de Privilégios.
Ele disse que uma queixa alegava que Tinetti havia “enganado deliberadamente a Câmara ao não corrigir uma declaração enganosa na primeira oportunidade”.
“É um princípio importante que a Câmara possa confiar na precisão das respostas ministeriais às questões parlamentares”, disse Rurawhe.
Ao corrigir a resposta no início deste mês, Tinetti disse que “posteriormente ficou sabendo que meu escritório havia contribuído com o cronograma de divulgação dos dados”, mas não disse que isso havia sido levado ao seu conhecimento no mesmo dia em que ela fez a afirmação incorreta.
Anúncio
“Embora às vezes sejam cometidos erros que podem resultar no recebimento de uma declaração enganosa pela Câmara, é de vital importância que, assim que isso for descoberto, o ministro retorne à Câmara para corrigir sua resposta na primeira oportunidade”, disse Rurawhe.
Ele disse que Tinetti não achava que precisava corrigir a resposta na Câmara até receber uma carta de Rurawhe em 1º de maio dizendo que sim.
Discussão sobre isso post