‘Uma questão já extremamente urgente’
As forças russas tomaram a fábrica de Zaporizhzhia poucos dias depois que o presidente russo, Vladimir Putin, ordenou a invasão da Ucrânia em fevereiro de 2022.
Os ocupantes russos inicialmente deixaram a equipe ucraniana existente no local para manter a fábrica funcionando, mas o número exato de funcionários que continua trabalhando lá hoje é desconhecido.
Em maio, surgiram relatos de que as autoridades russas planejavam realocar cerca de 2.700 funcionários da fábrica.
A Energoatom, empresa de energia atômica da Ucrânia, afirmou em um post no Telegram que os funcionários estavam sendo levados para a Rússia junto com suas famílias, embora não especificasse se os trabalhadores estavam sendo retirados à força da fábrica.
A empresa de energia alertou que a remoção de funcionários “exacerbaria a questão já extremamente urgente” da escassez de pessoal.
Ter poucos funcionários é apenas um dos problemas enfrentados por Zaporizhzhia. Nos últimos meses, enfrentou uma série de interrupções de energia, com risco de liberação de lixo nuclear e falha dos reatores atualmente em operação.
Combates intensos também fizeram soar os alarmes, especialistas alertando que qualquer fogo de artilharia perdido nas proximidades poderia atingir a própria usina.
De fato, várias partes do local já foram atingidas por projéteis e ogivas de mísseis lançados por foguetes. Imagens aéreas mostram crateras e tubos de foguetes presos no solo nas proximidades.
O Cientistas para Responsabilidade Global (SGR) dizem que é extremamente difícil pintar um quadro definitivo do que pode acontecer se a usina nuclear for atingida ou de alguma forma falhar.
Em uma ampla gama de cenários possíveis, vê-se o colapso completo de um ou mais núcleos do reator. Um incidente comparável aconteceu em Fukushima em 2011, depois que os reatores foram danificados e a radiação foi liberada no meio ambiente.
Isso levou a um ano de uma zona de exclusão imposta ao redor da usina, cerca de 20 km, além de uma zona de permanência em casa e de exclusão aérea de 30 km.
Enquanto a evacuação da população em Fukushima foi relativamente fácil, as coisas são mais complicadas na Ucrânia. Preso no meio de uma zona de conflito, o SGR observa: “Crises de reatores exigem medidas de recuperação rápidas, coordenadas e bem organizadas, incluindo evacuação, medidas de emergência para reduzir a radiação e suprimir incêndios”.
Separadamente, o combustível usado de latas e lagoas de resfriamento fora de Zaporizhzhia tem a possibilidade de canalizar estoques altamente radioativos para as regiões vizinhas, inclusive através do rio Dnipro. Isso pode contaminar o abastecimento de água e até mesmo correr para o Mar Negro.
Um relatório sobre os resultados do SGR diz: “Os riscos a favor do vento seriam altamente dependentes da direção do vento, velocidade e qualquer precipitação, mas poderiam ameaçar as taxas de dose letal em Marhanets e Nikopol (população de 100.000) a apenas 15 km de distância.
“Doses letais de radiação podem ser experimentadas pelo menos 60 km a favor do vento. Isso pode incluir a própria cidade de Zaporizhzhia, que tinha uma população pré-guerra de 750.000 habitantes.
“Isso representaria um requisito de evacuação completamente incontrolável em tempos de paz, muito menos no meio de uma guerra intensa. Dependendo das taxas de dose, algumas áreas podem precisar ser evitadas por anos ou décadas. Este foi um grande problema após o desastre nuclear de Chernobyl de 1986 com uma zona de exclusão de raio de 30 km ainda em vigor 30 anos depois.”
em um relatório de testemunha ocular para a Sky News, dois técnicos de Zaporizhzhia sugeriram que os danos ambientais causados pela precipitação nuclear logo se aproximavam.
Eles alertaram que as consequências poderiam causar devastação não apenas na Ucrânia, mas em grande parte da Europa, Rússia e Mediterrâneo.
“O nível de poluição radioativa e, mais importante, a área de contaminação, será de milhares de quilômetros quadrados de terra e mar… seria muito, muito pior do que Fukushima e pior do que Chernobyl”, disseram.
Havia, acrescentaram, um “déficit de trabalhadores” que estava criando um ambiente de excesso de trabalho, estresse e erros forçados.
“Há o mesmo déficit de trabalhadores para reparos que podem realmente fazer a manutenção e consertar os problemas”, disse um deles. “A qualidade dos trabalhadores é menor porque o pessoal qualificado foi embora. Então, de modo geral, a situação aqui está se deteriorando.”
‘Uma questão já extremamente urgente’
As forças russas tomaram a fábrica de Zaporizhzhia poucos dias depois que o presidente russo, Vladimir Putin, ordenou a invasão da Ucrânia em fevereiro de 2022.
Os ocupantes russos inicialmente deixaram a equipe ucraniana existente no local para manter a fábrica funcionando, mas o número exato de funcionários que continua trabalhando lá hoje é desconhecido.
Em maio, surgiram relatos de que as autoridades russas planejavam realocar cerca de 2.700 funcionários da fábrica.
A Energoatom, empresa de energia atômica da Ucrânia, afirmou em um post no Telegram que os funcionários estavam sendo levados para a Rússia junto com suas famílias, embora não especificasse se os trabalhadores estavam sendo retirados à força da fábrica.
A empresa de energia alertou que a remoção de funcionários “exacerbaria a questão já extremamente urgente” da escassez de pessoal.
Ter poucos funcionários é apenas um dos problemas enfrentados por Zaporizhzhia. Nos últimos meses, enfrentou uma série de interrupções de energia, com risco de liberação de lixo nuclear e falha dos reatores atualmente em operação.
Combates intensos também fizeram soar os alarmes, especialistas alertando que qualquer fogo de artilharia perdido nas proximidades poderia atingir a própria usina.
De fato, várias partes do local já foram atingidas por projéteis e ogivas de mísseis lançados por foguetes. Imagens aéreas mostram crateras e tubos de foguetes presos no solo nas proximidades.
O Cientistas para Responsabilidade Global (SGR) dizem que é extremamente difícil pintar um quadro definitivo do que pode acontecer se a usina nuclear for atingida ou de alguma forma falhar.
Em uma ampla gama de cenários possíveis, vê-se o colapso completo de um ou mais núcleos do reator. Um incidente comparável aconteceu em Fukushima em 2011, depois que os reatores foram danificados e a radiação foi liberada no meio ambiente.
Isso levou a um ano de uma zona de exclusão imposta ao redor da usina, cerca de 20 km, além de uma zona de permanência em casa e de exclusão aérea de 30 km.
Enquanto a evacuação da população em Fukushima foi relativamente fácil, as coisas são mais complicadas na Ucrânia. Preso no meio de uma zona de conflito, o SGR observa: “Crises de reatores exigem medidas de recuperação rápidas, coordenadas e bem organizadas, incluindo evacuação, medidas de emergência para reduzir a radiação e suprimir incêndios”.
Separadamente, o combustível usado de latas e lagoas de resfriamento fora de Zaporizhzhia tem a possibilidade de canalizar estoques altamente radioativos para as regiões vizinhas, inclusive através do rio Dnipro. Isso pode contaminar o abastecimento de água e até mesmo correr para o Mar Negro.
Um relatório sobre os resultados do SGR diz: “Os riscos a favor do vento seriam altamente dependentes da direção do vento, velocidade e qualquer precipitação, mas poderiam ameaçar as taxas de dose letal em Marhanets e Nikopol (população de 100.000) a apenas 15 km de distância.
“Doses letais de radiação podem ser experimentadas pelo menos 60 km a favor do vento. Isso pode incluir a própria cidade de Zaporizhzhia, que tinha uma população pré-guerra de 750.000 habitantes.
“Isso representaria um requisito de evacuação completamente incontrolável em tempos de paz, muito menos no meio de uma guerra intensa. Dependendo das taxas de dose, algumas áreas podem precisar ser evitadas por anos ou décadas. Este foi um grande problema após o desastre nuclear de Chernobyl de 1986 com uma zona de exclusão de raio de 30 km ainda em vigor 30 anos depois.”
em um relatório de testemunha ocular para a Sky News, dois técnicos de Zaporizhzhia sugeriram que os danos ambientais causados pela precipitação nuclear logo se aproximavam.
Eles alertaram que as consequências poderiam causar devastação não apenas na Ucrânia, mas em grande parte da Europa, Rússia e Mediterrâneo.
“O nível de poluição radioativa e, mais importante, a área de contaminação, será de milhares de quilômetros quadrados de terra e mar… seria muito, muito pior do que Fukushima e pior do que Chernobyl”, disseram.
Havia, acrescentaram, um “déficit de trabalhadores” que estava criando um ambiente de excesso de trabalho, estresse e erros forçados.
“Há o mesmo déficit de trabalhadores para reparos que podem realmente fazer a manutenção e consertar os problemas”, disse um deles. “A qualidade dos trabalhadores é menor porque o pessoal qualificado foi embora. Então, de modo geral, a situação aqui está se deteriorando.”
Discussão sobre isso post