O deputado indiciado de Long Island, George Santos, prefere ir para a cadeia a identificar as duas pessoas que assinaram sua fiança de $ 500.000 no mês passado, permitindo que ele permanecesse em liberdade, disse o advogado do congressista mentiroso.
O advogado Joseph Murray instou um juiz na segunda-feira a rejeitar um pedido de agências de notícias que clamam pelos nomes dos fiadores ou fiadores dos títulos misteriosos de Santos, sugerindo que eles poderiam “sofrer grande sofrimento”, incluindo possíveis perdas de empregos e até danos físicos, se forem nomeado publicamente.
“Meu cliente prefere se render à prisão preventiva do que sujeitar esses fiadores ao que inevitavelmente acontecerá”, escreveu Murray em uma carta à juíza Anne Shields.
Santos, 34, se declarou culpado no mês passado de uma acusação federal de 13 acusações, acusando-o de desviar US$ 50.000 em dinheiro de campanha para despesas pessoais, enganar doadores, mentir ao Congresso sobre sua renda e trapacear para receber benefícios de desemprego da COVID.
O político infame e desonesto – notório por inventar mentiras elaboradas sobre sua história familiar, educação e trabalho – foi libertado da custódia sob fiança imediatamente após a audiência de 10 de maio.
Até agora, Santos ignorou os pedidos bipartidários de renúncia e disse que não desistirá de sua candidatura à reeleição, apesar da acusação, que ele classificou como uma “caça às bruxas”.
Desde então, os meios de comunicação, liderados pelo New York Times, pediram ao juiz que identificasse as duas pessoas que garantiram a fiança pré-julgamento de Santos, citando um “interesse público convincente em manter a maior transparência possível nestes processos”.
Murray pediu ao juiz na segunda-feira que ela desse tempo aos fiadores de Santos para se retirarem como fiadores se ela decidisse identificá-los, o que Shields manteve fora da pauta do tribunal público a pedido do advogado.
Murray disse que ele, Santos e a equipe de Santos foram inundados com ameaças e mensagens de assédio, incluindo ameaças de morte.
O advogado disse que ainda na sexta-feira recebeu uma ligação de alguém gritando: “Quem pagou a fiança de Santos?” e disse que teme que os críticos de Santos “estão apenas esperando para atacar” as pessoas que tornaram sua libertação possível.
“Realmente tememos por sua saúde, segurança e bem-estar”, escreveu Murray.
Os promotores do caso federal de fraude não apoiaram nem se opuseram ao pedido de abertura.
Separadamente, o Comitê de Ética da Câmara escreveu a Santos em 16 de maio pedindo-lhe que identificasse as pessoas que assinaram sua fiança.
Murray disse que Santos inicialmente alinhou três fiadores financeiramente responsáveis como fiadores, mas um desistiu e o outro optou por pular sua acusação de 10 de maio, forçando-os a fazer “outros acordos confidenciais” para garantir a libertação do congressista.
A fiança de Santos não é garantida, o que significa que seus fiadores não colocaram nenhum dinheiro adiantado, mas podem ser forçados a pagar o valor total de $ 500.000 se o congressista republicano não cumprir suas condições de liberação ou não comparecer ao tribunal.
Sob as condições de sua liberação, Santos, que representa partes do Queens e Long Island, deve limitar suas viagens à área dos três estados e Washington, DC, salvo permissão especial. Ele também foi forçado a entregar seu passaporte.
Santos deve voltar ao tribunal em 30 de junho. Ele pode pegar até 20 anos de prisão se for condenado pelas principais acusações.
Com fios Postais
O deputado indiciado de Long Island, George Santos, prefere ir para a cadeia a identificar as duas pessoas que assinaram sua fiança de $ 500.000 no mês passado, permitindo que ele permanecesse em liberdade, disse o advogado do congressista mentiroso.
O advogado Joseph Murray instou um juiz na segunda-feira a rejeitar um pedido de agências de notícias que clamam pelos nomes dos fiadores ou fiadores dos títulos misteriosos de Santos, sugerindo que eles poderiam “sofrer grande sofrimento”, incluindo possíveis perdas de empregos e até danos físicos, se forem nomeado publicamente.
“Meu cliente prefere se render à prisão preventiva do que sujeitar esses fiadores ao que inevitavelmente acontecerá”, escreveu Murray em uma carta à juíza Anne Shields.
Santos, 34, se declarou culpado no mês passado de uma acusação federal de 13 acusações, acusando-o de desviar US$ 50.000 em dinheiro de campanha para despesas pessoais, enganar doadores, mentir ao Congresso sobre sua renda e trapacear para receber benefícios de desemprego da COVID.
O político infame e desonesto – notório por inventar mentiras elaboradas sobre sua história familiar, educação e trabalho – foi libertado da custódia sob fiança imediatamente após a audiência de 10 de maio.
Até agora, Santos ignorou os pedidos bipartidários de renúncia e disse que não desistirá de sua candidatura à reeleição, apesar da acusação, que ele classificou como uma “caça às bruxas”.
Desde então, os meios de comunicação, liderados pelo New York Times, pediram ao juiz que identificasse as duas pessoas que garantiram a fiança pré-julgamento de Santos, citando um “interesse público convincente em manter a maior transparência possível nestes processos”.
Murray pediu ao juiz na segunda-feira que ela desse tempo aos fiadores de Santos para se retirarem como fiadores se ela decidisse identificá-los, o que Shields manteve fora da pauta do tribunal público a pedido do advogado.
Murray disse que ele, Santos e a equipe de Santos foram inundados com ameaças e mensagens de assédio, incluindo ameaças de morte.
O advogado disse que ainda na sexta-feira recebeu uma ligação de alguém gritando: “Quem pagou a fiança de Santos?” e disse que teme que os críticos de Santos “estão apenas esperando para atacar” as pessoas que tornaram sua libertação possível.
“Realmente tememos por sua saúde, segurança e bem-estar”, escreveu Murray.
Os promotores do caso federal de fraude não apoiaram nem se opuseram ao pedido de abertura.
Separadamente, o Comitê de Ética da Câmara escreveu a Santos em 16 de maio pedindo-lhe que identificasse as pessoas que assinaram sua fiança.
Murray disse que Santos inicialmente alinhou três fiadores financeiramente responsáveis como fiadores, mas um desistiu e o outro optou por pular sua acusação de 10 de maio, forçando-os a fazer “outros acordos confidenciais” para garantir a libertação do congressista.
A fiança de Santos não é garantida, o que significa que seus fiadores não colocaram nenhum dinheiro adiantado, mas podem ser forçados a pagar o valor total de $ 500.000 se o congressista republicano não cumprir suas condições de liberação ou não comparecer ao tribunal.
Sob as condições de sua liberação, Santos, que representa partes do Queens e Long Island, deve limitar suas viagens à área dos três estados e Washington, DC, salvo permissão especial. Ele também foi forçado a entregar seu passaporte.
Santos deve voltar ao tribunal em 30 de junho. Ele pode pegar até 20 anos de prisão se for condenado pelas principais acusações.
Com fios Postais
Discussão sobre isso post