O Partido Comunista da China domina o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura e o usa para promover seus interesses, alegou um ex-executivo em reivindicações que levaram o Canadá a suspender a participação na instituição.
Bob Pickard, ex-chefe de comunicações do banco, fez as alegações explosivas depois de renunciar esta semana e disse à AFP que deixou a China às pressas devido a preocupações com sua segurança.
Falando de Tóquio, ele disse que o banco “serve aos interesses da China” e que o Partido Comunista Chinês (PCC) exerce influência “indevida” sobre todos os aspectos de suas operações.
“É um recurso para os objetivos geopolíticos da RPC (República Popular da China)… na prática, acredito que serve aos interesses da China”, disse à AFP.
O banco direcionou os empréstimos principalmente para os países visados pela massiva e controversa Iniciativa do Cinturão e Rota da China, disse ele.
“Esses não são empreendimentos desconectados, a iniciativa Belt and Road e o AIIB… esses são tipos semelhantes de países que a China vem tentando cultivar politicamente”.
Em um comunicado divulgado após seus tweets, o AIIB chamou as alegações de Pickard de “infundadas e decepcionantes”.
O governo chinês também reagiu às reivindicações, com o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Wang Wenbin, dizendo que “o AIIB cumpre os princípios de abertura, meritocracia e transparência na contratação e gestão de funcionários”.
Wang também disse que o banco emprega pessoas de 65 países e economias e que suas conquistas foram “amplamente reconhecidas pela comunidade internacional”.
O AIIB, um projeto impulsionado pelo presidente chinês Xi Jinping, foi lançado em 2016 para combater o domínio ocidental do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional.
Tem 106 membros globais, incluindo Austrália, Canadá, França e Alemanha.
Mas os Estados Unidos não são membros, tendo optado por ficar de fora desde o início devido a preocupações com transparência e governança.
– ‘Instituição internacional’ –
Pickard disse que ingressou no banco “com os olhos abertos”, mas que sua associação internacional o convenceu de que seria multilateral.
Em vez disso, depois de ingressar em março de 2022, ele foi avisado “para não mexer com ninguém do partido … porque eles são poderosos”.
Ele se recusou a dizer quem o alertou, mas disse que levantou preocupações sobre o papel dos membros do partido e sua influência um mês atrás, por escrito.
“A resposta foi: ‘Não vá lá’ basicamente.”
Ele alegou que os executivos estrangeiros do conselho estavam lá para “enfeitar a vitrine”.
Dentro do banco, “existe um sistema paralelo, é adjacente à estrutura de tomada de decisão pública”, disse ele.
– Canadá anuncia revisão –
O canadense de 58 anos apresentou sua renúncia no início desta semana e rapidamente deixou a China, esperando até que ele estivesse fora do país para anunciar sua decisão e alegações no Twitter.
O Canadá e a China estão em desacordo desde 2018, quando um executivo da Huawei foi preso com um mandado dos EUA em Vancouver e dois cidadãos canadenses foram detidos na China em aparente retaliação.
Pickard disse que a detenção de Michael Kovrig e Michael Spavor influenciou sua decisão de deixar a China depois de renunciar.
“Lembro-me do que aconteceu com os dois Michaels e, devido à natureza da minha demissão, parti para o aeroporto assim que pude”, disse ele.
“Deixei com tanta pressa muitos dos meus pertences e até minha carteira ficaram para trás.”
Após seus tweets, a ministra das Finanças do Canadá, Chrystia Freeland, anunciou que Ottawa iria “interromper imediatamente todas as atividades lideradas pelo governo no Banco”.
Ela também ordenou uma “revisão imediata das alegações levantadas e do envolvimento do Canadá no AIIB”.
Pickard disse estar “feliz que o governo do meu país esteja levando a sério a questão da falta de transparência e da influência indevida do PCC sobre o que deveria ser uma organização multilateral”.
“Acredito que o governo canadense descobrirá que, em última análise, os interesses deste banco não coincidem com os interesses de nosso país.
“Por que o Canadá está participando de uma organização que, no final das contas, torna a China mais poderosa?”
O banco enfrentou acusações semelhantes no passado, com o então vice-presidente Thierry de Longuemar insistindo em 2017 que não era um “instrumento do Estado chinês”.
“O desejo da China não é criar um novo instrumento do Estado chinês, é demonstrar sua capacidade de promover uma instituição verdadeiramente internacional com sede na China”, disse ele.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado – AFP)
Discussão sobre isso post