A mulher submeteu seus cinco filhos a agressões não apenas com os punhos, mas também com cabos elétricos e colheres de pau, resultando em feridas e um olho roxo. Foto / 123rf
Aviso: conteúdo angustiante
Uma mãe de cinco filhos que bateu em seus filhos com cabos de jarro e aspirador de pó, colheres de pau e depois passou a socar um deles escapou da prisão.
Um júri considerou a mulher culpada de espancar todos os cinco filhos, principalmente entre 2016 e 2019, com socos ou golpes com uma corda ou colher de pau.
Eles acabaram sendo tirados dela – apenas para ela dar à luz mais dois desde 2019.
Anúncio
Um de seus cinco filhos foi agredido com colher de pau e fio de aspirador por cerca de seis anos, antes do início dos socos.
O juiz Philip Crayton disse ao sentenciá-la no Tribunal Distrital de Hamilton hoje que, embora as agressões não fossem diárias ou semanais, elas eram “repetidas”.
No entanto, apesar dos veredictos de culpa, a mulher ainda negou qualquer ofensa, acreditando que sua mãe havia colocado as crianças para fazer queixa à polícia.
A juíza Crayton disse que para ela ter mais contato com seus filhos, ela teria que “reconhecer” suas próprias falhas.
Anúncio
O advogado dela, Thomas Sutcliffe, disse que havia conversado com seu cliente sobre isso e o ponto foi bem feito, mas ele não poderia falar mais sobre isso.
O juiz reconheceu que a educação da mulher era muito parecida com o que ela experimentou, ações que sua mãe também negou.
“Sua educação, sua vida que sua mãe lhe deu foi algo que ninguém iria querer.
“As negações de sua mãe sobre o que você sofreu agora são efetivamente enxertadas como suas negações sobre o que seus filhos sofreram.”
A juíza Crayton disse que era importante identificar o ambiente que ela criou em sua própria casa, no qual as crianças “temiam seu comportamento errático”.
“Eles viviam apreensivos com sua imprevisibilidade.
“Quem eles encontrariam hoje? Como você se comportaria em relação a eles hoje?
“Isso não foi culpa de sua má escolha de parceiro, não foi culpa de sua mãe, foi o ambiente que você criou.
“Eram eles falando sobre quando você estava lá, mais ninguém.”
Ele disse que não exagerou os danos físicos que sofreram: um olho roxo e feridas.
Anúncio
Ele disse que estava “agradecido” porque, uma vez que as crianças foram libertadas de sua casa, em 2019, elas falaram e foram ouvidas.
O juiz Crayton disse que, embora o crime não fosse do mais alto nível de seu tipo, ainda era “nada além de grave”.
“Eles não têm para onde ir, eles dependiam de você e nós, como comunidade, colocamos nossa fé nos pais para fazer a coisa certa por seus filhos, alimentá-los… protegê-los.
“Quando isso não ocorre, é um sentimento da mais alta magnitude.”
Ele agora a instava a enfrentar suas próprias falhas e parar de transmiti-las a todos os outros.
A juíza teve como ponto de partida 34 meses de prisão antes de aplicar descontos totalizando 40%, principalmente por sua educação e problemas de saúde.
Anúncio
Ele então converteu a sentença de prisão de 20 meses resultante em 10 meses de prisão domiciliar, seguidos por 12 meses de liberdade condicional, que incluem uma ordem de não associação com os filhos dela.
Discussão sobre isso post