Ronald Gladden, à esquerda, e James Marsden estrelam Jury Duty.
Os revisores casados Greg Bruce e Zanna Gillespie são simultaneamente movidos e eticamente desafiados pela exploração de Ronald Gladden.
ELA VIU
LEIAMAIS
Passamos o primeiro episódio questionando se deveríamos acreditar na premissa ou não; o
os próximos oscilando entre o riso e o desejo de desistir completamente do show; e o último episódio chorando como bebês enquanto nossos corações se enchia com a beleza da conexão humana. Não é incomum que um filme ou série de televisão comece com um estrondo, construa intriga, emoção e empolgação consistentemente e então tropece no obstáculo final e não consiga entregar um final satisfatório, mas é incomum fazer o oposto. Dever do Júri teve uma decolagem acidentada seguida de um voo turbulento, mas o pouso mais bonito que se possa imaginar.
A série é essencialmente baseada no tribunal Espetáculo de Truman. Um caso falso e um tribunal falso cheio de atores desempenhando todos os papéis, desde réu, autor, juiz e oficial de justiça até os 12 outros jurados (bem, 11 e um suplente interpretado por James Marsden) foi criado em torno de uma pessoa inocente, o jurado nº 6, Ronald Gladden, a quem foi dito que as câmeras estavam lá para fazer um documentário sobre o julgamento. É uma brincadeira incrível de se fazer, até porque eles conseguiram manter Gladden enganado por três semanas inteiras enquanto as coisas mais ultrajantes aconteciam ao seu redor.
Com a tarefa de ser o primeiro jurado, Gladden foi ordenado a manter esse elenco de esquisitos na linha. Um jurado idoso continuava caindo no sono, um jovem nerd não conseguia parar de se preocupar com a suspeita de infidelidade de sua namorada, um peculiar inventor amador trouxe as engenhocas mais estranhas para o tribunal e Marsden não parava de insistir sobre um projeto de filme ultrassecreto que estava preparando. para. O advogado de defesa era uma bagunça tecnologicamente inepta, mas o juiz e o oficial de justiça eram impecáveis e provavelmente o que impediu Gladden de descobrir a fachada o tempo todo.
Deve ter sido um processo difícil e detalhado para escalar Gladden, mas os criadores nunca poderiam prever que show doce e de afirmação da vida ele os ajudaria a fazer. Em todas as oportunidades, esse homem prova ser um cara genuinamente bom: ele é caloroso, inclusivo, não julga e sempre faz a coisa certa. Eu me senti desconfortável com o programa explorando-o, é sem dúvida antiético e o momento da revelação foi desconfortável e triste. Ele acreditava conhecer esses outros jurados intimamente, que eles formaram laços para toda a vida, apenas para descobrir que estavam envolvidos em algo que ele não estava. Deve ter sido estranho e embaraçoso. Mas, mais uma vez, Gladden é gracioso e receptivo, e a manifestação genuína de amor dos jurados por ele prova que ser bom é contagiante.
Se Gladden tivesse perdido o controle, fosse mau ou rude em qualquer estágio, o show poderia ter sido mais engraçado, mas não teria coração. Como dizem, as coisas boas levam tempo e você tem que ficar com Dever do Júri até o fim para obter o bom, mas vale a pena. Espero que nunca mais façam isso com ninguém.
ELE VIU
Anúncio
Nós tropeçamos nele, não ficamos imediatamente viciados, voltamos a ele quando um amigo nos disse que era bom, colocamos de lado novamente, voltamos a ele quando Sucessão terminou, e terminou em uma explosão rápida ontem à noite depois de ver um New York Times artigo sobre isso com o título: “O show deles passou despercebido. O TikTok explodiu.”
Desde o episódio de abertura, quando você descobre que está assistindo a uma versão de tribunal de O show de Trumané óbvio que a coisa toda vai acabar com alguma versão de “Sorria, você está ligado câmera espontânea”, mas o que você não pode saber, até estar sentado lá durante a revelação final, brotando, é o quão emocionalmente poderoso será.
Os primeiros segundos da revelação realmente acontecem na cena final do penúltimo show. Isso funciona como um gancho para trazê-lo de volta para o episódio final, mas mais do que isso, dá a você tempo e espaço como espectador para digerir e lidar emocionalmente com o olhar no rosto do herói Ronald Gladden quando ele ouve as notícias. Essa cara! Isso me destruiu. Era tão aberto e sincero, tão complexo e comovente que, se fosse redutível a uma única palavra, você não conseguiria dizê-lo em voz alta, com medo de explodir o coração de todos os que estavam por perto. Eu poderia sentar assistindo a um loop daqueles poucos segundos por horas. Não é exagero dizer que o rosto de Gladden, naquela cena, é mais atraente do que o do Monalisa.
Já havia passado da nossa hora de dormir e havíamos combinado que guardaríamos o episódio final para a noite seguinte. Zanna estava adormecendo, mas, quando viu aquele momento, sentou-se ereta e disse: “Temos que assistir ao último.”
Eu esperava que Gladden ficasse chateado com todo mundo por mentir para ele, por sugá-lo para uma situação em que ele era feito de tolo, mas não foi isso que aconteceu. Em vez disso, todos no programa falaram sobre como se apaixonaram por ele e ele falou sobre como se apaixonou por eles, ou pelo menos alguma versão deles, com base nos personagens que inventaram para explorá-lo. para o nosso entretenimento.
O que minhas lágrimas surpreendentes e um tanto embaraçosas sugeriram foi que, apesar das muitas violações éticas do programa, Gladden havia, em um período muito curto de tempo, se tornado parte de uma família. E o que isso sugeriu foi que, nestes tempos de grande divisão, um senso de família é algo que permanece disponível para nós, que ainda há pelo menos um júri de bom no mundo.
E sim, estou ciente de que este é um argumento quase idêntico ao usado pelos fãs de Ted Laço, mas você não pode comparar os dois. Ted Lasso não é nenhum Ronald Gladden.
Dever do Júri está transmitindo agora no Prime Video.
Anúncio
Discussão sobre isso post