Os parlamentares britânicos votaram na segunda-feira de forma esmagadora para remover o passe parlamentar do ex-primeiro-ministro Boris Johnson, ao aprovar um relatório contundente que descobriu que ele mentiu ao parlamento sobre os partidos que violam o bloqueio de Covid.
Após horas de debate, realizado no aniversário de 59 anos de Johnson, os parlamentares votaram por 354 a sete a favor das conclusões do Comitê de Privilégios, com muitos conservadores, incluindo o primeiro-ministro Rishi Sunak, se abstendo.
Durante o debate, parlamentares e um ex-primeiro-ministro fizeram fila para pedir aos colegas que censurassem Johnson, que deixou o parlamento quando foi informado das descobertas.
A antecessora de Johnson, Theresa May, disse que a votação seria “um passo pequeno, mas importante, para restaurar a confiança das pessoas” no Parlamento.
May instou seu partido a “mostrar que estamos preparados para agir quando um dos nossos, por mais sênior que seja, for considerado deficiente”, em uma aparente zombaria de Sunak e sua decisão de se abster.
Johnson e seus poucos apoiadores retrataram o relatório do comitê como uma “caça às bruxas”.
O ex-ministro Jacob Rees-Mogg disse que o comitê fez uma “tentativa deliberada de obter a interpretação mais desfavorável … das atividades do Sr. Johnson”.
Mas Sunak, que prometeu restaurar a integridade do governo, disse que seus membros bipartidários “fizeram seu trabalho minuciosamente”.
– ‘Sem precedentes’ –
No entanto, Sunak se recusou a dizer como os MPs devem decidir antes que o relatório seja submetido a votação.
“Essa é uma questão da Câmara e não do governo. Essa é uma distinção importante e é por isso que não gostaria de influenciar ninguém antes dessa votação”, disse ele à ITV.
O líder trabalhista da oposição, Keir Starmer, no entanto, tentou manter a pressão sobre Sunak para evitar tomar partido entre os defensores do relatório e os defensores de Johnson no partido conservador em geral.
“Ele deve mostrar liderança. Venha comigo! Entre no lobby (de votação) e mostre-nos onde ele se posiciona sobre isso”, disse ele à ITV, acusando Johnson de “comportamento miserável”.
Em um relatório de 106 páginas na semana passada, o Comitê de Privilégios considerou Johnson culpado de “desrespeitos repetidos (do parlamento) e… de tentar minar o processo parlamentar”.
Não havia “nenhum precedente para um primeiro-ministro ter deliberadamente enganado a Câmara”, acrescentou.
Mesmo enquanto Sunak tenta traçar uma linha sob o escândalo “Partygate”, outro vídeo surgiu no domingo de autoridades conservadoras festejando em dezembro de 2020 durante um bloqueio.
O ministro do governo, Michael Gove, pediu desculpas pela violação da regra Covid, em um momento em que o público era proibido de socializar ou encontrar entes queridos, mesmo que estivessem morrendo em hospitais ou casas de repouso.
Ele disse à BBC que a filmagem era “terrível” e “indefensável”.
– Perigo pré-eleitoral –
A polícia metropolitana de Londres confirmou que estava analisando as imagens de uma reunião de Natal de 2020 na sede conservadora.
Dois dos participantes da festa foram reconhecidos na controversa lista de honras de renúncia de Johnson e enfrentaram pedidos para retirar seus nomes.
Ao renunciar preventivamente, Johnson frustrou a recomendação do comitê de suspendê-lo como deputado por 90 dias – o que poderia levá-lo a enfrentar uma batalha assustadora pela reeleição.
Em vez disso, o comitê só poderia recomendar que seu passe parlamentar fosse retirado, negando-lhe um privilégio normalmente oferecido a ex-membros.
O under-fire Sunak agora enfrenta quatro potenciais eleições suplementares – três ligadas a consequências da lista de honras de Johnson.
Estes prometem ser provações punitivas para Sunak e seu partido, com o país ainda enfrentando uma crise de custo de vida.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado – AFP)
Discussão sobre isso post