OPINIÃO
Parece que o governo colocou planos de gelo para uma implantação nacional das pontuações do ajustador de patrimônio sendo dadas aos pacientes de Auckland em listas de espera para cirurgia por causa da publicidade dada a
eles pelo Arauto da Nova Zelândia e Newstalk ZB.
Desde que a história foi divulgada na segunda-feira, o primeiro-ministro conversou com a ministra da Saúde, Ayesha Verrall, sobre as listas terem uma de suas ponderações dedicada à etnia, colocando os pacientes Māori e do Pacífico no topo.
Chris Hipkins disse que não quer substituir o que ele diz ser uma forma de discriminação no sistema hospitalar entupido por outra.
A intenção do governo era claramente lançar as pontuações do ajustador em todo o país, com Verrall dizendo isso em uma pergunta parlamentar escrita do porta-voz da saúde do National, Shane Reti.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO
Ela disse: “Sou informada de que uma ferramenta de priorização de lista de espera foi desenvolvida e está sendo implementada em toda a região norte antes de um lançamento nacional”.
Na verdade, as pontuações não estão sendo usadas em Northland e, neste estágio, estão confinadas aos hospitais de Auckland e Middlemore.
Anúncio
Parece que Hipkins foi deixado no escuro sobre isso.
No Newstalk do ZB Mike Hosking Café da manhã show ontem, ele disse: “Meu entendimento é que há dois DHBs, acho que foi Auckland e Northland, certamente pela conversa que tive com o Ministro da Saúde, não há intenção de lançar isso nacionalmente.”
Aos repórteres do Parlamento que lhe contaram sobre a resposta de Verrall à pergunta de Reti, Hipkins disse que eles teriam de perguntar a Verrall.
No Parlamento, Reti fez exatamente isso perguntando quem estava certo: o primeiro-ministro dizendo que não haveria lançamento ou ela respondendo à pergunta escrita dele dizendo que era sua intenção.
Verrall disse que Hipkins pediu a ela para descobrir se o sistema de pontuação estava sendo usado da maneira pretendida e não haverá lançamento até que ela esteja convencida de que está.
Hipkins, um ex-ministro da saúde, disse a repórteres: “Há evidências de que pacientes Māori e do Pacífico, pessoas rurais, pessoas de famílias de baixa renda estão esperando mais nessa categoria de lista de espera de mais de dois anos e isso não é aceitável e a saúde sistema deve fazer algo sobre isso”.
No entanto, ele disse que não queria ver uma forma de discriminação substituída por outra.
Mas na lista de espera vazada do ajustador de patrimônio, ninguém espera há mais de dois anos – a espera mais longa é para um paciente do Oriente Médio que está esperando 644 dias pela cirurgia, mas não será visto tão cedo porque ele tem um baixa pontuação.
Anúncio
Os dois Māori nele, ambos com a pontuação mais alta de longe, portanto, com probabilidade de serem operados primeiro, estão esperando há 441 e 518 dias, uma espera mais curta do que vários outros com pontuações mais baixas.
Um dos pacientes Māori está esperando exatamente o mesmo tempo que um indiano, mas com uma pontuação de 1116 em comparação com os 744 do indiano, irá para a faca muito mais cedo.
O ex-membro do Conselho de Saúde do Distrito de Auckland por oito anos, Doug Armstrong, disse que a prioridade nas listas de espera foi discutida desde 2020 e, em seguida, intermitentemente até ser dissolvida em agosto passado.
Armstrong não gosta que as pontuações do ajustador de patrimônio dêem prioridade por motivos étnicos. Ele esperaria que os médicos tomassem suas decisões com base na necessidade e nada mais. Ele disse que poderia haver uma estranha exceção, como se um Pākehā idoso fosse submetido à mesma cirurgia que um jovem Māori, que deveria sustentar seus quatro filhos, então o último teria prioridade e vice-versa.
Ele disse que as circunstâncias devem ser uma prioridade e não a raça.
Armstrong disse que a regra étnica não envia a mensagem certa e não tem lugar neste país.
Discussão sobre isso post