Curadoria de: Shankhyaneel Sarkar
Ultima atualização: 21 de junho de 2023, 10h25 IST
Washington DC, Estados Unidos da América (EUA)
A Índia reproduziu uma gravação de áudio de Sajid Mir orientando colegas terroristas a massacrar inocentes durante os ataques de Mumbai em 2008 na conferência de alto nível das Nações Unidas sobre o terror. (Imagem: Reuters)
A Índia criticou duramente a China sem tomar seu nome e, em seguida, apresentou várias soluções ao CSNU para impedir que os estados membros apoiem os terroristas.
Em uma conferência de alto nível das Nações Unidas (ONU) sobre contraterrorismo, a Índia apontou na quarta-feira que há problemas com a arquitetura global de contraterrorismo depois que o Conselho de Segurança da ONU (CSNU) falhou em designar o mentor de 26/11, Sajid Mir, após A China bloqueou na terça-feira uma proposta da Índia e dos EUA nas Nações Unidas.
Prakash Gupta, secretário adjunto das Nações Unidas, disse que a justiça ainda continua iludindo as vítimas dos ataques terroristas de Mumbai e reproduziu uma gravação de áudio de Sajid Mir orientando colegas terroristas a caçar estrangeiros dentro do hotel Taj e matá-los indiscriminadamente.
“O mentor dos ataques terroristas de Mumbai, Sajid Mir – foi listado como terrorista proscrito – sob as leis nacionais da Índia, dos Estados Unidos e de vários outros países. Mas quando a proposta de listar Sajid Mir – não passou pelas Listagens Globais do regime de sanções do CSNU, apesar de vários estados membros co-patrocinarem – temos razões justas para acreditar que algo está genuinamente errado com a arquitetura global contra o terrorismo”, Gupta disse.
A China bloqueou a proposta movida pelos EUA e co-designada pela Índia para colocar Mir na lista negra do Comitê de Sanções da Al Qaeda 1267 do Conselho de Segurança da ONU como um terrorista global, o que o teria submetido ao congelamento de ativos, proibição de viagens e embargo de armas.
“Se não conseguirmos terroristas estabelecidos que foram banidos em paisagens globais proscritas pelas Nações Unidas – por interesses geopolíticos mesquinhos – então realmente não temos a vontade política genuína de combater sinceramente esse desafio do terrorismo”, disse Prakash Gupta.
Gupta então instou os membros do CSNU a preencher algumas lacunas críticas. “Evite padrões duplos e essa justificativa autodestrutiva de bons terroristas versus maus terroristas”, disse Gupta.
“Um ato terrorista é um ato terrorista – ponto – qualquer justificativa – sendo usada – não deve ser tolerada por ninguém”, acrescentou.
Gupta também disse que o regime de sanções deve criar métodos para “garantir a listagem bem-sucedida de propostas de listagem objetivas genuínas e baseadas em evidências”. “Podemos permitir a apresentação de propostas sob o manto do anonimato? Não deveríamos aceitar propostas sérias que estão sendo movidas para a consideração de todos os membros do CSNU”, acrescentou Gupta.
Gupta também pediu aos membros que evitem a tendência da “ladeira escorregadia” de “inserir religião ou algum tipo de religiofobia inadvertidamente no discurso do terrorismo”.
(com informações de Shalinder Wangu)
Curadoria de: Shankhyaneel Sarkar
Ultima atualização: 21 de junho de 2023, 10h25 IST
Washington DC, Estados Unidos da América (EUA)
A Índia reproduziu uma gravação de áudio de Sajid Mir orientando colegas terroristas a massacrar inocentes durante os ataques de Mumbai em 2008 na conferência de alto nível das Nações Unidas sobre o terror. (Imagem: Reuters)
A Índia criticou duramente a China sem tomar seu nome e, em seguida, apresentou várias soluções ao CSNU para impedir que os estados membros apoiem os terroristas.
Em uma conferência de alto nível das Nações Unidas (ONU) sobre contraterrorismo, a Índia apontou na quarta-feira que há problemas com a arquitetura global de contraterrorismo depois que o Conselho de Segurança da ONU (CSNU) falhou em designar o mentor de 26/11, Sajid Mir, após A China bloqueou na terça-feira uma proposta da Índia e dos EUA nas Nações Unidas.
Prakash Gupta, secretário adjunto das Nações Unidas, disse que a justiça ainda continua iludindo as vítimas dos ataques terroristas de Mumbai e reproduziu uma gravação de áudio de Sajid Mir orientando colegas terroristas a caçar estrangeiros dentro do hotel Taj e matá-los indiscriminadamente.
“O mentor dos ataques terroristas de Mumbai, Sajid Mir – foi listado como terrorista proscrito – sob as leis nacionais da Índia, dos Estados Unidos e de vários outros países. Mas quando a proposta de listar Sajid Mir – não passou pelas Listagens Globais do regime de sanções do CSNU, apesar de vários estados membros co-patrocinarem – temos razões justas para acreditar que algo está genuinamente errado com a arquitetura global contra o terrorismo”, Gupta disse.
A China bloqueou a proposta movida pelos EUA e co-designada pela Índia para colocar Mir na lista negra do Comitê de Sanções da Al Qaeda 1267 do Conselho de Segurança da ONU como um terrorista global, o que o teria submetido ao congelamento de ativos, proibição de viagens e embargo de armas.
“Se não conseguirmos terroristas estabelecidos que foram banidos em paisagens globais proscritas pelas Nações Unidas – por interesses geopolíticos mesquinhos – então realmente não temos a vontade política genuína de combater sinceramente esse desafio do terrorismo”, disse Prakash Gupta.
Gupta então instou os membros do CSNU a preencher algumas lacunas críticas. “Evite padrões duplos e essa justificativa autodestrutiva de bons terroristas versus maus terroristas”, disse Gupta.
“Um ato terrorista é um ato terrorista – ponto – qualquer justificativa – sendo usada – não deve ser tolerada por ninguém”, acrescentou.
Gupta também disse que o regime de sanções deve criar métodos para “garantir a listagem bem-sucedida de propostas de listagem objetivas genuínas e baseadas em evidências”. “Podemos permitir a apresentação de propostas sob o manto do anonimato? Não deveríamos aceitar propostas sérias que estão sendo movidas para a consideração de todos os membros do CSNU”, acrescentou Gupta.
Gupta também pediu aos membros que evitem a tendência da “ladeira escorregadia” de “inserir religião ou algum tipo de religiofobia inadvertidamente no discurso do terrorismo”.
(com informações de Shalinder Wangu)
Discussão sobre isso post