Brooke Mallory da OAN
15h43 – quarta-feira, 21 de junho de 2023
O procurador especial John Durham disse na quarta-feira que a CIA recebeu evidências em 2016 indicando que Hillary Clinton autorizou um esquema para vincular o então candidato Donald Trump à Rússia, que o FBI ignorou.
Anúncio
Durham falou publicamente perante o Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira, apenas algumas semanas depois de emitir um relatório concluindo que o Departamento de Justiça e o FBI nunca deveriam ter iniciado a investigação Trump-Rússia.
Ele afirmou que o FBI falhou em “examinar suficientemente as informações recebidas” e não “aplicou os mesmos padrões às alegações que recebeu sobre as campanhas de Clinton e Trump”.
“O FBI estava muito disposto a aceitar e usar pesquisas de oposição não corroboradas e financiadas politicamente, como o dossiê Steele”, disse Durham. “O FBI confiou no dossiê e nos pedidos da FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act), sabendo que provavelmente havia material originado de uma campanha política ou oponente político.”
A agência “fez isso mesmo depois que o presidente dos Estados Unidos, os diretores do FBI e da CIA e outros receberam informações sobre inteligência sugerindo que havia um plano de campanha de Clinton em andamento para provocar um escândalo ligando Trump à Rússia”, disse Durham.
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan (R-Ohio), usou a audiência para se concentrar em sua série de perguntas sobre o “Plano Clinton de Inteligência”.
“Você pode contar ao comitê o que aconteceu quando você pegou aquele memorando de referência e o compartilhou com um desses agentes, especificamente o Agente Especial Supervisor Número 1?” Jordan perguntou.
“Entrevistamos o primeiro supervisor da investigação Crossfire, a pessoa operacional”, respondeu Durham. “Mostramos a ele as informações de inteligência e ele indicou que nunca tinha visto isso antes.”
Durham continuou, dizendo que o agente, Joe Pientka, “imediatamente se emocionou, levantou-se e saiu da sala com seu advogado, passou algum tempo no corredor e voltou”.
Jordan então entrou na conversa.
“Ele estava irritado, não estava? Ele foi criticado porque isso é algo que ele deveria ter como agente no caso – informações importantes que o diretor do FBI escondeu das pessoas que estão fazendo a investigação”, afirmou Jordan.
“A informação foi escondida dele”, respondeu Durham.
Durham afirmou que, em julho de 2016, o então diretor da CIA, John Brennan, “percebeu a importância” do material e “rapidamente” informou o então presidente Barack Obama, o então vice-presidente Joe Biden e outros importantes funcionários da segurança nacional.
A CIA transmitiu apropriadamente esse material ao então diretor do FBI, James Comey, e ao então vice-diretor assistente de contra-espionagem, Peter Strzok, por meio de um líder operacional de contra-espionagem (CIOL). A linha de assunto do e-mail dizia: “Crossfire Hurricane”.
No entanto, nem o briefing nem o encaminhamento subsequente de Brennan das informações ao FBI produziram qualquer resultado.
Durham sustentou que o FBI “falhou em agir sobre o que deveria ter sido – quando combinado com outros fatos incontestáveis – um claro sinal de alerta de que o FBI poderia ser alvo de um esforço para manipular ou influenciar o processo de aplicação da lei para fins políticos durante o eleição presidencial de 2016”.
“Se a inteligência do plano de Clinton foi ou não baseada em informações confiáveis ou não confiáveis, ou era verdadeira ou falsa, deveria ter levado o pessoal do FBI a realizar imediatamente uma análise das informações e agir com muito mais cuidado e cautela ao receber, analisando e confiando em materiais de origem partidária, como os Relatórios Steele e as alegações do Banco Alfa”, de acordo com o relatório de Durham.
“Encontramos violações preocupantes da lei e da política na condução de investigações altamente consequenciais dirigidas a membros de uma campanha presidencial e, finalmente, a uma administração presidencial”, concluiu Durham. “Para mim, não importa se foi uma campanha republicana ou democrata.”
Os democratas usaram a sessão para atacar Durham, com alguns até chamando-o de “hack político” e alertando que sua reputação agora foi “danificada” como resultado de seu envolvimento com Donald Trump.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Brooke Mallory da OAN
15h43 – quarta-feira, 21 de junho de 2023
O procurador especial John Durham disse na quarta-feira que a CIA recebeu evidências em 2016 indicando que Hillary Clinton autorizou um esquema para vincular o então candidato Donald Trump à Rússia, que o FBI ignorou.
Anúncio
Durham falou publicamente perante o Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira, apenas algumas semanas depois de emitir um relatório concluindo que o Departamento de Justiça e o FBI nunca deveriam ter iniciado a investigação Trump-Rússia.
Ele afirmou que o FBI falhou em “examinar suficientemente as informações recebidas” e não “aplicou os mesmos padrões às alegações que recebeu sobre as campanhas de Clinton e Trump”.
“O FBI estava muito disposto a aceitar e usar pesquisas de oposição não corroboradas e financiadas politicamente, como o dossiê Steele”, disse Durham. “O FBI confiou no dossiê e nos pedidos da FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act), sabendo que provavelmente havia material originado de uma campanha política ou oponente político.”
A agência “fez isso mesmo depois que o presidente dos Estados Unidos, os diretores do FBI e da CIA e outros receberam informações sobre inteligência sugerindo que havia um plano de campanha de Clinton em andamento para provocar um escândalo ligando Trump à Rússia”, disse Durham.
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan (R-Ohio), usou a audiência para se concentrar em sua série de perguntas sobre o “Plano Clinton de Inteligência”.
“Você pode contar ao comitê o que aconteceu quando você pegou aquele memorando de referência e o compartilhou com um desses agentes, especificamente o Agente Especial Supervisor Número 1?” Jordan perguntou.
“Entrevistamos o primeiro supervisor da investigação Crossfire, a pessoa operacional”, respondeu Durham. “Mostramos a ele as informações de inteligência e ele indicou que nunca tinha visto isso antes.”
Durham continuou, dizendo que o agente, Joe Pientka, “imediatamente se emocionou, levantou-se e saiu da sala com seu advogado, passou algum tempo no corredor e voltou”.
Jordan então entrou na conversa.
“Ele estava irritado, não estava? Ele foi criticado porque isso é algo que ele deveria ter como agente no caso – informações importantes que o diretor do FBI escondeu das pessoas que estão fazendo a investigação”, afirmou Jordan.
“A informação foi escondida dele”, respondeu Durham.
Durham afirmou que, em julho de 2016, o então diretor da CIA, John Brennan, “percebeu a importância” do material e “rapidamente” informou o então presidente Barack Obama, o então vice-presidente Joe Biden e outros importantes funcionários da segurança nacional.
A CIA transmitiu apropriadamente esse material ao então diretor do FBI, James Comey, e ao então vice-diretor assistente de contra-espionagem, Peter Strzok, por meio de um líder operacional de contra-espionagem (CIOL). A linha de assunto do e-mail dizia: “Crossfire Hurricane”.
No entanto, nem o briefing nem o encaminhamento subsequente de Brennan das informações ao FBI produziram qualquer resultado.
Durham sustentou que o FBI “falhou em agir sobre o que deveria ter sido – quando combinado com outros fatos incontestáveis – um claro sinal de alerta de que o FBI poderia ser alvo de um esforço para manipular ou influenciar o processo de aplicação da lei para fins políticos durante o eleição presidencial de 2016”.
“Se a inteligência do plano de Clinton foi ou não baseada em informações confiáveis ou não confiáveis, ou era verdadeira ou falsa, deveria ter levado o pessoal do FBI a realizar imediatamente uma análise das informações e agir com muito mais cuidado e cautela ao receber, analisando e confiando em materiais de origem partidária, como os Relatórios Steele e as alegações do Banco Alfa”, de acordo com o relatório de Durham.
“Encontramos violações preocupantes da lei e da política na condução de investigações altamente consequenciais dirigidas a membros de uma campanha presidencial e, finalmente, a uma administração presidencial”, concluiu Durham. “Para mim, não importa se foi uma campanha republicana ou democrata.”
Os democratas usaram a sessão para atacar Durham, com alguns até chamando-o de “hack político” e alertando que sua reputação agora foi “danificada” como resultado de seu envolvimento com Donald Trump.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post