O juiz que presidiu o terrível caso de assassinato da Universidade de Idaho decidiu afrouxar uma ordem rígida que proibia quase qualquer pessoa de falar sobre o processo criminal.
Sob a nova ordem de silêncio, os advogados de acusação e defesa podem falar sobre alguns assuntos relacionados ao caso contra Bryan Kohberger, mas ainda devem seguir diretrizes rígidas.
As famílias das quatro vítimas também podem falar com a mídia, mas seus advogados não podem, WNEP relatado.
Madison Mogen, 21, Kaylee Gonçalves, 21, Xana Kernodle, 20, e Ethan Chapin, 20, foram encontrados mortos em 13 de novembro, em uma casa alugada do outro lado da rua do campus de Moscou, Idaho, tendo sido mortos durante o sono.
A decisão sobre a ordem de silêncio revisada, formalmente chamada de ordem de não divulgação, veio na sexta-feira.
Mais de duas dúzias de organizações de notícias pediram à Suprema Corte de Idaho no início deste ano para rejeitar a ordem de silêncio, argumentando que ela viola os direitos da Primeira Emenda de uma imprensa livre.
O juiz do segundo distrito, John Judge, considerou a ordem de silêncio original, que também impedia a aplicação da lei de falar com a imprensa, “indiscutivelmente ampla e vaga em algumas áreas”.
“Estamos satisfeitos que o Tribunal tenha reduzido significativamente a ordem de não divulgação, um claro reconhecimento de que a ordem inicial era muito ampla”, disse Wendy Olson, advogada que representa o grupo de organizações de mídia.
“Todos concordamos que os direitos da Sexta Emenda do réu são importantes, mas, ao preservar esses direitos, nem as partes nem os tribunais podem descartar completamente os direitos da imprensa da Primeira Emenda”, continuou Olson. “A imprensa em casos como este fornece uma transparência importante sobre como o sistema de justiça criminal funciona.”
Kohberger, 28, se declarou inocente no caso, que também inclui quatro acusações de roubo.
O DNA de um esfregaço de bochecha liga o acusado à bainha da faca deixada na cena dos assassinatos quádruplos, de acordo com um novo processo judicial, informou o The Post esta semana.
Seu julgamento está marcado para 2 de outubro.
com fios Post
Discussão sobre isso post