Brooke Mallory da OAN
16h02 – domingo, 25 de junho de 2023
Se as alegações do denunciante de que o procurador dos EUA para o distrito de Delaware, David Weiss, queria nomear um advogado especial na investigação de Hunter Biden do Departamento de Justiça forem verdadeiras, o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, disse no domingo que pediria um inquérito de impeachment imediato contra o procurador-geral Merrick. Festão.
Anúncio
“Precisamos chegar aos fatos, e isso inclui reconciliar essas claras disparidades. O procurador dos EUA, David Weiss, deve fornecer respostas ao Comitê Judiciário da Câmara”, afirmou McCarthy (R-Calif.) em um tweet.
Seu retuíte continha uma história do correspondente-chefe do Washington Examiner, Byron York, que afirmou que Shapley afirmou que Weiss queria que as acusações fossem lançadas contra Biden em Washington, DC.
Além disso, York citou o argumento da equipe de defesa de Shapley de que durante uma reunião no escritório de Weiss em 7 de outubroº2022, seis testemunhas o ouviram dizer que “não tinha autoridade para cobrar em outros distritos e, portanto, solicitou o status de procurador especial”.
A alegação de sexta-feira acrescentou: “Essas seis testemunhas incluem o agente especial encarregado do FBI de Baltimore, Tom Sobocinski, e o agente especial assistente responsável, Ryeshia Holley, o agente especial assistente do IRS, Gary Shapley, e o agente especial responsável Darrell Waldon, que também corroboraram de forma independente e contemporânea o Sr. O relato de Shapley em um e-mail, agora público como Anexo 10, seguindo p. 148 da transcrição de seu depoimento. O Sr. Shapley não teria ideia de por que o Sr. Weiss faria essas declarações na reunião de 7 de outubro de 2022 se fossem falsas. Que o Sr. Weiss fez essas declarações é facilmente corroborado, e cabe a ele e ao Departamento de Justiça reconciliar as evidências de suas declarações de 7 de outubro de 2022 com as declarações contrárias do Sr. Weiss e do Procurador-Geral do Congresso.
No entanto, Garland negou no mesmo dia que Weiss o instou a nomear um conselheiro especial para o assunto.
“Não sei como seria possível alguém impedi-lo de instaurar um processo, visto que ele tem essa autoridade. Ele nunca foi dito não. Estou dizendo que ele recebeu total autoridade para tomar todas as decisões por conta própria”, continuou ele. “A única pessoa com autoridade para nomear alguém como advogado especial ou recusar-se a nomear alguém como advogado especial é o Procurador-Geral. O Sr. Weiss nunca me fez esse pedido.
Por fim, Garland acrescentou que “apoiaria o Sr. Weiss explicando ou testemunhando sobre esses assuntos quando julgar apropriado”.
As alegações vêm depois que o Departamento de Justiça chegou recentemente a um acordo judicial com Hunter Biden, que se declararia culpado de duas acusações de “falha deliberada em pagar imposto de renda federal” e ingressaria em um “programa de desvio pré-julgamento” por um crime com arma de fogo.
Hunter Biden não enfrentará nenhuma pena de prisão como resultado do acordo.
Muitos republicanos que esperaram para ver a justiça adequada servida no tribunal em relação a Hunter Biden e os supostos crimes e acobertamentos de sua família expressaram queixas online e como se sentem decepcionados.
“O GOP precisa parar de falar e começar a fazer… Toda a Administração BiDumb deve ser IMPEACHED”, comentou um usuário.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Brooke Mallory da OAN
16h02 – domingo, 25 de junho de 2023
Se as alegações do denunciante de que o procurador dos EUA para o distrito de Delaware, David Weiss, queria nomear um advogado especial na investigação de Hunter Biden do Departamento de Justiça forem verdadeiras, o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, disse no domingo que pediria um inquérito de impeachment imediato contra o procurador-geral Merrick. Festão.
Anúncio
“Precisamos chegar aos fatos, e isso inclui reconciliar essas claras disparidades. O procurador dos EUA, David Weiss, deve fornecer respostas ao Comitê Judiciário da Câmara”, afirmou McCarthy (R-Calif.) em um tweet.
Seu retuíte continha uma história do correspondente-chefe do Washington Examiner, Byron York, que afirmou que Shapley afirmou que Weiss queria que as acusações fossem lançadas contra Biden em Washington, DC.
Além disso, York citou o argumento da equipe de defesa de Shapley de que durante uma reunião no escritório de Weiss em 7 de outubroº2022, seis testemunhas o ouviram dizer que “não tinha autoridade para cobrar em outros distritos e, portanto, solicitou o status de procurador especial”.
A alegação de sexta-feira acrescentou: “Essas seis testemunhas incluem o agente especial encarregado do FBI de Baltimore, Tom Sobocinski, e o agente especial assistente responsável, Ryeshia Holley, o agente especial assistente do IRS, Gary Shapley, e o agente especial responsável Darrell Waldon, que também corroboraram de forma independente e contemporânea o Sr. O relato de Shapley em um e-mail, agora público como Anexo 10, seguindo p. 148 da transcrição de seu depoimento. O Sr. Shapley não teria ideia de por que o Sr. Weiss faria essas declarações na reunião de 7 de outubro de 2022 se fossem falsas. Que o Sr. Weiss fez essas declarações é facilmente corroborado, e cabe a ele e ao Departamento de Justiça reconciliar as evidências de suas declarações de 7 de outubro de 2022 com as declarações contrárias do Sr. Weiss e do Procurador-Geral do Congresso.
No entanto, Garland negou no mesmo dia que Weiss o instou a nomear um conselheiro especial para o assunto.
“Não sei como seria possível alguém impedi-lo de instaurar um processo, visto que ele tem essa autoridade. Ele nunca foi dito não. Estou dizendo que ele recebeu total autoridade para tomar todas as decisões por conta própria”, continuou ele. “A única pessoa com autoridade para nomear alguém como advogado especial ou recusar-se a nomear alguém como advogado especial é o Procurador-Geral. O Sr. Weiss nunca me fez esse pedido.
Por fim, Garland acrescentou que “apoiaria o Sr. Weiss explicando ou testemunhando sobre esses assuntos quando julgar apropriado”.
As alegações vêm depois que o Departamento de Justiça chegou recentemente a um acordo judicial com Hunter Biden, que se declararia culpado de duas acusações de “falha deliberada em pagar imposto de renda federal” e ingressaria em um “programa de desvio pré-julgamento” por um crime com arma de fogo.
Hunter Biden não enfrentará nenhuma pena de prisão como resultado do acordo.
Muitos republicanos que esperaram para ver a justiça adequada servida no tribunal em relação a Hunter Biden e os supostos crimes e acobertamentos de sua família expressaram queixas online e como se sentem decepcionados.
“O GOP precisa parar de falar e começar a fazer… Toda a Administração BiDumb deve ser IMPEACHED”, comentou um usuário.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post