As empresas de fiscalização empregadas pelos conselhos locais estão aplicando pesadas multas aos catadores de lixo de boa índole, depois de acusá-los de dar gorjeta.
Uma repressão nacional ao comportamento antissocial anunciada pelo primeiro-ministro Rishi Sunak no início deste ano prometia livrar as ruas da Grã-Bretanha de incidentes incômodos “de uma vez por todas”.
Mas os ativistas argumentam que empresas privadas com contratos com autoridades locais para emitir multas por questões problemáticas, como pichações, agora estão acusando as pessoas que estão recolhendo lixo de jogar lixo.
Eles dizem que o esforço para reprimir o comportamento anti-social significa que mais multas estão sendo emitidas usando táticas “agressivas”, de acordo com o correio diário.
Jogar lixo no lixo é punível com multas de até £ 1.000 e uma pesquisa realizada pela Consumer Intelligence descobriu que quatro em cada cinco pessoas acusadas de dar gorjetas acreditam que sua punição foi injusta.
Jane Pearce, de 70 anos, disse ao Mail que recebeu uma multa de £ 400 do Conselho de Camden depois de varrer o lixo e depositá-lo em uma lixeira.
Ela disse: “Pensei: ‘Estou fazendo a coisa cidadã’, mas nunca mais. Fiquei tão chocado.
O conselho de Camden disse ter recebido reclamações de moradores de que o lixo estava sendo colocado em lixeiras por pessoas que não moravam lá.
Em fevereiro, a enfermeira de demência Susan Watson, 68, disse que foi perseguida por um policial e multada em £ 100 por espalhar uma fatia de pão para alimentar os patos.
Ela disse: “Ele continuou dizendo que o que eu fiz poderia ser visto como uma denúncia, o que é uma ofensa muito maior. Era uma fatia de pão.
“Ele me disse que eu estava diante das câmeras e que cometi uma infração ambiental.”
A multa foi posteriormente reembolsada. O parlamentar conservador Robin Millar disse: “as autoridades locais estão fechando os olhos para o comportamento dos empreiteiros privados que usam, quando lucram com as multas emitidas”.
Josie Appleton, diretora do grupo de campanha Manifesto Club, disse ao Mail que era contatada semanalmente por pessoas preocupadas com multas injustas.
Ela disse que as empresas privadas eram frequentemente “pagas por multa” e, portanto, eram “incentivadas a emitir o máximo possível”.
O grupo disse que um total de 66 conselhos empregaram agências privadas para policiar as gorjetas, com 90% delas pagando por multa emitida, de acordo com os dados.
Um porta-voz do Departamento de Alimentos e Assuntos Rurais do Meio Ambiente disse: “As multas nunca devem ser usadas como um meio de aumentar a receita”.
As empresas de fiscalização empregadas pelos conselhos locais estão aplicando pesadas multas aos catadores de lixo de boa índole, depois de acusá-los de dar gorjeta.
Uma repressão nacional ao comportamento antissocial anunciada pelo primeiro-ministro Rishi Sunak no início deste ano prometia livrar as ruas da Grã-Bretanha de incidentes incômodos “de uma vez por todas”.
Mas os ativistas argumentam que empresas privadas com contratos com autoridades locais para emitir multas por questões problemáticas, como pichações, agora estão acusando as pessoas que estão recolhendo lixo de jogar lixo.
Eles dizem que o esforço para reprimir o comportamento anti-social significa que mais multas estão sendo emitidas usando táticas “agressivas”, de acordo com o correio diário.
Jogar lixo no lixo é punível com multas de até £ 1.000 e uma pesquisa realizada pela Consumer Intelligence descobriu que quatro em cada cinco pessoas acusadas de dar gorjetas acreditam que sua punição foi injusta.
Jane Pearce, de 70 anos, disse ao Mail que recebeu uma multa de £ 400 do Conselho de Camden depois de varrer o lixo e depositá-lo em uma lixeira.
Ela disse: “Pensei: ‘Estou fazendo a coisa cidadã’, mas nunca mais. Fiquei tão chocado.
O conselho de Camden disse ter recebido reclamações de moradores de que o lixo estava sendo colocado em lixeiras por pessoas que não moravam lá.
Em fevereiro, a enfermeira de demência Susan Watson, 68, disse que foi perseguida por um policial e multada em £ 100 por espalhar uma fatia de pão para alimentar os patos.
Ela disse: “Ele continuou dizendo que o que eu fiz poderia ser visto como uma denúncia, o que é uma ofensa muito maior. Era uma fatia de pão.
“Ele me disse que eu estava diante das câmeras e que cometi uma infração ambiental.”
A multa foi posteriormente reembolsada. O parlamentar conservador Robin Millar disse: “as autoridades locais estão fechando os olhos para o comportamento dos empreiteiros privados que usam, quando lucram com as multas emitidas”.
Josie Appleton, diretora do grupo de campanha Manifesto Club, disse ao Mail que era contatada semanalmente por pessoas preocupadas com multas injustas.
Ela disse que as empresas privadas eram frequentemente “pagas por multa” e, portanto, eram “incentivadas a emitir o máximo possível”.
O grupo disse que um total de 66 conselhos empregaram agências privadas para policiar as gorjetas, com 90% delas pagando por multa emitida, de acordo com os dados.
Um porta-voz do Departamento de Alimentos e Assuntos Rurais do Meio Ambiente disse: “As multas nunca devem ser usadas como um meio de aumentar a receita”.
Discussão sobre isso post