Robert Jenrick atacou a “abordagem de não fazer nada” do Trabalhismo para parar pequenos barcos em um confronto furioso na Câmara dos Comuns com Yvette Cooper.
O ministro da Imigração disse que o plano do partido da oposição é “o caminho mais rápido para mais travessias, maiores gastos dos contribuintes e mais pressão sobre nossas comunidades”.
O Sr. Jenrick fez os comentários ao responder a uma pergunta urgente sobre a avaliação do impacto econômico da Lei de Migração Ilegal.
O secretário do Interior sombra classificou a avaliação do Ministério do Interior como “lixo”, “sem noção” e “caótica”.
Mas o ministro da imigração reagiu: “Quando ela disse que este documento era um lixo e sem noção, pensei que ela estava se referindo ao seu próprio plano de cinco pontos para combater a migração ilegal”.
Jenrick acrescentou: “A verdade é que a abordagem trabalhista de não fazer nada para parar os barcos é o caminho mais rápido para mais travessias, maiores gastos dos contribuintes e mais pressão sobre nossas comunidades.
“Se não for controlado, o custo aumentará para £ 11 bilhões até 2026 – esse é o custo de um ministro do Interior trabalhista, esse é o custo de Cooper.”
De acordo com a avaliação do impacto econômico, pode custar £ 169.000 para cada migrante removido para Ruanda.
O documento diz que o sistema de asilo pode custar £ 32 milhões por dia até o final de 2026 se as tendências recentes continuarem sem a redução do uso de hotéis.
Jenrick disse ao Commons: disse ao Commons: “A avaliação de impacto publicada ontem deixa claro que a inação simplesmente não é uma opção.
“Os volumes e custos associados à migração ilegal aumentaram exponencialmente, impulsionados pela chegada de pequenos barcos. Se não agirmos de forma decisiva para parar os barcos, o custo para o contribuinte e os danos para a sociedade continuarão a crescer.
“O sistema de asilo custa atualmente 3,6 bilhões de libras por ano e 6 milhões de libras por dia em acomodações de hotel. Esse não é o verdadeiro custo de não fazer nada.
“Como mostra esta avaliação de impacto, o custo de acomodar migrantes ilegais aumentou dramaticamente desde 2020 e, se essas tendências continuarem, o Ministério do Interior gastaria mais de £ 11 bilhões por ano – ou £ 32 milhões por dia – em apoio ao asilo até o final de 2026.
“Nesse cenário, o projeto de lei só precisaria oferecer uma dissuasão de 2% nas chegadas para permitir economia de custos”.
Jenrick disse que £ 11 bilhões é uma “quantia extraordinária de dinheiro”, acrescentando: “Quase 10 vezes a quantia que o contribuinte gastou no sistema de asilo até 2021, e qualquer pessoa que se oponha a esse projeto de lei precisa explicar como pagaria esses custos; dada a oposição do Partido Trabalhista a este projeto de lei, representa outro buraco negro de £ 11 bilhões em seus planos fiscais.”
A Sra. Cooper respondeu: “Eu nunca vi nada mais sem noção e caótico do que isso.
“Isso fornece evidências da escala do fracasso conservador – o custo de uma pessoa no sistema de asilo por apenas uma noite aumentou cinco vezes em quatro anos.
“Esse é apenas o custo da má administração conservadora; subiu mais rápido do que as hipotecas, contas de energia, subiu mais rápido do que o preço do queijo.”
No ano passado, 45.755 pessoas foram detectadas como tendo feito a perigosa viagem através do Canal da Mancha.
Robert Jenrick atacou a “abordagem de não fazer nada” do Trabalhismo para parar pequenos barcos em um confronto furioso na Câmara dos Comuns com Yvette Cooper.
O ministro da Imigração disse que o plano do partido da oposição é “o caminho mais rápido para mais travessias, maiores gastos dos contribuintes e mais pressão sobre nossas comunidades”.
O Sr. Jenrick fez os comentários ao responder a uma pergunta urgente sobre a avaliação do impacto econômico da Lei de Migração Ilegal.
O secretário do Interior sombra classificou a avaliação do Ministério do Interior como “lixo”, “sem noção” e “caótica”.
Mas o ministro da imigração reagiu: “Quando ela disse que este documento era um lixo e sem noção, pensei que ela estava se referindo ao seu próprio plano de cinco pontos para combater a migração ilegal”.
Jenrick acrescentou: “A verdade é que a abordagem trabalhista de não fazer nada para parar os barcos é o caminho mais rápido para mais travessias, maiores gastos dos contribuintes e mais pressão sobre nossas comunidades.
“Se não for controlado, o custo aumentará para £ 11 bilhões até 2026 – esse é o custo de um ministro do Interior trabalhista, esse é o custo de Cooper.”
De acordo com a avaliação do impacto econômico, pode custar £ 169.000 para cada migrante removido para Ruanda.
O documento diz que o sistema de asilo pode custar £ 32 milhões por dia até o final de 2026 se as tendências recentes continuarem sem a redução do uso de hotéis.
Jenrick disse ao Commons: disse ao Commons: “A avaliação de impacto publicada ontem deixa claro que a inação simplesmente não é uma opção.
“Os volumes e custos associados à migração ilegal aumentaram exponencialmente, impulsionados pela chegada de pequenos barcos. Se não agirmos de forma decisiva para parar os barcos, o custo para o contribuinte e os danos para a sociedade continuarão a crescer.
“O sistema de asilo custa atualmente 3,6 bilhões de libras por ano e 6 milhões de libras por dia em acomodações de hotel. Esse não é o verdadeiro custo de não fazer nada.
“Como mostra esta avaliação de impacto, o custo de acomodar migrantes ilegais aumentou dramaticamente desde 2020 e, se essas tendências continuarem, o Ministério do Interior gastaria mais de £ 11 bilhões por ano – ou £ 32 milhões por dia – em apoio ao asilo até o final de 2026.
“Nesse cenário, o projeto de lei só precisaria oferecer uma dissuasão de 2% nas chegadas para permitir economia de custos”.
Jenrick disse que £ 11 bilhões é uma “quantia extraordinária de dinheiro”, acrescentando: “Quase 10 vezes a quantia que o contribuinte gastou no sistema de asilo até 2021, e qualquer pessoa que se oponha a esse projeto de lei precisa explicar como pagaria esses custos; dada a oposição do Partido Trabalhista a este projeto de lei, representa outro buraco negro de £ 11 bilhões em seus planos fiscais.”
A Sra. Cooper respondeu: “Eu nunca vi nada mais sem noção e caótico do que isso.
“Isso fornece evidências da escala do fracasso conservador – o custo de uma pessoa no sistema de asilo por apenas uma noite aumentou cinco vezes em quatro anos.
“Esse é apenas o custo da má administração conservadora; subiu mais rápido do que as hipotecas, contas de energia, subiu mais rápido do que o preço do queijo.”
No ano passado, 45.755 pessoas foram detectadas como tendo feito a perigosa viagem através do Canal da Mancha.
Discussão sobre isso post