Uma figura importante na indústria do entretenimento da Nova Zelândia está sendo julgada no Tribunal Superior de Rotorua. Foto / Andrew Warner
Uma importante figura do entretenimento acusada de estuprar uma mulher com quem ele estava tendo um caso “comprou Chanel para ela” depois que eles brigaram, afirma um ex-amigo do reclamante.
A amiga, testemunha da Coroa no julgamento do homem acusado de agredir sexualmente, estuprar e fornecer drogas à mulher, disse ao júri que seu ex-amigo nunca lhe contou sobre essas acusações.
O homem está sendo julgado no Tribunal Superior de Rotorua, enfrentando 25 acusações envolvendo alegações de estupro, agressão sexual e delitos relacionados a drogas. As acusações dizem respeito a nove mulheres.
A Coroa alega que o réu usou drogas ilícitas em algumas das mulheres antes de ofendê-las sexualmente e usou sua posição na indústria do entretenimento para conseguir o que queria das mulheres.
Anúncio
A defesa diz que, embora o réu admitisse usar drogas e fazer sexo com outras mulheres, essa era a natureza da indústria. Ele era popular e não precisava envolver mulheres com drogas e álcool para fazer sexo, e o caso era um “festival do MeToo”.
O réu tem supressão de nome provisória, e alguns detalhes e nomes de outros envolvidos também não podem ser relatados.
Ontem, uma testemunha da Coroa prestou depoimento sobre um reclamante, o réu é acusado de agressão indecente duas vezes, estupro em duas ocasiões e fornecimento de metanfetamina e MDMA (ecstasy).
A reclamante disse anteriormente no julgamento que estava com medo quando o homem subiu em sua cama em uma viagem de trabalho, como seu caso “selvagem” se desenvolveu mais tarde e que ele lhe dava metanfetamina “frequentemente”.
Anúncio
Referindo-se a uma acusação de estupro, ela disse que o sexo com o homem não foi consensual naquela ocasião, mas ela não contou a ninguém que foi estuprada ou “fez uma declaração para dizer que fui estuprada”.
Durante o interrogatório da advogada da Crown, Anna Pollett, na terça-feira, a testemunha da Crown disse que era uma boa amiga da reclamante, cuidava de seus filhos e eles se socializavam e compartilhavam confidências sobre seus relacionamentos.
A testemunha disse que também trabalhou com o réu por um período de tempo e compareceu a alguns eventos com ele e este reclamante, além de fazer reservas de viagens em seu nome de tempos em tempos.
A queixosa parecia “bastante feliz” com o caso, que a testemunha disse não saber até mais tarde.
O réu estava ajudando a pagar o aluguel da reclamante e permitia que ela comprasse itens caros, e ficou claro que eles estavam “muito apaixonados um pelo outro”, disse a testemunha.
Ela também disse que as coisas mudaram depois que a reclamante engravidou e decidiu fazer o aborto.
“Ela ficou muito chateada quando eles terminaram e o réu se reconciliou com sua esposa.”
Durante o interrogatório do advogado de defesa Ron Mansfield KC, a testemunha disse que o réu era agradável e “muito respeitoso” em suas relações com ela.
Ela não viu nenhuma ação sexual ou fisicamente inapropriada do réu em relação ao queixoso, disse a testemunha.
Ela disse que o queixoso nunca havia contado a ela sobre essas alegações de ofensa sexual. A testemunha disse que já a viu consumir maconha e cocaína uma vez.
Anúncio
A mulher disse que o reclamante e o acusado mantinham um tipo de relacionamento intermitente e tinham “muitas briguinhas”, mas não físicas.
A testemunha disse que ficou claro que quando eles estavam juntos, eles “se amavam”.
Ela lembrou, no entanto, uma ocasião em que o réu danificou a bolsa cara do queixoso, pois acreditava que ela havia dormido com outro homem.
A queixosa riu disso e disse-lhe que o arguido “só teria de lhe comprar um maior e melhor para se desculpar”, disse a testemunha.
A testemunha também disse que a reclamante exibia regularmente suas compras caras pagas pelo réu.
Ela disse que se lembra de ter dito à reclamante que seu próprio namorado comprou flores para ela para se desculpar, mas o namorado da reclamante “comprou Chanel para ela”.
Anúncio
Mansfield perguntou à testemunha se era justo dizer que o réu era “bastante carismático, muito motivado, bom em construir relacionamentos com outras pessoas, que gostavam de estar com ele e bastante generoso”.
A testemunha disse que era um resumo justo de sua natureza. Ela disse que o acusado era uma pessoa “muito generosa” e as pessoas, principalmente as mulheres, frequentemente pediam que ele comprasse voos ou ingressos para eventos de entretenimento.
A testemunha disse que homens e mulheres regularmente tentavam entrar em contato com o réu para participar dos eventos.
A testemunha disse que o reclamante não gostava que ele recebesse esse tipo de atenção.
“Às vezes isso resultava em brigas ou discussões entre eles.”
A testemunha foi ainda questionada sobre um evento a que ela, o queixoso e o arguido compareceram e onde acabaram por ficar no quarto de hotel dele, que só tinha uma cama.
Anúncio
A testemunha disse que foi ideia da queixosa e que dormiu entre ela (a testemunha) e o arguido e pediu-lhe para “guardar segredo e não contar ao marido”.
“Naquela época, eu não sabia sobre o caso deles, então não achei que nada estivesse fora do comum.”
A testemunha disse que depois que o réu deixou sua esposa, ele e o queixoso planejaram ficar juntos, mas acabaram se separando.
Ela disse que o reclamante ficou “muito distante” dela depois disso e estava “festejando muito”.
Ela também disse que o queixoso queria claramente que o arguido deixasse a esposa para viver com ela.
“Seu objetivo final era ser sua esposa”, disse ela.
Anúncio
O julgamento, perante o juiz Layne Harvey e um júri de nove mulheres e três homens, está em sua sexta semana.
Sandra Conchie é jornalista sênior do Bay of Plenty Times e Rotorua Daily Post que é jornalista há 24 anos. Ela cobre principalmente policiais, tribunais e outras histórias de justiça, bem como notícias em geral. Ela foi repórter regional/comunitária do Canon Media Awards do ano.
Discussão sobre isso post