A ministra da Educação, Jan Tinetti, escapou de ser detida por desacato ao Parlamento – mas foi instruída a se desculpar por seu “alto grau de negligência” ao enganar a Câmara.
O comitê de privilégios do Parlamento divulgou hoje seu relatório sobre o assunto.
Tinetti foi encaminhado ao comitê no final de maio por não corrigir uma declaração falsa com rapidez suficiente.
Tinetti havia dito ao Parlamento em fevereiro que não tinha responsabilidade pela divulgação dos dados de frequência escolar. Ela foi informada mais tarde naquele dia pela equipe, de fato, deu uma opinião sobre o momento do lançamento.
Anúncio
Mas Tinetti só corrigiu o recorde de 2 a 14 de maio, dias depois.
O presidente do Parlamento, Adrian Rurawhe, disse que Tinetti não achava que precisava corrigir a resposta na Câmara até receber uma carta de Rurawhe em 1º de maio dizendo que sim.
Tinetti compareceu perante o comitê em 8 de junho, dizendo que lamentava profundamente o erro e que esperar tanto para corrigir o registro era “um julgamento incorreto a ser feito”.
Hoje, o comitê disse que não acredita que Tinetti tenha enganado deliberadamente a Câmara.
Anúncio
“O ministro negou veementemente tal intenção em evidência para nós. Embora alguns de nós achem que partes de suas evidências não são convincentes, todos os membros do comitê aceitam que há uma barreira apropriadamente alta para fazer uma descoberta de intenção de enganar, o que não é cumprido neste caso”, disse o relatório do comitê.
Mas suas ações levaram a Câmara a ser enganada e “impedida no desempenho de suas funções”.
“Isso pode ser considerado um desacato. Consideramos que as circunstâncias deste caso são graves e que existem bons argumentos a favor e contra a decisão de desacato. A comissão tem lutado contra esses argumentos.
“Nós aceitamos que as ações da Ministra refletiram um alto grau de negligência de sua parte, ao invés de qualquer má intenção. É nossa opinião que uma conclusão de desacato deve ser reservada para os casos mais graves. Por essas razões, não achamos que ela cometeu um desacato à Casa”.
No entanto, o comitê enfatizou que foi “um erro significativo de julgamento”.
“Consideramos que a Ministra é merecedora de críticas por não ter corrigido a sua declaração enganosa quando foi informada da informação que posteriormente a levou a aceitar que a sua resposta era imprecisa”, refere a comissão.
“Suas ações e o impacto delas nas operações da Câmara são graves e é por isso que consideramos que a ministra deveria se desculpar formalmente com a Câmara.”
O comitê observou que Tinetti mudou suas práticas, incluindo a revisão de vídeo e o registro Hansard de perguntas orais feitas no Parlamento.
“Nesse caso, ela não tomou nenhuma providência para examinar as informações que deu em 22 de fevereiro e não revisou a precisão de suas declarações até a carta do presidente em 1º de maio. Ela manteve a resposta que deu em fevereiro em sua carta. ao Presidente em 29 de abril ‘de uma maneira que consideramos errônea à luz das evidências.
“A Câmara não pode ficar na posição de ser privada de informações verdadeiras de ministros por períodos de tempo significativos devido a graves erros de julgamento por parte dos ministros. Não encontrar nenhuma falha neste caso arriscaria minar a responsabilidade que os ministros têm para com a Câmara e a confiança que os membros podem ter nos procedimentos da Câmara para escrutinar o executivo”, disse o relatório.
Anúncio
“É razoável esperar que os ministros façam julgamentos sensatos e façam investigações apropriadas quando forem informados de fatos que possam tornar suas declarações imprecisas ou enganosas. Isso não ocorreu neste caso.”
Discussão sobre isso post