Em resposta à pergunta sobre se as empresas de água devem ser devolvidas à propriedade pública, Fearnley-Whittingstall disse: “Para mim, sim, é hora de renacionalizar as empresas de água”.
Ele continuou: “Acho que o que tem sido incrivelmente chocante quando começou a se espalhar ao longo dos meses, e particularmente nas últimas 24 horas com o Tâmisa, é o modelo de negócios incrivelmente cínico em que essas empresas privatizadas de água estão operando.
“Antes de tudo, eles estão pegando nosso dinheiro, nós pagamos nosso dinheiro para as empresas de água para que possamos obter o que esperamos, que é água limpa, bom tratamento de esgoto e, por favor, rios limpos e praias limpas onde todos possamos nadar. e aproveitar.
“E eles pegam esse dinheiro e então pedem quantias extraordinárias de dinheiro quando as taxas de juros estão baixas e dão enormes dividendos aos seus acionistas, ao mesmo tempo em que falham absolutamente em lidar com a bagunça que está acontecendo, com o desmoronamento da infraestrutura, com o , francamente, merda, se assim posso dizer, que está entrando em nossos rios e está chegando em nossas praias.
“E quando a proverbial merda atinge o ventilador e para eles, e eles estão com £ 10 bilhões em dívidas, de repente eles estão olhando para seus acionistas para colocar dinheiro, os acionistas não querem fazer isso …”
Um sorridente Bruce o interrompeu para dizer: “Posso apenas interromper por um momento, porque estamos no iPlayer às oito horas, que é antes do divisor de águas.
“Não sei quais são as regras do iPlayer, mas peço desculpas se alguém se ofendeu com essa palavra. Depois do divisor de águas, fique à vontade.”
Fearnley-Whittingstall respondeu: “Peço desculpas um pouco se alguém se ofendeu com isso, mas este é um assunto que requer linguagem forte porque é uma vergonha absoluta.”
O debate continuou com a parlamentar conservadora Helen Whately argumentando que a nacionalização das companhias de água não é uma opção desejável.
Em resposta à pergunta sobre se as empresas de água devem ser devolvidas à propriedade pública, Fearnley-Whittingstall disse: “Para mim, sim, é hora de renacionalizar as empresas de água”.
Ele continuou: “Acho que o que tem sido incrivelmente chocante quando começou a se espalhar ao longo dos meses, e particularmente nas últimas 24 horas com o Tâmisa, é o modelo de negócios incrivelmente cínico em que essas empresas privatizadas de água estão operando.
“Antes de tudo, eles estão pegando nosso dinheiro, nós pagamos nosso dinheiro para as empresas de água para que possamos obter o que esperamos, que é água limpa, bom tratamento de esgoto e, por favor, rios limpos e praias limpas onde todos possamos nadar. e aproveitar.
“E eles pegam esse dinheiro e então pedem quantias extraordinárias de dinheiro quando as taxas de juros estão baixas e dão enormes dividendos aos seus acionistas, ao mesmo tempo em que falham absolutamente em lidar com a bagunça que está acontecendo, com o desmoronamento da infraestrutura, com o , francamente, merda, se assim posso dizer, que está entrando em nossos rios e está chegando em nossas praias.
“E quando a proverbial merda atinge o ventilador e para eles, e eles estão com £ 10 bilhões em dívidas, de repente eles estão olhando para seus acionistas para colocar dinheiro, os acionistas não querem fazer isso …”
Um sorridente Bruce o interrompeu para dizer: “Posso apenas interromper por um momento, porque estamos no iPlayer às oito horas, que é antes do divisor de águas.
“Não sei quais são as regras do iPlayer, mas peço desculpas se alguém se ofendeu com essa palavra. Depois do divisor de águas, fique à vontade.”
Fearnley-Whittingstall respondeu: “Peço desculpas um pouco se alguém se ofendeu com isso, mas este é um assunto que requer linguagem forte porque é uma vergonha absoluta.”
O debate continuou com a parlamentar conservadora Helen Whately argumentando que a nacionalização das companhias de água não é uma opção desejável.
Discussão sobre isso post