Um pouco mais de americanos aprova do que desaprova as decisões da Suprema Corte de que o presidente Biden não poderia cancelar unilateralmente centenas de bilhões de dólares em dívidas estudantis federais e que o governo do Colorado não poderia obrigar um web designer a criar sites celebrando casais do mesmo sexo, uma nova pesquisa nacional encontrou.
O Pesquisa ABC News/Ipsos constatou que 45% dos americanos aprovam que o tribunal superior anule a tentativa de Biden de perdoar cerca de US $ 430 bilhões em dívidas federais contraídas por até 43 milhões de estudantes. Outros 40% disseram que desaprovavam a decisão e 14% disseram que não sabiam.
O país ficou mais dividido sobre a decisão do tribunal que protege os direitos da Primeira Emenda da web designer Lorie Smith, com 43% aprovando a decisão, 42% dizendo que a desaprovavam e 14% dizendo que não sabiam.
As respostas à pesquisa se dividiram em linhas partidárias, com 71% dos republicanos e apenas 17% dos democratas aprovando a decisão do empréstimo estudantil. No caso da Primeira Emenda, 68% dos republicanos e 15% dos democratas apoiaram a decisão do tribunal superior.
Uma maioria absoluta de americanos (52%) aprovou a decisão do Tribunal de barrar a ação afirmativa na maioria das decisões de admissão em faculdades, enquanto 32% desaprovaram e 16% não tinham certeza.
A decisão de ação afirmativa foi apoiada por 60% dos americanos brancos e 58% dos americanos asiáticos. Mais da metade dos americanos negros (52%) discordou da decisão, enquanto os entrevistados hispânicos e latinos ficaram divididos (40% aprovando, 40% desaprovando).
A maioria dos americanos (53%) também acredita que os juízes da Suprema Corte proferem decisões com base em considerações político-partidárias, e não com base na lei (33%). Os 14% restantes não opinaram sobre o assunto.
Em uma decisão de 6 votos a 3, os juízes conservadores da Corte sustentaram que a Comissão de Direitos Civis do Colorado não poderia forçar Smith, uma cristã evangélica, a promover o casamento entre pessoas do mesmo sexo por meio de sua empresa de web design 303 Creative LLC.
Smith não se opõe a trabalhar em projetos não relacionados ao casamento para clientes LGBTQ e disse que já o fez no passado.
Os mesmos seis juízes – Chief Justice John Roberts, Justice Neil Gorsuch, Justice Brett Kavanaugh, Justice Amy Coney Barrett, Justice Samuel Alito e Justice Clarence Thomas – também sustentaram que o presidente não tinha autoridade para perdoar empréstimos estudantis sem a aprovação do Congresso.
O governo Biden argumentou que os efeitos econômicos persistentes da pandemia de COVID-19 exigiam o perdão de até $ 10.000 em dívidas de empréstimos estudantis para americanos que ganham menos de $ 125.000 e famílias que ganham menos de $ 250.000 – e até $ 20.000 para os beneficiários do Pell Grant.
O presidente queria fazer uso de uma lei de 2003 destinada a ajudar os veteranos das guerras do Afeganistão e do Iraque, que autorizava o perdão de empréstimos estudantis durante uma emergência nacional. O Departamento de Educação argumentou que a pandemia constituía tal emergência, embora duas declarações nesse sentido tenham expirado em 11 de maio.
O bloco liberal da Corte – a juíza Elena Kagan, a juíza Sonia Sotomayor e o juiz Ketanji Brown Jackson – discordaram em ambos os casos.
A pesquisa ABC News/Ipsos entrevistou 937 adultos americanos com uma margem de erro de mais ou menos 3,6 pontos percentuais.
Discussão sobre isso post