A destruição da usina nuclear de Zaporizhzhia teria consequências “catastróficas” em toda a Europa, alertou um especialista.
Alexander Kharchenko, diretor do Centro Ucraniano de Pesquisa Energética, compartilhou dúvidas de que a Rússia poderia lançar um ataque à usina para explodi-la, já que a tarefa, explicou ele, seria insanamente ‘complicada e técnica’ de realizar.
Mas se a usina nuclear fosse irreparavelmente danificada, o Sr. Kharchenko admitiu que as consequências seriam “sentidas dos Pirineus aos Urais”.
A usina em Zaporizhzhia é a maior usina nuclear da Europa e está entre as 10 maiores do mundo.
Um ataque à planta provavelmente contaminaria com radiações o rio Dnipro, bem como os mares Negro e Azob.
Enquanto dezenas de milhares nas proximidades da usina morreriam de doenças causadas pela radiação, muito mais pessoas correriam o risco de envenenamento por radiação e desenvolveriam câncer nos próximos anos.
Uma grande área ao redor da usina seria habitável por centenas de anos, assim como aconteceu após o enorme vazamento radioativo em Chornobyl em 1986.
Dado que Zaporizhzhia está localizada no centro da Europa, todo o continente provavelmente seria afetado por um incidente ali.
Moscou assumiu o controle da área onde a estação está localizada após a invasão da Ucrânia no início de 2022.
Desde então, ocorreram lutas entre os exércitos ucraniano e russo, aumentando o medo entre os observadores internacionais de que a usina pudesse ser bombardeada.
Os temores de que algo possa acontecer com a usina aumentaram na terça-feira (4 de julho), quando a Rússia e a Ucrânia se acusaram mutuamente de planejar um ataque contra a usina.
Renat Karchaa, um conselheiro do chefe das operações da usina nuclear russa chamada Rosenergoatom, afirmou que a Ucrânia planejava jogar na usina munição misturada com lixo nuclear transportado de outra das cinco usinas nucleares do país.
E na quarta-feira, o Kremlin afirmou que Kiev poderia estar preparando uma provocação “catastrófica” na fábrica.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse: “A situação é bastante tensa porque a ameaça de sabotagem do regime de Kiev é realmente alta – sabotagem que pode ter consequências catastróficas”.
Por outro lado, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmou que a inteligência de seu país reuniu informações de que as tropas russas “colocaram objetos semelhantes a explosivos no telhado de várias unidades de energia da usina nuclear de Zaporizhzhia”.
Em uma mensagem no Telegram, ele acrescentou: “Talvez para simular um ataque à usina. Talvez eles tenham algum outro cenário.
“Mas, de qualquer forma, o mundo vê – não pode deixar de ver – que a única fonte de perigo para a usina nuclear de Zaporizhzhia é a Rússia e mais ninguém.”
O líder ucraniano também compartilhou seu alerta durante um telefonema com seu colega francês, Emmanuel Macron, a quem expressou preocupação de que a Rússia possa realizar “provocações perigosas” na usina.
Falando sobre sua conversa com Macron, Zelensky disse: “Eu avisei Emmanuel Macron que as tropas de ocupação estão preparando provocações perigosas no Zaporizhzhia NPP.
“Concordamos em manter a situação sob controle máximo junto com a AIEA [International Atomic Energy Agency].”
Em 29 de junho, equipes de emergência ucranianas realizaram um treinamento em larga escala para se preparar para um possível desastre nuclear na usina.
Na semana passada, a diretoria de inteligência militar da Ucrânia afirmou que a Rússia estava reduzindo sua presença na usina nuclear.
A diretoria também disse que a equipe foi instruída a se mudar para a Crimeia, enquanto as patrulhas militares na área estavam sendo reduzidas.
O chefe da agência, Kyrylo Budanov, também afirmou que Moscou aprovou um plano para explodir a estação e minou quatro das seis unidades de energia, bem como uma lagoa de resfriamento.
Rafael Grossi, chefe da AIEA, visitou a Usina Nuclear de Zaporizhzhia pela última vez em meados de junho, em meio a temores de que a destruição da barragem de Kakhovka, que alimentava a lagoa de resfriamento, pudesse colocar em risco a segurança do local.
A destruição da usina nuclear de Zaporizhzhia teria consequências “catastróficas” em toda a Europa, alertou um especialista.
Alexander Kharchenko, diretor do Centro Ucraniano de Pesquisa Energética, compartilhou dúvidas de que a Rússia poderia lançar um ataque à usina para explodi-la, já que a tarefa, explicou ele, seria insanamente ‘complicada e técnica’ de realizar.
Mas se a usina nuclear fosse irreparavelmente danificada, o Sr. Kharchenko admitiu que as consequências seriam “sentidas dos Pirineus aos Urais”.
A usina em Zaporizhzhia é a maior usina nuclear da Europa e está entre as 10 maiores do mundo.
Um ataque à planta provavelmente contaminaria com radiações o rio Dnipro, bem como os mares Negro e Azob.
Enquanto dezenas de milhares nas proximidades da usina morreriam de doenças causadas pela radiação, muito mais pessoas correriam o risco de envenenamento por radiação e desenvolveriam câncer nos próximos anos.
Uma grande área ao redor da usina seria habitável por centenas de anos, assim como aconteceu após o enorme vazamento radioativo em Chornobyl em 1986.
Dado que Zaporizhzhia está localizada no centro da Europa, todo o continente provavelmente seria afetado por um incidente ali.
Moscou assumiu o controle da área onde a estação está localizada após a invasão da Ucrânia no início de 2022.
Desde então, ocorreram lutas entre os exércitos ucraniano e russo, aumentando o medo entre os observadores internacionais de que a usina pudesse ser bombardeada.
Os temores de que algo possa acontecer com a usina aumentaram na terça-feira (4 de julho), quando a Rússia e a Ucrânia se acusaram mutuamente de planejar um ataque contra a usina.
Renat Karchaa, um conselheiro do chefe das operações da usina nuclear russa chamada Rosenergoatom, afirmou que a Ucrânia planejava jogar na usina munição misturada com lixo nuclear transportado de outra das cinco usinas nucleares do país.
E na quarta-feira, o Kremlin afirmou que Kiev poderia estar preparando uma provocação “catastrófica” na fábrica.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse: “A situação é bastante tensa porque a ameaça de sabotagem do regime de Kiev é realmente alta – sabotagem que pode ter consequências catastróficas”.
Por outro lado, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmou que a inteligência de seu país reuniu informações de que as tropas russas “colocaram objetos semelhantes a explosivos no telhado de várias unidades de energia da usina nuclear de Zaporizhzhia”.
Em uma mensagem no Telegram, ele acrescentou: “Talvez para simular um ataque à usina. Talvez eles tenham algum outro cenário.
“Mas, de qualquer forma, o mundo vê – não pode deixar de ver – que a única fonte de perigo para a usina nuclear de Zaporizhzhia é a Rússia e mais ninguém.”
O líder ucraniano também compartilhou seu alerta durante um telefonema com seu colega francês, Emmanuel Macron, a quem expressou preocupação de que a Rússia possa realizar “provocações perigosas” na usina.
Falando sobre sua conversa com Macron, Zelensky disse: “Eu avisei Emmanuel Macron que as tropas de ocupação estão preparando provocações perigosas no Zaporizhzhia NPP.
“Concordamos em manter a situação sob controle máximo junto com a AIEA [International Atomic Energy Agency].”
Em 29 de junho, equipes de emergência ucranianas realizaram um treinamento em larga escala para se preparar para um possível desastre nuclear na usina.
Na semana passada, a diretoria de inteligência militar da Ucrânia afirmou que a Rússia estava reduzindo sua presença na usina nuclear.
A diretoria também disse que a equipe foi instruída a se mudar para a Crimeia, enquanto as patrulhas militares na área estavam sendo reduzidas.
O chefe da agência, Kyrylo Budanov, também afirmou que Moscou aprovou um plano para explodir a estação e minou quatro das seis unidades de energia, bem como uma lagoa de resfriamento.
Rafael Grossi, chefe da AIEA, visitou a Usina Nuclear de Zaporizhzhia pela última vez em meados de junho, em meio a temores de que a destruição da barragem de Kakhovka, que alimentava a lagoa de resfriamento, pudesse colocar em risco a segurança do local.
Discussão sobre isso post