A equipe jurídica de um denunciante do IRS invadiu os advogados caros de Hunter Biden, acusando os representantes do primeiro filho de vender “declarações falsas e difamatórias”.
Os advogados do agente supervisor Gary Shapley enviaram uma carta na segunda-feira a dois repórteres do Washington Post, instando-os a confirmar publicamente que Shapley não era sua fonte para um artigo de outubro de 2022 sobre como os investigadores federais acreditavam que tinham as mercadorias em Hunter, agora com 53 anos.
“Os advogados da família Biden acusaram falsamente SSA Shapley de vazar ilegalmente para você”, dizia a carta a Devlin Barrett e Perry Stein. “Shapley não foi uma fonte para você nessa história, ou qualquer outra história para esse assunto.”
A história do Washington Post, publicada online em 6 de outubro de 2022, detalhou como os investigadores federais sentiram que haviam reunido evidências suficientes para acusar Hunter Biden por crimes fiscais e por mentir em um formulário federal de compra de armas de fogo. A peça não especificou se os crimes fiscais seriam cobrados como crimes ou contravenções das quais o primeiro filho planeja se declarar culpado.
“Senhor. Os advogados de Biden … não têm o direito de fazer declarações falsas e difamatórias sobre SSA Shapley ”, dizia a carta de Tristan Leavitt e Jason Foster, do grupo de responsabilidade pública sem fins lucrativos Empower Oversight e do advogado denunciante Mark Lytle.
“Também não é apropriado que eles liberem declarações cheias de insinuações cuidadosas e especulações que os mantenham a apenas um fio de um processo de difamação, contando com a mídia para espalhar uma narrativa falsa sem corrigir o registro público.”
Os advogados de Shapley acrescentaram que Barrett e Stein estavam sendo formalmente liberados de qualquer “promessa de confidencialidade” que possam ter feito com Shapley para corroborar suas alegações.
“Agora você está livre para corrigir os advogados do Sr. Biden e limpar o bom nome de SSA Shapley dessas acusações falsas e retaliatórias”, explicava a carta.
Quando contatado pelo The Post para uma resposta à carta, um porta-voz do Washington Post disse: “Não comentamos sobre nosso fornecimento”.
Shapley foi um dos dois denunciantes do IRS que se apresentaram ao Congresso com alegações de favoritismo na investigação de Hunter Biden. O outro agente, um subordinado de Shapley, optou por permanecer anônimo.
Na época, o advogado de Hunter Biden, Chris Clark, sugeriu que Shapley havia “cometido um crime” ao revelar informações sobre a investigação.
“É crime um agente do IRS divulgar indevidamente informações sobre uma investigação fiscal em andamento”, disse. Clark disse à NBC Notícias. “O IRS tem um poder incrível, e abusar desse poder visando, constrangendo ou divulgando informações sobre questões tributárias de um cidadão privado mina a fé dos americanos no governo federal. Infelizmente, foi o que aconteceu e está acontecendo aqui na tentativa de prejudicar meu cliente.”
Os advogados de Shapley também apontaram para a declaração pública de Clark acusando Shapley de parcialidade após a divulgação em 22 de junho de seu testemunho perante o Comitê de Meios e Recursos da Câmara.
“Vazamentos seletivos tendenciosos e politicamente motivados atormentam esse assunto há anos. Eles não são apenas irresponsáveis, eles são ilegais. Um exame minucioso do documento divulgado publicamente ontem por um indivíduo muito tendencioso levanta sérias questões sobre se é o que ele afirma ser. É perigosamente enganoso tirar conclusões ou inferências com base neste documento”, Clark disse à Fox News no momento.
Os advogados de Shapley enfatizaram que o Comitê de Formas e Meios – não Shapley – votou para tornar pública a transcrição do testemunho dos denunciantes.
Junto com a carta aos dois repórteres do Washington Post, os advogados de Shapley divulgaram uma declaração juramentada de seu cliente ao Comitê de Meios e Meios atestando que ele “nunca vazou informações confidenciais de contribuintes”.
“Não fui a fonte do artigo do Washington Post de 6 de outubro de 2022, nem nunca tive nenhum contato com Barrett ou Stein”, disse a declaração.
Em seus depoimentos, Shapley e seu colega delator alegaram que houve forte interferência do Departamento de Justiça na investigação do procurador-geral dos Estados Unidos de Delaware, David Weiss, sobre o primeiro filho.
Entre outras reivindicações, disseram os investigadores, Weiss foi frustrado em sua tentativa de apresentar acusações fiscais adicionais contra Hunter Biden no sul da Califórnia e em Washington, DC.
Weiss, nomeado por Trump, desde então declarou publicamente que tinha “autoridade máxima” em sua investigação, embora tenha acrescentado em uma carta de 30 de junho ao Comitê Judiciário da Câmara que “minha autoridade de cobrança é geograficamente limitada ao meu distrito natal” e observou que “Se o foro de um caso estiver em outro lugar, a prática comum do Departamento é entrar em contato com o Ministério Público dos Estados Unidos para o distrito em questão e determinar se ele deseja fazer parceria no caso.”
Shapley também alegou em seu depoimento que o procurador assistente dos Estados Unidos, Lesley Wolf, desencorajou os investigadores federais de fazerem perguntas relacionadas a Joe Biden.
Hunter Biden chegou a um acordo com o escritório de Weiss para se declarar culpado de contravenção por falha intencional em pagar seu imposto de renda federal em 2017 e 2018, de acordo com documentos judiciais.
Como parte do acordo, o primeiro filho entrará em um acordo de desvio pré-julgamento por uma acusação criminal por posse de arma de fogo enquanto era viciado em drogas ilícitas.
Hunter Biden deve comparecer em Wilmington, Del., tribunal federal em 26 de julho.
Clark não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Discussão sobre isso post