Um comitê disciplinar legal com sede em Washington recomendou por unanimidade que Rudy Giuliani fosse expulso da capital do país por seus esforços “frívolos” para desafiar o resultado da eleição presidencial de 2020 em nome de seu ex-cliente, Donald Trump.
Giuliani, de 79 anos, “prejudicou seriamente a administração da justiça” ao entrar com uma ação para “alterar o resultado das eleições presidenciais de 2020 quando não tinha base factual e, consequentemente, base legal legítima para fazê-lo”, segundo o 38 -Página decisão emitida na sexta-feira.
A declaração formal vem depois que o painel de três pessoas ouviu evidências em uma audiência de má conduta em dezembro.
“O processo frívolo do réu tentou injustificadamente e sem precedentes privar centenas de milhares de eleitores da Pensilvânia”, disse a avaliação sobre as alegações de fraude eleitoral do ex-prefeito de Nova York após a derrota humilhante de Trump na Casa Branca.
“Ele alegou fraude eleitoral massiva, mas não tinha provas disso”, continuou a crítica contundente.
“Ao processar aquele caso destrutivo, o Sr. Giuliani, um oficial juramentado do Tribunal, perdeu seu direito de exercer a advocacia. Ele deveria ser banido”.
O relatório detalha como Giuliani foi alistado por Trump no dia seguinte à eleição para contestar os resultados ao abrir processos em alguns estados importantes – incluindo a Pensilvânia, onde Joe Biden venceu por uma margem de cerca de 80.000 votos.
O bombástico nativo do Queens posteriormente fez alegações “hiperbólicas” de fraude eleitoral em um tribunal estadual de Keystone, no que o comitê chamou de esforço “calculado” para “minar a premissa básica de nossa forma democrática de governo: que as eleições são determinadas pelos eleitores”.
“Senhor. Giuliani não reconheceu ou aceitou a responsabilidade por sua má conduta”, escreveu o comitê sobre a investigação, que começou quando Giuliani foi acusado de ética no verão passado.
“Pelo contrário, ele declarou sua indignação … por ter sido submetido ao processo disciplinar … e sugere apenas uma advertência ou repreensão informal como sanção apropriada.”
A decisão reconheceu a longa sombra da “conduta após os ataques de 11 de setembro, bem como seu serviço anterior” de Giuliani como promotor federal e prefeito, mas afirmou que sua “má conduta aqui tristemente transcende todas as suas realizações passadas” e foi “incomparável em seu caráter destrutivo”. propósito e efeito”.
A recomendação do comitê não é final. A avaliação precisa ser considerada pelo Conselho de Responsabilidade Profissional da Ordem dos Advogados de DC e pelo tribunal federal de apelações distrital.
Ted Goodman, conselheiro político de Giuliani, criticou o relatório como uma “grande injustiça” em uma declaração à CNN.
“Os tomadores de decisão da DC Bar Association nada mais são do que um braço do regime permanente em Washington”, alegou Goodman.
O próprio advogado de Giuliani disse anteriormente ao comitê que o ex-prefeito tinha uma forte base para acreditar que suas alegações eram de fato verdadeiras e que ele estava confiando fortemente em informações repassadas por outras pessoas na campanha de Trump.
Giuliani também está enfrentando uma revisão ética em Nova York, onde sua licença legal está suspensa.
A campanha de Donald Trump trouxe mais de 60 processos infrutíferos depois que ele perdeu a eleição de 2020.
Vários desses esforços desencadearam processos disciplinares contra a equipe jurídica do ex-presidente. A ex-advogada de Trump, Jenna Ellis, foi censurada pela Suprema Corte do Colorado em março, enquanto outro advogado, Lin Wood, desistiu de sua licença legal esta semana, em vez de ser expulso na Geórgia.
Discussão sobre isso post