A ex-primeira-ministra Liz Truss voltou a Westminster com um estrondo esta manhã, lançando sua nova ‘Growth Coalition’ de um prédio diretamente oposto ao Tesouro, uma decisão pontual depois de esfregar os ombros com o pensamento do estabelecimento durante seu tempo no número 10.
A Sra. Truss reuniu 13 economistas importantes de todo o mundo – EUA, Reino Unido, Europa, Japão e América do Sul – para ajudar a aconselhar os políticos do G7 sobre como enfrentar a crise coletiva de crescimento em declínio e queda do PIB per capita.
Embora Liz Truss tenha reunido o grupo de boffins pró-crescimento, ela não assumiu um papel de liderança no lançamento desta manhã, sentando-se entre outros parlamentares conservadores na audiência enquanto os especialistas expunham os problemas enfrentados pela Grã-Bretanha e pelo Ocidente econômico.
A audiência reunida ouviu uma perspectiva sombria diante do G7, ficando atrás das taxas de crescimento da China e da Índia, queda nos padrões de vida e na produtividade.
O Reino Unido ficou sob escrutínio e críticas específicas, com um dos painéis da Comissão de Crescimento alertando que o país ainda não “recuperou seu mojo” pós-Covid.
Os economistas da comissão disseram que as luzes de alerta da economia britânica estão “piscando em vermelho há algum tempo” e afirmaram que, com as atuais taxas de crescimento, a economia da Polônia pode ultrapassar a do Reino Unido nos próximos 10 anos.
Eles apontaram duramente que a situação econômica da Grã-Bretanha parece ainda pior quando comparada à América.
O PIB per capita do Reino Unido é de £ 16.000 a menos que o dos EUA, com uma diferença de £ 10.000 no poder de compra anual entre os dois.
Seu artigo apontou que o crescimento é, portanto, a chave para resolver a atual crise do custo de vida.
“Quantas reformas extras nas casas os primos transatlânticos dos britânicos podem pagar a cada ano? Com que regularidade eles conseguem comprar carros novos e outros bens de consumo duráveis, tirar férias ou comer fora juntos?”
Eles previram que, se os líderes políticos britânicos fossem capazes de mudar as coisas e obter taxas de crescimento de apenas 3% ao ano – em comparação com os atuais 0,1% – alcançados na década de 1950, a economia do Reino Unido seria 65% maior até 2040. .
Isso é equivalente, eles relatam, a quase £ 15.000 a mais para cada britânico gastar a cada ano, e receitas fiscais adicionais de £ 670 bilhões para gastar em cortes de impostos e investimentos extras em serviços públicos.
Foi, inegavelmente, um caso seco e sério, com pouco do talento político que geralmente acompanha as aparições públicas de Liz Truss.
O grupo disse que usará sua plataforma para analisar eventos fiscais usando uma nova modelagem econômica para aqueles atualmente implantados tanto pelo Tesouro quanto pelo OBR, a fim de projetar melhor os efeitos de determinadas políticas daqui a 5, 10 e 20 anos.
Por exemplo, um aumento de impostos não será meramente interpretado como trazendo ‘x’ quantia de dinheiro para os cofres do Tesouro, mas analisará o efeito mais amplo da política, como ela pode encorajar a redução de gastos, ganhos e produtividade.
A ortodoxia do Tesouro foi criticada, não apenas na Grã-Bretanha, mas também em departamentos econômicos estrangeiros.
Um membro do conselho da comissão citou a vez em que a Nova Zelândia assinou um acordo comercial com a China, cujos benefícios o tesouro da Nova Zelândia subestimou em 500%.
A Sra. Truss foi acompanhada ao evento por importantes aliados parlamentares como Lord Frost, Priti Patel e Ranil Jayawardena.
A ex-primeira-ministra Liz Truss voltou a Westminster com um estrondo esta manhã, lançando sua nova ‘Growth Coalition’ de um prédio diretamente oposto ao Tesouro, uma decisão pontual depois de esfregar os ombros com o pensamento do estabelecimento durante seu tempo no número 10.
A Sra. Truss reuniu 13 economistas importantes de todo o mundo – EUA, Reino Unido, Europa, Japão e América do Sul – para ajudar a aconselhar os políticos do G7 sobre como enfrentar a crise coletiva de crescimento em declínio e queda do PIB per capita.
Embora Liz Truss tenha reunido o grupo de boffins pró-crescimento, ela não assumiu um papel de liderança no lançamento desta manhã, sentando-se entre outros parlamentares conservadores na audiência enquanto os especialistas expunham os problemas enfrentados pela Grã-Bretanha e pelo Ocidente econômico.
A audiência reunida ouviu uma perspectiva sombria diante do G7, ficando atrás das taxas de crescimento da China e da Índia, queda nos padrões de vida e na produtividade.
O Reino Unido ficou sob escrutínio e críticas específicas, com um dos painéis da Comissão de Crescimento alertando que o país ainda não “recuperou seu mojo” pós-Covid.
Os economistas da comissão disseram que as luzes de alerta da economia britânica estão “piscando em vermelho há algum tempo” e afirmaram que, com as atuais taxas de crescimento, a economia da Polônia pode ultrapassar a do Reino Unido nos próximos 10 anos.
Eles apontaram duramente que a situação econômica da Grã-Bretanha parece ainda pior quando comparada à América.
O PIB per capita do Reino Unido é de £ 16.000 a menos que o dos EUA, com uma diferença de £ 10.000 no poder de compra anual entre os dois.
Seu artigo apontou que o crescimento é, portanto, a chave para resolver a atual crise do custo de vida.
“Quantas reformas extras nas casas os primos transatlânticos dos britânicos podem pagar a cada ano? Com que regularidade eles conseguem comprar carros novos e outros bens de consumo duráveis, tirar férias ou comer fora juntos?”
Eles previram que, se os líderes políticos britânicos fossem capazes de mudar as coisas e obter taxas de crescimento de apenas 3% ao ano – em comparação com os atuais 0,1% – alcançados na década de 1950, a economia do Reino Unido seria 65% maior até 2040. .
Isso é equivalente, eles relatam, a quase £ 15.000 a mais para cada britânico gastar a cada ano, e receitas fiscais adicionais de £ 670 bilhões para gastar em cortes de impostos e investimentos extras em serviços públicos.
Foi, inegavelmente, um caso seco e sério, com pouco do talento político que geralmente acompanha as aparições públicas de Liz Truss.
O grupo disse que usará sua plataforma para analisar eventos fiscais usando uma nova modelagem econômica para aqueles atualmente implantados tanto pelo Tesouro quanto pelo OBR, a fim de projetar melhor os efeitos de determinadas políticas daqui a 5, 10 e 20 anos.
Por exemplo, um aumento de impostos não será meramente interpretado como trazendo ‘x’ quantia de dinheiro para os cofres do Tesouro, mas analisará o efeito mais amplo da política, como ela pode encorajar a redução de gastos, ganhos e produtividade.
A ortodoxia do Tesouro foi criticada, não apenas na Grã-Bretanha, mas também em departamentos econômicos estrangeiros.
Um membro do conselho da comissão citou a vez em que a Nova Zelândia assinou um acordo comercial com a China, cujos benefícios o tesouro da Nova Zelândia subestimou em 500%.
A Sra. Truss foi acompanhada ao evento por importantes aliados parlamentares como Lord Frost, Priti Patel e Ranil Jayawardena.
Discussão sobre isso post