A disputa em torno do pedido de visto do príncipe Harry para os EUA reacendeu depois que o governo de Joe Biden foi acusado de “obstruir” ao não divulgar informações vitais.
A Heritage Foundation tem tentado descobrir se o duque de Sussex fez declarações falsas sobre o uso de drogas em sua papelada de imigração – uma afirmação que ele admitiu em suas memórias, Spare.
Preocupações foram levantadas de que Harry pode ter fornecido informações imprecisas em seus formulários de inscrição. Se comprovado, isso pode levá-lo a ter que deixar os EUA, tendo se mudado para lá apenas em 2020.
A Heritage Foundation, com sede em Washington, usou duas vezes a lei de liberdade de informação no país na tentativa de liberar documentos relevantes do Departamento de Segurança Interna. Mas isso até agora não teve sucesso.
Nile Gardiner, diretor do Margaret Thatcher Center for Freedom da Heritage Foundation, que entrou com o pedido de Liberdade de Informação, está furioso.
Ele disse ao Daily Express US: “Isso é apenas uma obstrução contínua do governo Biden. Eles não têm interesse em liberar os documentos que estão sendo solicitados.
“Independentemente de toda a obstrução do governo Biden, este assunto será resolvido em um tribunal federal.
“Na minha opinião, temos uma chance muito boa de vencer, porque tudo se trata de transparência e aplicação da lei de imigração dos Estados Unidos.”
Em outro ataque furioso, Gardiner continuou: “A obstrução do Departamento de Segurança Interna é completamente inaceitável.
O governo Biden está agindo de forma vergonhosa aqui, sem qualquer consideração pela transparência e responsabilidade para com o povo americano.
“Acreditamos que venceremos neste caso, pois é uma questão importante sobre a aplicação da lei de imigração dos EUA.”
O DHS inicialmente rejeitou o pedido da Heritage Foundation para a liberação dos documentos de imigração, levando o think-tank a abrir um processo em um tribunal de Washington para contestar a decisão.
O governo dos EUA afirma que os argumentos da organização são apenas “alegações inflamatórias”, mas a Heritage Foundation insiste que essas alegações são apenas “um esforço para desviar a atenção do registro”.
O DHS agora ampliou o cronograma em torno do assunto, com moções agora esperadas para serem apresentadas em novembro, seguidas por uma decisão de um juiz federal.
Numa segunda tentativa, a Heritage Foundation tentou que a informação fosse divulgada mas esta foi novamente recusada, tendo o DHS confirmado a existência de “registos de entrada e saída” do Príncipe Harry.
Mas o departamento do governo dos EUA se recusou a fornecer mais detalhes, insistindo que, apesar de ser uma figura pública, o duque de Sussex não deve abrir mão de todos os direitos à privacidade.
O DHS argumentou que liberar tais documentos seria uma invasão injustificada de privacidade pessoal.
O departamento disse: DHS disse: “As informações que podem ter submetido um viajante a um exame adicional em um momento têm a possibilidade de serem consideradas inoportunas e irrelevantes em uma data posterior.
“Dados esses fatos, os registros de entrada e saída do CBP de uma pessoa, mesmo de uma pessoa famosa, são evidências insuficientes para minar a confiança do público no CBP e sua aplicação de justiça igualitária sob a lei.”
Siga nossas contas de mídia social aqui em facebook.com/ExpressUSNews
Discussão sobre isso post