Um aliado próximo de Putin lançou um ataque contundente a Boris Johnson, chamando-o de “idiota aposentado” que quer começar a Terceira Guerra Mundial. Na semana passada, os líderes da Otan se reuniram em Vilnius, na Lituânia, para discutir questões de segurança e a guerra em andamento na Ucrânia.
O presidente Zelensky esperava um convite formal para se juntar à aliança militar na cúpula, ou pelo menos um cronograma para futura adesão.
Quando nenhum dos dois foi divulgado, o presidente da Ucrânia não conseguiu conter sua frustração, chamando a recusa de oferecer um cronograma de adesão como “absurda”.
Johnson também condenou veementemente a decisão, descrevendo-a como “loucura” e um “erro” em sua coluna no Daily Mail.
A interjeição do ex-primeiro-ministro provocou uma resposta furiosa do braço direito de Putin, Dmitry Medvedev.
O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia sugeriu que Johnson fosse internado em um asilo para lunáticos.
Em seu canal no Telegram, ele escreveu: “O ex-primeiro-ministro britânico Boriska Johnson sugeriu aceitar os banderitas (Ucrânia) na OTAN ‘sem condições’.
“Ele seria, como um idiota aposentado, internado sem condições em um hospital psiquiátrico.
“Lá entre os seus, ele será capaz de se retratar como um cara durão e exigir o início da 3ª Guerra Mundial.”
O termo “banderita” é uma abreviação do Kremlin para fascistas ucranianos e se refere a Stepan Bandera, um líder de extrema-direita que prometeu trabalhar com a Alemanha nazista depois que ela invadiu a União Soviética em 22 de junho.
Medvedev, que trabalhava como secretário de Putin quando ele era vice-prefeito em São Petersburgo, citou alguns versos de uma canção do famoso dissidente poeta e compositor soviético Vladimir Vysotsky.
Ele escreveu: “Então tudo será como Vysotsky cantou: ‘Ele chorou, depois riu, depois ficou espinhoso como um ouriço
“‘Ele zombou de nós… bem, ele é louco, o que você pode dizer.'”
O ex-líder conservador criticou fortemente os líderes ocidentais depois que a cúpula de Vilnius resultou em uma amarga decepção para a Ucrânia.
Ele expressou temores de que alguns líderes ocidentais possam descartar completamente a futura adesão à Otan para Kiev, como parte de uma “solução negociada” com a Rússia.
“Isso é loucura”, escreveu ele. “Ao longo desta guerra, houve uma tendência ocidental de cometer o mesmo erro, repetidamente: superestimar Putin e subestimar a Ucrânia.
“Nenhum país tem maior necessidade de adesão à Otan. Tudo o que a aliança precisava fazer era estabelecer um cronograma – não para adesão instantânea; isso não faz sentido enquanto a guerra estiver viva – mas para a adesão assim que a vitória for conquistada.
“Tudo o que precisávamos eram palavras no sentido de que a adesão poderia começar assim que a guerra terminasse, no entendimento de que isso poderia ser já no próximo ano.
“Teria sido a mensagem certa para aqueles bravos ucranianos que agora lutam por suas vidas – como nadadores esforçados que de repente veem a segurança da costa.”
A ideia de que a Ucrânia deve permanecer neutra após a guerra está começando a ganhar força entre alguns analistas militares.
Sean Bell, ex-vice-marechal da aviação britânica, argumentou que a perspectiva de a Ucrânia se juntar à aliança militar poderia de fato prolongar e escalar a guerra em um artigo para a Sky News.
Ele disse que é importante levar em conta os interesses de segurança da Rússia, a fim de chegar a um acordo de paz viável.
Bell admitiu que Moscou estava paranóica com a ampliação da Otan, que viu muitos países do antigo Pacto de Varsóvia aderirem à aliança após a desintegração da União Soviética.
Um aliado próximo de Putin lançou um ataque contundente a Boris Johnson, chamando-o de “idiota aposentado” que quer começar a Terceira Guerra Mundial. Na semana passada, os líderes da Otan se reuniram em Vilnius, na Lituânia, para discutir questões de segurança e a guerra em andamento na Ucrânia.
O presidente Zelensky esperava um convite formal para se juntar à aliança militar na cúpula, ou pelo menos um cronograma para futura adesão.
Quando nenhum dos dois foi divulgado, o presidente da Ucrânia não conseguiu conter sua frustração, chamando a recusa de oferecer um cronograma de adesão como “absurda”.
Johnson também condenou veementemente a decisão, descrevendo-a como “loucura” e um “erro” em sua coluna no Daily Mail.
A interjeição do ex-primeiro-ministro provocou uma resposta furiosa do braço direito de Putin, Dmitry Medvedev.
O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia sugeriu que Johnson fosse internado em um asilo para lunáticos.
Em seu canal no Telegram, ele escreveu: “O ex-primeiro-ministro britânico Boriska Johnson sugeriu aceitar os banderitas (Ucrânia) na OTAN ‘sem condições’.
“Ele seria, como um idiota aposentado, internado sem condições em um hospital psiquiátrico.
“Lá entre os seus, ele será capaz de se retratar como um cara durão e exigir o início da 3ª Guerra Mundial.”
O termo “banderita” é uma abreviação do Kremlin para fascistas ucranianos e se refere a Stepan Bandera, um líder de extrema-direita que prometeu trabalhar com a Alemanha nazista depois que ela invadiu a União Soviética em 22 de junho.
Medvedev, que trabalhava como secretário de Putin quando ele era vice-prefeito em São Petersburgo, citou alguns versos de uma canção do famoso dissidente poeta e compositor soviético Vladimir Vysotsky.
Ele escreveu: “Então tudo será como Vysotsky cantou: ‘Ele chorou, depois riu, depois ficou espinhoso como um ouriço
“‘Ele zombou de nós… bem, ele é louco, o que você pode dizer.'”
O ex-líder conservador criticou fortemente os líderes ocidentais depois que a cúpula de Vilnius resultou em uma amarga decepção para a Ucrânia.
Ele expressou temores de que alguns líderes ocidentais possam descartar completamente a futura adesão à Otan para Kiev, como parte de uma “solução negociada” com a Rússia.
“Isso é loucura”, escreveu ele. “Ao longo desta guerra, houve uma tendência ocidental de cometer o mesmo erro, repetidamente: superestimar Putin e subestimar a Ucrânia.
“Nenhum país tem maior necessidade de adesão à Otan. Tudo o que a aliança precisava fazer era estabelecer um cronograma – não para adesão instantânea; isso não faz sentido enquanto a guerra estiver viva – mas para a adesão assim que a vitória for conquistada.
“Tudo o que precisávamos eram palavras no sentido de que a adesão poderia começar assim que a guerra terminasse, no entendimento de que isso poderia ser já no próximo ano.
“Teria sido a mensagem certa para aqueles bravos ucranianos que agora lutam por suas vidas – como nadadores esforçados que de repente veem a segurança da costa.”
A ideia de que a Ucrânia deve permanecer neutra após a guerra está começando a ganhar força entre alguns analistas militares.
Sean Bell, ex-vice-marechal da aviação britânica, argumentou que a perspectiva de a Ucrânia se juntar à aliança militar poderia de fato prolongar e escalar a guerra em um artigo para a Sky News.
Ele disse que é importante levar em conta os interesses de segurança da Rússia, a fim de chegar a um acordo de paz viável.
Bell admitiu que Moscou estava paranóica com a ampliação da Otan, que viu muitos países do antigo Pacto de Varsóvia aderirem à aliança após a desintegração da União Soviética.
Discussão sobre isso post