Um advogado de Hunter Biden recusou-se repetidamente a responder se os negócios estrangeiros do primogênito poderiam estar ligados ao presidente Biden durante uma entrevista na CNN.
Abbe Lowell, parte da equipe jurídica que defendeu Hunter Biden em uma investigação de anos do Departamento de Justiça dos EUA, insistiu que as pessoas não deveriam se concentrar em saber se o presidente se beneficiou do trabalho de seu filho.
“Você pode dizer com certeza que, com base no que você sabe, não há possibilidade de que nenhum dos negócios estrangeiros de Hunter Biden se conecte, de alguma forma, com seu pai, o presidente?” perguntou o âncora da CNN Kaitlan Collins.
“Você teve dezenas de membros do Congresso e sua equipe, você teve dezenas de membros da mídia de direita, escolhendo e tentando encontrar a conexão entre Hunter e seus negócios e outros membros da família. E eles não inventaram nada, porque não há nada para inventar”, respondeu Lowell.
Collins pressionou novamente.
“Mas você pode responder à pergunta?” ela disse. “Pelo que você sabe, está confiante de que isso não vai, de forma alguma, ligar de volta ao presidente?
“Eles chegaram à decisão de que as duas únicas acusações a serem registradas eram duas contravenções e uma carga de desvio de arma. Nenhuma das outras coisas que a direita do MAGA tem gritado, desde lavagem de dinheiro, corrupção estrangeira, agente estrangeiro, nada disso. Não é como se isso não tivesse sido analisado. E agora chegamos à conclusão”, respondeu Lowell.
“Eu sei que isso vai mudar no futuro? Não deveria mudar. Este não é um novo Conselheiro Especial. Esta é uma investigação que durou cinco anos, levando apenas a essas acusações específicas. Então, como deve ser diferente, amanhã? Não deveria ser.
Lowell também abordou a decisão de nomear o procurador dos EUA para o caso, David Weiss, como promotor especial – e disse que isso era irrelevante para ele.
“David Weiss estava encarregado da investigação no ano passado, no ano anterior e no ano anterior. Ele está no comando da investigação, hoje e amanhã. Ele tem um novo título. Seus poderes, a nosso ver, são os mesmos. As evidências não mudaram. A lei não mudou”, disse Lowell.
Lowell não respondeu aos pedidos de comentários do The Post.
Discussão sobre isso post